"Челси" - "Тоттенхэм": синяя смерть
С точки зрения реалиста, победа над "Челси" виделась чем-то фантастическим. Слишком уж большой контраст между командами Жозе Моуриньо и Маурисио Почеттино : первые проводят идеальный сезон и уверенно шагают к чемпионскому титулу, а вторые уверенно теряют очки и находятся на начальных этапах постановки игры. С точки зрения оптимиста, болельщики, окрыленные успехом с "Эвертоном" и вдохновленные "Сандерлендом", верили и ждали, если уж и не победу, то хотя бы в то, что их команда окажет мощное сопротивление и даст бой "пенсионерам".
Первые двадцать минут подарили надежду. На 12 минуте Кейн попадает в перекладину, а после отбирает мяч у Кэхилла, но реализовать буллит с Куртуа не смог – его удару с острого угла не хватило точности. Однако два быстрых гол от Азара и Дрогба отправили "Тоттенхэм" в нокаут. В первом голе на лицо ошибка Кирикеша в позиционной обороне. Румын оказался в зоне Фасио (наверное, рефлексы центрального защитника взяли верх) рядом с Дрогба, тогда как Азар остался один одинешенек. Бельгиец показал великолепное индивидуальное мастерство параллельно обыграв Леннона, как фишку, сыграл "в стенку" с Дрогба и забил гол под рукой Льориса.
Во втором голе Льорис вынес мяч прямо на Азара, который быстро отдал пас на Оскара, а бразилец простеньким пасом вывел на ударную позицию Дрогба, за которым не поспел Вертонген. Ян не успел сместиться на одну линию с Фасио, Дрогба и Кирикешом и таким образом оставить Дрогба в офсайде и отрезать от своей команды. Подобную ошибка бельгиец допустил в матче с "Эвертоном" и возникает резонный вопрос: почему Ян, так отчаянно рвавшийся играть в каком-нибудь другом клубе из ЛЧ, совершает такие простые ошибки?
"Шпорам" предстояло отыгрываться (в какой матч подряд), но атакующая игра не заладилась: у Ламелы, обрамленного оборонительными действиями (совершил 4 удачных отбора, а это лучший показатель среди всех игроков "шпор"), не получалось обозначать вектор атак своей команды (всего 1 созданный момент на счету аргентинца при 92 % процентах передач).
Эриксен, который на не родном для себя левом фланге не может показывать своих лучших качеств, был крайне бесполезен. Кроме того, сработал на 100%: постулат Жозе Моуриньо: "Если потерял мяч, то сразу вступи в прессинг и забери мяч назад". Прессинг "пенсионеров" тормозил атаку в зародыше и не давал защитникам доставить мяч в опорную зону и заставляли тех постоянно совершать потери и обрезки ( в общей сумме 15 потерь мяча). Не мудрено, что сеньору Почеттино необходимо было что-то менять. Аргентинец решил изменить начальную схему и расположил Эриксена в центре полузащиты, параллельно отправив Ламелу на правый фланг, а Леннона - на левый. Однако существенно на игру это не повлияло. Эриксен так же, как и Ламела, не смог дирижировать действия своей команды, в следствии плотной игры от Матича с Фабрегасом(так же, как и Ламела, создал всего один опасный момент).
Эксперименты с Ленноном на левом фланге снова провалились. Хотя бы тот факт, что с правого фланга Леннон сделал два кросса, один из которых едва не стал голом, а с левой бровки ни одного обострения не было, к тому же все передачи с левой стороны были либо назад, либо поперек, но никак не направлены в атаку.
Все старания гостей забить нивелировались отлаженными защитными командными действиям "пенсионеров". Пустившись отыгрываться, "шпоры" пропустили фирменную контратаку "Челси". Лоик Реми убежал от Вертонгена и спокойно катнул мяч в угол ворот. За пятнадцать минут отыграть три гола у нынешнего "Челси" нынешнему "Тоттенхэму", к сожалению, не под силу. Но парни не сдавались и даже на второй добавленной минуте обозначали прессинг, но свисток главного арбитра ознаменовал очередное поражение и тот факт, что "шпорам" еще нужно много работать, дабы попасть в топ-4.
"Пять почему" данного матча:
1) Почему вышел Кирикеш? Далеко не основной защитник, никогда не отличавшийся стабильно хорошей защитной игрой, против "пенсионеров" выглядел пенсионером уж простите за подобный каламбур. Ко всему прочему, Влад-центральный защитник, лишь в сборной Румынии постоянно бороздящий фланг, поэтому решение оставить прилично отдохнувшего и желающего реабилитироваться Кайла Нотона с многообещающим Эриком Дайером, который сам не хочет играть на фланге, а в центр его не пускают Верто, Кабуль и Фасио, выглядит крайне нелогичным со стороны Маурисио.
2) Почему Уго провел один из худших за "Шпор"? Вариантов тут, на самом деле, немного. Либо он мысленно в другом клубе, либо он подтверждает теорию, что и у великих бывают ошибки, либо "аристократы" настолько сильны, что заставили нервничать своим статусом даже капитана сборной Франции. Как бы то ни было, провальный матч для Льориса, который мало того, что был оставлен на растерзание собственными защитниками, так еще и сам сплоховал.
3) Почему Бэн Дэвис столько времени провел на скамейке? Валлиец был чуть ли не самым надеждным игроком в "синем" кошмаре, то и дело пытаясь отбирать мяч на своей бровке. Конечно, не получи Данни ту самую травму, выбившую его на N-ное время из основы, Бэн бы так и сидел на лавке, однако, вынужденно заменив своего основного конкурента, земляк Бэйла пока что не разочаровывает в АПЛ, а матч с "Челси" стал для него отменной проверкой.
4) Почему Харри Кейн до сих пор не в "Реале"? Я, безусловно, утрирую, однако за Харри дико приятно наблюдать уже который матч, причем с "Челси" лишь он один выглядел на равных с соперником и бился как зверь против мастодонтов футбола со стороны "аристократов". Не имея какой-то выдающейся техники, парень выдавливает из себя все, что можно, безжалостно тараня оборонительные редуты соперников, оставляя последних в дураках. Если Харри запишется в тренажерный зал, как это сделал менее талантливый, но действующий в схожей манере Габи Агбонлахор, в АПЛ будет настоящий убийца.
5) Почему Вертонген позволяет себе такое? Кажется, с Яном наступила пора прощаться. Он уже не выглядит оплотом обороны, а то, что с ним сотворил Реми, вообще не поддается логическому объяснению. Да, с ним в составе можно обыгрывать "Кристал Пэласы" или "Халлы", но с топ-клубами он не тянет, а это, извините меня, лишает фактически всех надежд на Лигу Чемпионов, куда так активно стремится попасть Ян, демонстрируя игру против больших команд на уровне игрока российской ФНЛ.
Первые двадцать минут подарили надежду. На 12 минуте Кейн попадает в перекладину, а после отбирает мяч у Кэхилла, но реализовать буллит с Куртуа не смог – его удару с острого угла не хватило точности. Однако два быстрых гол от Азара и Дрогба отправили "Тоттенхэм" в нокаут. В первом голе на лицо ошибка Кирикеша в позиционной обороне. Румын оказался в зоне Фасио (наверное, рефлексы центрального защитника взяли верх) рядом с Дрогба, тогда как Азар остался один одинешенек. Бельгиец показал великолепное индивидуальное мастерство параллельно обыграв Леннона, как фишку, сыграл "в стенку" с Дрогба и забил гол под рукой Льориса.
Во втором голе Льорис вынес мяч прямо на Азара, который быстро отдал пас на Оскара, а бразилец простеньким пасом вывел на ударную позицию Дрогба, за которым не поспел Вертонген. Ян не успел сместиться на одну линию с Фасио, Дрогба и Кирикешом и таким образом оставить Дрогба в офсайде и отрезать от своей команды. Подобную ошибка бельгиец допустил в матче с "Эвертоном" и возникает резонный вопрос: почему Ян, так отчаянно рвавшийся играть в каком-нибудь другом клубе из ЛЧ, совершает такие простые ошибки?
"Шпорам" предстояло отыгрываться (в какой матч подряд), но атакующая игра не заладилась: у Ламелы, обрамленного оборонительными действиями (совершил 4 удачных отбора, а это лучший показатель среди всех игроков "шпор"), не получалось обозначать вектор атак своей команды (всего 1 созданный момент на счету аргентинца при 92 % процентах передач).
Эриксен, который на не родном для себя левом фланге не может показывать своих лучших качеств, был крайне бесполезен. Кроме того, сработал на 100%: постулат Жозе Моуриньо: "Если потерял мяч, то сразу вступи в прессинг и забери мяч назад". Прессинг "пенсионеров" тормозил атаку в зародыше и не давал защитникам доставить мяч в опорную зону и заставляли тех постоянно совершать потери и обрезки ( в общей сумме 15 потерь мяча). Не мудрено, что сеньору Почеттино необходимо было что-то менять. Аргентинец решил изменить начальную схему и расположил Эриксена в центре полузащиты, параллельно отправив Ламелу на правый фланг, а Леннона - на левый. Однако существенно на игру это не повлияло. Эриксен так же, как и Ламела, не смог дирижировать действия своей команды, в следствии плотной игры от Матича с Фабрегасом(так же, как и Ламела, создал всего один опасный момент).
Эксперименты с Ленноном на левом фланге снова провалились. Хотя бы тот факт, что с правого фланга Леннон сделал два кросса, один из которых едва не стал голом, а с левой бровки ни одного обострения не было, к тому же все передачи с левой стороны были либо назад, либо поперек, но никак не направлены в атаку.
Все старания гостей забить нивелировались отлаженными защитными командными действиям "пенсионеров". Пустившись отыгрываться, "шпоры" пропустили фирменную контратаку "Челси". Лоик Реми убежал от Вертонгена и спокойно катнул мяч в угол ворот. За пятнадцать минут отыграть три гола у нынешнего "Челси" нынешнему "Тоттенхэму", к сожалению, не под силу. Но парни не сдавались и даже на второй добавленной минуте обозначали прессинг, но свисток главного арбитра ознаменовал очередное поражение и тот факт, что "шпорам" еще нужно много работать, дабы попасть в топ-4.
"Пять почему" данного матча:
1) Почему вышел Кирикеш? Далеко не основной защитник, никогда не отличавшийся стабильно хорошей защитной игрой, против "пенсионеров" выглядел пенсионером уж простите за подобный каламбур. Ко всему прочему, Влад-центральный защитник, лишь в сборной Румынии постоянно бороздящий фланг, поэтому решение оставить прилично отдохнувшего и желающего реабилитироваться Кайла Нотона с многообещающим Эриком Дайером, который сам не хочет играть на фланге, а в центр его не пускают Верто, Кабуль и Фасио, выглядит крайне нелогичным со стороны Маурисио.
2) Почему Уго провел один из худших за "Шпор"? Вариантов тут, на самом деле, немного. Либо он мысленно в другом клубе, либо он подтверждает теорию, что и у великих бывают ошибки, либо "аристократы" настолько сильны, что заставили нервничать своим статусом даже капитана сборной Франции. Как бы то ни было, провальный матч для Льориса, который мало того, что был оставлен на растерзание собственными защитниками, так еще и сам сплоховал.
3) Почему Бэн Дэвис столько времени провел на скамейке? Валлиец был чуть ли не самым надеждным игроком в "синем" кошмаре, то и дело пытаясь отбирать мяч на своей бровке. Конечно, не получи Данни ту самую травму, выбившую его на N-ное время из основы, Бэн бы так и сидел на лавке, однако, вынужденно заменив своего основного конкурента, земляк Бэйла пока что не разочаровывает в АПЛ, а матч с "Челси" стал для него отменной проверкой.
4) Почему Харри Кейн до сих пор не в "Реале"? Я, безусловно, утрирую, однако за Харри дико приятно наблюдать уже который матч, причем с "Челси" лишь он один выглядел на равных с соперником и бился как зверь против мастодонтов футбола со стороны "аристократов". Не имея какой-то выдающейся техники, парень выдавливает из себя все, что можно, безжалостно тараня оборонительные редуты соперников, оставляя последних в дураках. Если Харри запишется в тренажерный зал, как это сделал менее талантливый, но действующий в схожей манере Габи Агбонлахор, в АПЛ будет настоящий убийца.
5) Почему Вертонген позволяет себе такое? Кажется, с Яном наступила пора прощаться. Он уже не выглядит оплотом обороны, а то, что с ним сотворил Реми, вообще не поддается логическому объяснению. Да, с ним в составе можно обыгрывать "Кристал Пэласы" или "Халлы", но с топ-клубами он не тянет, а это, извините меня, лишает фактически всех надежд на Лигу Чемпионов, куда так активно стремится попасть Ян, демонстрируя игру против больших команд на уровне игрока российской ФНЛ.
