"Манчестер Сити" - "Тоттенхэм Хотспур": анонс матча
В прошлом сезоне за обе встречи этих команд "Шпоры" пропустили одиннадцать раз, забив лишь однажды. С тех пор "Сити" выиграл чемпионство, а в "Тоттенхэме" сменились аж два главных тренера.
Травмы и дисквалификации:
Под вопросом находится участие в этом матче Юго Льориса и Насера Шадли после того, как оба вернулись из своих сборных травмированными. Кайл Нотон выбыл из строя из-за травмы лодыжки, полученной в матче с "Саутгемптоном". Кайл Уокер приступил к тренировкам после операции и, вполне возможно, сможет принять участие в матче Лиги Европы против "Астераса". Эммануэль Адебайор и Набиль Бенталеб вынуждены будут пройти фитнесс-тест накануне игры, так как оба учавствовали в квалификационных матчах Кубка Африканских Наций. У соперников "Шпор" - "Матчестер Сити" вряд ли сыграет Яя Туре, который возвращается из сборной лишь в пятницу и, в таком случае, Мануэль Пеллегрини даст сыграть бывшему игроку "Челси", а ныне полузащитнику "Горожан" Фрэнку Лэмпарду.
Предматчевые факты:
- Манчестер Сити выиграл шесть из последних семи матчей против "Тоттенхэма", в которых было забито тридцать мячей, из них футболистами "Горожан" двадцать два. - В предыдущем матче на "Этихад Стэдиум" "Шпоры" проиграли 6-0. Этот матч стал самым разгромным для "Тоттенхэма" со времён основания Премьер-Лиги.
"Манчестер Сити":
- "Сити" не выигрывали уже два домашних матча. Если им и в этом матче не удастся победить, то это будет первая серия из трёх матчей без побед с ноября 2010 года. - Всего лишь однажды с начала сезона команда уходила с поля без забитых мячей. - Эдин Джеко забил шесть раз в свои шесть матчей Премьер-Лиги против "Тоттенхэма", а Серхио Агуэро против "Шпор" забил пять раз в пяти выступлениях.
"Тоттенхэм Хотспур":
- За предыдущие пять матчей Премьер-Лиги "Шпоры" выиграли один раз. - А за последние одиннадцать выездных игр "Тоттенхэм" праздновал победу лишь трижды. - Команда Маурисио Почеттино упускала победу в последних двух матчах на выезде. - Насер Шадли принял непосредственное участие в пяти из девяти голах "Тоттенхэма" в этом сезоне, забив четырежды и один раз отдав голевую передачу.
Не согласен насчет того, что выше говорилось про Фасио. Пенальти привез. А что еще ему можно было предъявить? Да, погорячился горячий испанский парень. Позицию выбирает правильно. Совершил несколько удачных перехватов. Все его пасы не на отбой, а точно и на любую дистанцию.
Вот как раз с выбором позиции у него была вообще беда. Сколько раз Агуэро от него убегал с места? Сколько забросов было мимо него на Куна и Наваса? Возможно Поч специально дал ему установку создавать офсайдную ловушку, т.к. он все время выше Кабуля оказывался (второй Доусон). В Севилье он абсолютно по другому играл. Пока Фасио меня только разочаровывает[/quote]
Фасио, конечно длинный, но если мяч идет верхом на край, то за то место, куда летит мяч, обязааны отвечать прежде всего Дайер и Роуз.
Насчет "убеганий", так я упомню только один случай, Агуэро от Кабуля, с центра поля. Может быть, если возьмусь пересмотреть матч, то увижу что-то для себя новенькое.
там вообще адовые моменты с нашими ляпами в обороне. чего стоит картинка, где перед стартовым свистком (в матче с Сити) 4, или 5 шпоровца завязывают шнурки) за 12 секунд до гола
Не согласен насчет того, что выше говорилось про Фасио. Пенальти привез. А что еще ему можно было предъявить? Да, погорячился горячий испанский парень. Позицию выбирает правильно. Совершил несколько удачных перехватов. Все его пасы не на отбой, а точно и на любую дистанцию.
Вот как раз с выбором позиции у него была вообще беда. Сколько раз Агуэро от него убегал с места? Сколько забросов было мимо него на Куна и Наваса? Возможно Поч специально дал ему установку создавать офсайдную ловушку, т.к. он все время выше Кабуля оказывался (второй Доусон). В Севилье он абсолютно по другому играл. Пока Фасио меня только разочаровывает
Тем не менее, по горячим следам, отметить хочу положительные моменты.
1. Прежде всего это Мэйсон. Он на голову лучше, того же Бенталеба. Пас всегда вперед и точно. Процент брака в передачах очень незначительный. Я, таки, надеюсь, что у нас, наконец то, появится стабильность хоть в одном опорнике.
2. Эриксен играет все уверенней и уверенней.
3. Не согласен насчет того, что выше говорилось про Фасио. Пенальти привез. А что еще ему можно было предъявить? Да, погорячился горячий испанский парень. Позицию выбирает правильно. Совершил несколько удачных перехватов. Все его пасы не на отбой, а точно и на любую дистанцию.
Не взирая на то, что ошибка-пенальти Фасио, оказавшаяся в итоге финальной, после которой шансов у Шпор на положительный итог уже небыло, считаю и надеюсь, что он будет одним из основных игроков Шпор.
не удалось посмотреть матч в прямом эфире, но буду зырить его в записи по БТ чуть позже. итого как я понимаю, общий счет мог быть 5-2, а это что и 4-1, все равно разгром. да, негусто Покет на этихаде наиграл :sad:
я хоть и оптимист в любви к шпорам, но в этом году мы снова будем мимо 4-ки.
[quote name="Vas"]Т.е. "индивидуальные ошибки", на мой взгляд (!!) - это когда команда проигрывает со счетом 1-0, 2-1 и т.п.,играя более-менее "на равных".
Но когда команда сезон за сезоном, "летит" с разницей в 3-4, и больше, мячей, "летит" одним и тем же соперникам, в результате одних и тех же "индивидуальных ошибок", от которых не получается избавиться даже с учетом регулярной смены тренеров и обновлений состава команды - это (на мой взгляд, опять же) больше похоже именно на "систему". Либо на весьма ощутимую разницу в классе.[/quote]
У нас в центре Кабуль- Фасио, для быстрой атаки сити просто праздник. 4 гола сити - это два пенальти, из за ошибок Ламелы и Фасио (по-моему худших в матче) и 2 соло Агуэро. А у нас Агуэро нет. В общем хочу сказать, что наши играли намного лучше, чем год назад здесь же
[quote name="cuba"]
это вследствие индивидуальных ошибок, а не командных. а выход из обороны в первом тайме был отличным. главный минус в сегодняшней игре наших- ужасная реализация своих моментов, их было на 3-4 гола[/quote]
Ну, матч длится 90 минут, а не 15 и не 45.Это на тему того, что там у нас фрагментами "получалось" в первом тайме, но позже вдруг перестало получаться. И у Сити, кстати, тоже было моментов голов на 7-8, как минимум.
Т.е. "индивидуальные ошибки", на мой взгляд (!!) - это когда команда проигрывает со счетом 1-0, 2-1 и т.п.,играя более-менее "на равных".
Но когда команда сезон за сезоном, "летит" с разницей в 3-4, и больше, мячей, "летит" одним и тем же соперникам, в результате одних и тех же "индивидуальных ошибок", от которых не получается избавиться даже с учетом регулярной смены тренеров и обновлений состава команды - это (на мой взгляд, опять же) больше похоже именно на "систему". Либо на весьма ощутимую разницу в классе.
[quote name="Vas"]2 пропущенных в течении 3-х минут гола, 3 пенальти в собственные ворота, один нереализованный пенальти, куча брака в передачах в центре поля и при выходе в атаку, бардак в опорной зоне и как следствие - в обороне тоже, красная карточка и т.п.
Нормально играли? :o[/quote]
Ну да, в сравнении с матчем с анонирами это игра просто шик. Ну и судейка попался, любитель пенальти раздавать да кк. Могли конечно за ничью зацепиться, если б Сольдадо пенальти реализовал.
[quote name="Vas"]2 пропущенных в течении 3-х минут гола, 3 пенальти в собственные ворота, один нереализованный пенальти, куча брака в передачах в центре поля и при выходе в атаку, бардак в опорной зоне и как следствие - в обороне тоже, красная карточка и т.п.
Нормально играли? :o[/quote]
это вследствие индивидуальных ошибок, а не командных. а выход из обороны в первом тайме был отличным. главный минус в сегодняшней игре наших- ужасная реализация своих моментов, их было на 3-4 гола
2 пропущенных в течении 3-х минут гола, 3 пенальти в собственные ворота, один нереализованный пенальти, куча брака в передачах в центре поля и при выходе в атаку, бардак в опорной зоне и как следствие - в обороне тоже, красная карточка и т.п.
Нормально играли? :o
