Итоги голосования на номинации сезона 2013/14

Автор: Ким Чен Ын Просмотров: 3256 24

Завершились голосования нашего сайта, которые определили победителей трех номинаций по итогам минувшего сезона - Игрок года, Молодой игрок года и Игрок-разочарование.



Лучшим игроком был признан голкипер Юго Льорис, за которого отдали свой голос больше половины пользователей сайта - 26. На втором месте оказался Кристиан Эриксен, набравший 16 голосов, тогда как Эммануэль Адебайор, занявший третью строчку - 4.

Лучшим молодым игроком сезона стал юный форвард Харри Кейн, за которого проголосовали 18 человек. Эндрос Таунсенд и Набиль Бенталеб с 12 голосами разделили между собой вторую и третью строчки.

Список претендентов на звание главного разочарования сезона оказался куда более обширным. И в этой номинации безоговорочным победителем стал Роберто Сольдадо, который набрал 27 голосов из 53. Следом за ним идет другое приобретение летнего трансферного окна прошлого года Эрик Ламела - за него проголосовали 10 пользователей. Защитники Юнес Кабул и Ян Вертонген с 4-мя голосами поделили между собой бронзу.

Комментарии 24

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. alexx_man написал:

    tottenhamthebest написал:
    Ты не уточнил, что наш лучший бомбардир забил 11 мячей за пол сезона. Так что я думаю, что Адебайор и Реми - игроки примерно одного уровня. Я думаю, что Реми стоит нам приобрести только в крайнем случае, если не удастся подписать более лучшего напа. Нам нужно лучше попытаться приобрести молодого и перспективного, вроде Лукаку или Батшуайи

    нуууу 6 игровых месяцев из 9 - это не полсезона, согласен?) тем не менее, наша полузащита по созиданию превосходит полузащиту НЮ, поэтому показатели Реми я считаю были бы больше.
    уровень Лукаку - такой же, как уровень Реми, мы это наблюдаем уже два сезона. при одинаковом положении в командах, Лукаку забил лишь на гол больше, проведя при этом на 7 матчей больше Реми. смысл платить 25 млн, когда можно потратить 8 и получить тот же результат? от Лукаку ожидали многого, но он не показывает того, чего от него ждут.

    Я имел ввиду количество проведённых матчей. Ну можно считать, что полсезона, т.к. у Адебаёра на счету 21 матч.
    У Лукаку ещё всё впереди, он очень молод и скорее всего будет прогрессировать. А от Реми, думается мне, прогресса в игре ждать не стоит хотя бы потому, что ему скоро стукнет 28. Хотя это конечно всё мои предположения. Я против покупки Реми скорее даже не из-за его игры, а из-за его человеческих качеств.

  2. tottenhamthebest написал:
    Ты не уточнил, что наш лучший бомбардир забил 11 мячей за пол сезона. Так что я думаю, что Адебайор и Реми - игроки примерно одного уровня. Я думаю, что Реми стоит нам приобрести только в крайнем случае, если не удастся подписать более лучшего напа. Нам нужно лучше попытаться приобрести молодого и перспективного, вроде Лукаку или Батшуайи

    нуууу 6 игровых месяцев из 9 - это не полсезона, согласен?) тем не менее, наша полузащита по созиданию превосходит полузащиту НЮ, поэтому показатели Реми я считаю были бы больше.
    уровень Лукаку - такой же, как уровень Реми, мы это наблюдаем уже два сезона. при одинаковом положении в командах, Лукаку забил лишь на гол больше, проведя при этом на 7 матчей больше Реми. смысл платить 25 млн, когда можно потратить 8 и получить тот же результат? от Лукаку ожидали многого, но он не показывает того, чего от него ждут.

  3. alexx_man написал:

    iTot написал:

    dr.Octagon написал:
    Чем тебе Реми не угодил???? Не самый плохой вариант, да и цена думаю, будет нормальной

    это просто - не вариант.

    Реми забил 14 мячей, причем по большей части в одиночку, причем проведя часть сезона в лазарете. на всякий случай напомню, что наш лучший бомбардир прошедшего сезона забил 11 мячей, что уже хуже показателя Реми. а с нашей полузащитой и потенциально бóльшим количеством создаваемых моментов Реми может довести число мячей до 20, если будет в той же форме. так что абсолютно не разделяю недовольства по поводу его подписания...

    Ты не уточнил, что наш лучший бомбардир забил 11 мячей за пол сезона. Так что я думаю, что Адебайор и Реми - игроки примерно одного уровня. Я думаю, что Реми стоит нам приобрести только в крайнем случае, если не удастся подписать более лучшего напа. Нам нужно лучше попытаться приобрести молодого и перспективного, вроде Лукаку или Батшуайи

  4. iTot написал:

    dr.Octagon написал:
    Чем тебе Реми не угодил???? Не самый плохой вариант, да и цена думаю, будет нормальной

    это просто - не вариант.

    Реми забил 14 мячей, причем по большей части в одиночку, причем проведя часть сезона в лазарете. на всякий случай напомню, что наш лучший бомбардир прошедшего сезона забил 11 мячей, что уже хуже показателя Реми. а с нашей полузащитой и потенциально бóльшим количеством создаваемых моментов Реми может довести число мячей до 20, если будет в той же форме. так что абсолютно не разделяю недовольства по поводу его подписания...

  5. dr.Octagon написал:
    Чем тебе Реми не угодил???? Не самый плохой вариант, да и цена думаю, будет нормальной

    это просто - не вариант.

  6. iTot написал:

    puma30395 написал:
    fapl.ru/posts/32697/ Тоттенхэм с Реми договорился пишет Goal.com

    что за бред? нахер он не нужен, пусть в орсенал валит

    Чем тебе Реми не угодил???? Не самый плохой вариант, да и цена думаю, будет нормальной

  7. Пускай лучше Грина дожимают. Обкатаем у нас, а потом на продажу...
    Вообще где-то статья была, что Шпоры двигаются в США

  8. puma30395 написал:
    fapl.ru/posts/32697/ Тоттенхэм с Реми договорился пишет Goal.com

    что за бред? нахер он не нужен, пусть в орсенал валит

  9. Admin написал:
    ...Я подумывал обновить движок сайта и всех компонентов, установить на новой версии прежний дизайн, после чего поставить компонент родного форума, т.е. благодаря этому дважды регистрироваться не придется, и форум будет скорее дополнением и частицей сайта, нежели "инородным телом".

    Надо как можно быстрее заняться этим делом. Потому как в настоящее время форум неработоспособен. Я на форуме внес свои комментарии, после очередной попытки поюзать этот ресурс.

    Считаю необходимым после обновления внести в настройки соответствующие изменения, дабы пользователи имели больше возможностей для размещения, исправления, комментирования ... ну, в общем, удобства поболее бы для общения

  10. Хорошо, что Фридель остался на годик, классный всё же кипер!

  11. оффтоп: мультяшный ролик Найк с намеком на хороший футбол на ЧМ)

  12. любопытно, что наше обобщенное мнение насчет "главного разочарования" совпало с мнением британских фанов:
    hotspurhq.com/2014/06/09/2013-14-review-most-…?
    однако, вслед за Сольдадо, их приоритеты несколько отличаются от наших, а именно:
    -Роуз
    -Вертонген
    -Ламела
    -Леннон
    я в принцице, согласен с таким рейтингом данных персонажей. объективно, насколько разочарователен был бы Ламела, мы не можем оценить, в силу его травм, что само по себе и есть это самое разочарование.
    кстати, там же, Кейн был признан самым лучшим с т.з. игрового прогресса, а лучший матч шпор прошлого сезона - выездная победа на Олд Траффорд 1 января.

  13. оп-па, Манджукич уходит из Баварии.. может его вместо Адебаера? :lol:

  14. Радикальные решения принимать я не считаю необходимым.
    Форумы - уже давно гиблое дело, и проблема, как мне кажется, не в особенностях движка, который я считаю отличным, а в том, что нам, таким образом, приходится общаться в двух местах одновременно. Но закрывать комментарии - не выход, учитывая активность.

    Я подумывал обновить движок сайта и всех компонентов, установить на новой версии прежний дизайн, после чего поставить компонент родного форума, т.е. благодаря этому дважды регистрироваться не придется, и форум будет скорее дополнением и частицей сайта, нежели "инородным телом".

    hedgeson, Джимми Гривз.

  15. Кстати, по регистрации на форуме, лучший бомбардир, как я понимаю - Джими Гривз.
    Вопрос - как написать ответ? Имя? фамилия? или латиница?

  16. скажу честно, мне здесь привычнее и удобно все обсуждать.
    но я не против форума. давайте думать как его реанимировать. радикальный вариант - поле каментов к новостям деактивируется, вместо этого, как было предложено, - пройти по ссылке на соответствующий раздел форума для обсуждения.

  17. Admin написал:
    ...Еще как вариант дружно всеми пойти на форум. Хотелось бы услышать мнение остальных.

    Категориески ЗА. Но, вот насчет "дружно" может не получиться, если оставить возможность комментировать новости тут.
    В минус, непривычный для большинства,, потому как не популярный на русскоязычном пространстве движок форума, хотя это дело привычки..