"Арсенал" 2-0 "Тоттенхэм". Не готовы

Поражения бывают разные: может где-то не повезло, где-то отвернулась удача, а где-то обстоятельства так сложились.

Но бывает так, что ты затратил все силы, отдал всего себя, а противник просто-напросто оказался сильнее. Досадно, если этот противник “Арсенал”.

Прошло полгода, у нас многое изменилось за это время, но ровно как и полгода назад, когда есть какие-то вопросы, наши принципиальные соперники уверенно их снимают, возвращая в суровую реальность.

План Шервуда не сработал. Не потому что не годился, а потому что план Венгера оказался лучше. Кто знает, как все повернулось забей Эриксен в начале встречи, но вряд ли это кардинально поменяло бы картину.

При этом сложно бросить упреки в адрес футболистов или тренера. Кроме Роуза, потому что когда играешь последнего защитника, нельзя действовать настолько авантюрно.

Состав с учетом травм был неплох, игроки полностью выкладывались, но повторить успех первого дня года не смогли. Соперник тоже играл на пределе возможностей, но этот предел выше. Отсюда периодические “пожары” Кирикеша и Роуза, не успевающие Доусон с Уокером и отсюда все остальное.

Казалось, что не хватало чуть-чуть - удачи, чтобы забил Эриксен, устойчивости, чтобы удержался на ногах и точно пробил Адебайор, сантиметров при ударах Сольдадо, времени чтобы Уокер перехватил пас Гнабри. Но все эти чуть-чуть выливаются в преимущество противника, который был быстрее в каждом действии, будь то атака или оборона. Командное движение было лучше организованно, что полностью исключило все плюсы, которые мы видели в последних матчах “шпор”.

Для такой быстрой игры в пас, которую продемонстрировали хозяева, “Тоттенхэму” не хватило плотности между линиями, слишком часто игроки середины поля оказывались за линией мяча.

Уже лучше, чем в сентябре, но для дерби, все еще недостаточно хорошо. Шервуд уже демонстрировал, что умеет учиться на своих ошибках. И вот сейчас самое время сделать правильные выводы и двигаться дальше. В марте все должно быть иначе.

COYS!