Главный тренер "Тоттенхэма" Андре Виллаш-Боаш считает, что в воскресном матче против "Манчестер Юнайтед" его команда заслужила больше, чем одно набранное очко. Португальский специалист убежден, что его подопечные должны были побеждать, учитывая контроль мяча, территориальное преимущество и обилие опасных ударов.
"Это было важно для нас. Мы всю игру доминировали - владение мячом и удары в сторону ворот", - сказал Виллаш-Боаш в послематчевом интервью Sky Sports. "Мы контролировали игру и действовали просто здорово. Мы заслужили победу, если уж быть откровенным".
"Но "Манестер Юнайтед" реализовал большую часть своих возможностей, и нам пришлось их догонять, что предоставлялось очень трудным. Но 60 процентов владения мячом против "Юнайтед" и 15 ударов против четырех - мы должны были покидать поле победителями. И, конечно же, мы заслужили гол на последней минуте"
"Безусловно, мы ставим перед собой самые высокие цели. Мы хотим побеждать. Мы понимаем, что против такой команды, как "Манчестер Юнайтед", тебе не удастся забить два или три гола. Но нам удалось набрать по крайне мере одно очко, которое, я считаю, полностью заслужили".
"Это была игра, в которой "Юнайтед" имел наименьшее количество возможностей даже во всей Премьер-Лиге. Когда ты играешь здорово и забиваешь гол на последней минуте - это дает тебе огромный подъем", - подытожил Андре.
Комментарии 40
Все забавнее, кстати, становится вспоминать сентябрьские комментарии большинства здешних пользователей после трех стартовых игр без побед, которые не прекращали кричать о том, что АВБ - казел и физрук, разваливающий команду и вообще ничего не соображающий в футболе, да и вообще было бы здорово вернуть Харри.
А когда им предлагали немного подождать и дать тренеру немного времени для того, чтобы разучить команду играть в стиле - "навес на Крауча (Адебайора), отскок к вдВ (Дефо) - удар", продолжали твердить, что результата нет и не будет, а новшества абсолютно не нужны.
Про болельщиков других команд я вообще ничего не пишу, те его перестали воспринимать всерьез после провала в Челси и выставляли клоуном.
Безусловно заслуживали большего, видно что старались перед фанами. Вчера мелькнула мысль - неужели Боаш не выпустит Сигурдсона, 80, 85 минута...а ведь он должен был выйти вместо Демпси скорее всего, а он как в воду глядел оказывается))))
привет! ну я в частности из тех, писал, что АВБ - козел (но не физрук). да, результаты команды тогда расстраивали. а потом вдруг забился на пари, что зимой Андрэ никуда не уйдет и все с ним буде ок.
но АВБ все равно ни тогда, ни теперь пока небезгрешен. вот такие фразы (надеюсь на вашу точность перевода с оригинала) "Мы понимаем, что против такой команды, как "Манчестер Юнайтед", тебе не удастся забить два или три гола" - как так, как это понимать? да рвать нужно любого соперника и мотивация тренера должна быть соответствующая... иначе с такой философией опять забуксуем.
сейчас большинство, кто смотрит АПЛ, вовсю трубят - АВБ нашел свою команду. соглашусь в одном - действительно, класс, что он у нас есть. и может бытьТХ как раз то что ему по размеру. так пусть дерзает, все необходимое, плюс парочка ожидаемых нужных усилений в зоны ЦЗ - АПЗ - ЦН, у него есть!
кстати,здорово, что он больше не сидит на корточках на кромке поля как в бытность в пенсах, меня это реально раздражало.
насчет ""Мы понимаем, что против такой команды, как "Манчестер Юнайтед", тебе не удастся забить два или три гола", он явно неправ. А кто забивал им три гола на "Олд Траффорде"?
Ну я наверное один из тех редких, который таки давал Андруше время вплоть до десятого тура, чтоб оценить его работу на дистанции... и как выяснилось - был прав... хотя мне и Харри очень нравился, ну и Бред в воротах вместо Ллориса...
Ну, я вроде нигде и не писал, что Андре - идеальный тренер, а ТХ - команда без слабых мест. Но согласись, прогресс виден, а ошибок с каждым матчем все меньше и меньше. Особенно по сравнению с началом сезона.
Что касается фразы, в оригинале она звучит так:
"We understand against a team like United you are not going to go two or three goals up."
То есть можно перевести и так, что против команды вроде Юнайтед победить с разницей в два-три мяча не удастся. В общем, смысл мало меняется по сравнению с тем, что изложено в статье, как мне кажется.
да, в целом все верно, но так лучше - он имел ввиду что задел в 2-3 мяча над МЮ это что-то типа из области невероятного. а вот отгружать манкам по 2-3 гола по итогу - это мы (да и не только шпоры) уже проходили и умеем :-)
хотя, все же это странная заява от Боаша - вспомнить исторический выезд на ОТ в сентябре, после первого тайма мы уже рвали их 0-2...
Практически ничего не изменилось в игре в сравнение с прошлым годом. Где тот футбол, адептом , которого является Боаш? Команда продолжает играть в старом, добром стиле. А-ля "М. Йол и Х. Реднапп". И это радует, что хватило ума не ломать замечательную британскую систему игры(прострел ,навес). Кстати, именно этот метод ,ведения атаки, плюс классные исполнители(Леннон, БАЭ, Демпси), и помогли вчера сравнять счет.
Самое приятное, что успехи "шпор" не просто удачное стечение обстоятельств, а результат работы всей команды. С этого базового состояния можно стартовать )
Согласен. Эта команда должна была выстрелить. Но, заслуги Боаша в этом минимальны. Попытки научить играть команду в свой "уникальный" футбол, кончились провалом на старте. Потому и пришлось вернуться к старому, проверенному методу игры. Что-что а рационализма ему не занимать. Второй год наступать на одни и те же грабли он явно не собирается. Но за нынешними локальными успехами стоят труды предыдущих тренеров. Вот кому, в первую очередь надо сказать спасибо.
Добавлю. Из моих знакомых, болеющих за ТН уже не один десяток лет, практически все назвали бы его также.
я ребята, так скажу - ТХ исторически исповедует свой, чисто британский стиль футбола, и за это я их люблю, при всей примитивной классике 4-4-2 (я на этом вырос). поэтому я не буду сильно в восторге, что адепт Боаш через свой блокнот сформирует из ТХ типа новый Порту. но современный мир, и футбол в частности сегодня меняются, и Боаш вроде какбэ +\- убедительно показывает нам, что он как раз и видит направление этих изменений. поэтому, если он реально суперкекс и его нью-ТХ будет стабильно в тройке из сезона в сезон с четкой претензией на АПЛ и пр., я готов принять его видение команды. хотя бы даже ради тех болел, которые ждут крупных трофеев с 91-го, 84-го, не говоря уже про 61-й...
другое дело, что британский футбол - это прежде всего традиция... 8)
согласен. командные действия на поле действительно улучшаются, но все равно до оптимального еще пахать и пахать, а индивидуальное мастерство в нужные, ключевые моменты никуда не денешь.
Леннон!!! Как он вчера рвал МЮ!
я хотел увидеть АВБ еще когда пошли слушки про Харри и сборную)тогда меня заминусовали немного)))время показало))
ну а если серьезно,то он все делает правильно,изменения в игру ТХ он вносит,но дозированно,что правильно,научился на первых матчах.думаю летом будут уже более значительные изменения...
о да,это просто любо-дорого было видеть,в сборную его!!и не каких уолькотов не надо)))
Что значит ничего не изменилось? Сравните количество навесов в среднем за матч в этом и предыдущих сезонах, особенно под руководством Харри. И это при том, что последний располагал Модричем и ван дер Ваартом, вокруг которых строить игру в пас гораздо легче, чем с Дембеле и Сигурдссоном. Команда стала больше играть в пас, совершать меньше необдуманных навесов (еще сказывается философия Харри), стали появляться первые проблески комбинационной игры.
Ну, и плюс ко всему, появилась долгожданная ротация, во многом по причине отсутствия которой и была завалена концовка прошлого сезона.
Ну, собственно говоря, результатами он уже как минимум доказал обратное :-)
Результатами он ничего еще не доказал, так как команда стоит не выше прошлогоднего. Но, даже не это главное. Игра в пас лучше не стала. Т.е. она стала лучше по сравнению с началом сезона, но целом хуже по сравнению с предыдущим. Как пример, обращаю ваше внимание на медленный переход от обороны к атаке (ко вчерашнему матчу это никоим образом не относится) и утрату(неполную) умения выхода из под прессинга. Сравнение игроков выбрано абсолютно некорректно. И самое главное, в чем же философия игры Боаша? Если такой вопрос задать любителям этого тренера, то ответ , я уверен, у каждого "фила" будет различный. Потому что этой философии у него просто нет! Рассказ о каких-то мифических частностях( "необдуманные навесы", "первые проблески комбинационной игры") в этом не убеждает. Еще один аспект обращает на себя внимание. Все предыдущие тренеры активно вводили в основу молодежь. Роуз, Уокер, Ливермор и др. Сейчас кроме Колкера и назвать некого.
Ваша предвзятая позиция по отношению к АВБ мне и так известна, потому что подобное я читаю уже где-то второй или третий раз. Я, отмечу, не являюсь "филом" Андре или его предшественников, но вся агрессия и негатив к человеку, после прихода которого продали двух ведущих игроков, и ему после этого приходится отучивать команду от глупых навесов, модернизировать ее футбол - смотрится не очень объективно. И если вы не видите прогресса, тех самых "первых проблесков комбинационной игры", которые, кстати, и принесли вчера результат, это не значит, что их нет. Просто вы их не замечаете, и Андре в этом не очень виноват.
Может, мы смотрим какие-то разные Тоттенхэмы, даже не знаю.
"Игра в пас лучше не стала."
Ну, так сказывается уход Модрича, который был самым пасующим игроком в Премьер-Лиге (!). А на его место был куплен Дембеле, который даже близко подобным похвастаться не может.
Я в том смысле, что Андре сейчас не располагает "живым" Адебайором, каким-никаким ван дер Ваартом и системообразующим Модричем, поэтому то, что не стали играть хуже в плане паса с учетом того, какие игроки были куплены летом, уже о чем-то говорит.
"Все предыдущие тренеры активно вводили в основу молодежь. Роуз, Уокер, Ливермор и др. Сейчас кроме Колкера и назвать некого."
Кто там вводил кого в основу? :D Мне напомнить, при каких обстоятельствах получали игровое время Ливермор и Роуз? Исключительно тогда, когда основные игроки были травмированы (Роуз выходил, когда был травмирован БАЭ, Ливермор стал получать игровое время, когда образовалась дыра в центре поля, а Кранчар, как выяснил Харри, в роли опорника выглядит не очень). Посмотрите на дату рождения игроков, которые вчера принимали участие в матчае, и подумайте, насколько актуально поднимать вопрос о том, что АВБ не дает шанс молодым. Он, отмечу, не пихал в старт таких ребят, как Саа или Нельсен. Конечно, в кубковых турнирах можно было почаще выпускать, например, Кэрролла, но ему виднее, потому что на тренировках Тома мы не видим.
Продолжать диалог дальше я не вижу смысла, потому что свою точку зрения каждый из нас уже высказал. И вряд ли придем к чему-то общему, ИМХО.