Андре Виллаш-Боаш: "Отплатили болельщикам за их доверие к нам"

Автор: Ким Чен Ын Просмотров: 2533 12
Андре Виллаш-БоашГлавный тренер "Тоттенхэма" Андре Виллаш-Боаш признал, что первая домашняя победа в нынешнем сезоне вызвала у него чувство облегчения, и отдал должное своим футболистам, желание и концентрация которых, считает португалец, и поспособствовали взятию трех очков. Напомним, что по ходу встречи "Шпоры" уступали 0:1, однако во втором тайме исправили положение дел двумя забитыми голами.

"Мы хотели добиться домашней победы на протяжении некоторого времени, но по разным причинам она от нас уходила", - рассказывает Андре в интервью Sky Sports. "Это важная победа для команды. Мы хотели отплатить фанам за их доверие к нам, и поэтому в концовке каждый из нас чувствовал эмоции".

"Наша победа была хорошей. Мы продемонстрировали характер, делая это уже не в первый раз. В первом тайме мы не могли правильно настроить свою игру, но во второй половине игроки действительно прибавили и вышли на другой уровень, что повлияло на исход матча. Наша концентрация и желание принесли свои плоды".

В очередной раз Виллаш-Боаш отметил выдающуюся игру Брэда Фриделя, который в первом тайме дважды спас свою команду от пропущенного гола: "На данный момент он в лучшей форме. Он очень мотивирован и демонстрирует это каждую неделю. Сегодня была очередная хорошая игра в его исполнении".

Несмотря на победу, Андре призвал болельщиков быть терпеливыми, если в предстоящие недели результаты будут складываться не так, как хотели бы они, поскольку в связи с травмами и продажами ведущих игроков в летнее межсезонье команде требуется время для того, чтобы сыграться и наладить взаимопонимание.

"Если вы немного поразмышляете, то заметите, что сейчас у нас нет Бенуа Ассу-Экотто, Юнеса Кабула, Скотта Паркера, Луки Модрича, Эммануэля Адебайора и Рафаэля ван дер Ваарта, поэтому эта команда не имеет ничего общего с прошлогодней. Сейчас речь идет о знакомстве друг с другом и налаживании взаимопонимания", - резюмировал наставник "Шпор".

Комментарии 12

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. Шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает (с)

  2. fris написал:

    kkk777 написал:

    melekholeg написал:
    всем, играли хреново. КПР , в гостях! выглядел лучше, в первом тайме.

    это Вам привиделось. КПР не выглядело лучше

    Вы наверно смотрели через специальные очки. В первом тайме КПР вообще нам не давал дышать. Им просто не хватило времени додавить. И дело не в заменах. Просто во втором тайме Бэйла перевели из защиты в группу атаки. И атака у нас пошла двумя флангами , а не одним как было в первом тайме. Второй тайм на встречных курсах. И самое главное. В первом тайме у нас не было контроля мяча. Я даже не помню когда последний раз мы так плохо выглядели против серядняков лиги.

    Вспомни прошлогоднюю "весну Харри".

  3. kkk777 написал:

    melekholeg написал:
    всем, играли хреново. КПР , в гостях! выглядел лучше, в первом тайме.

    это Вам привиделось. КПР не выглядело лучше

    Вы наверно смотрели через специальные очки. В первом тайме КПР вообще нам не давал дышать. Им просто не хватило времени додавить. И дело не в заменах. Просто во втором тайме Бэйла перевели из защиты в группу атаки. И атака у нас пошла двумя флангами , а не одним как было в первом тайме. Второй тайм на встречных курсах. И самое главное. В первом тайме у нас не было контроля мяча. Я даже не помню когда последний раз мы так плохо выглядели против серядняков лиги.

  4. melekholeg написал:
    всем, играли хреново. КПР , в гостях! выглядел лучше, в первом тайме.

    это Вам привиделось. КПР не выглядело лучше

  5. kkk777 написал:

    melekholeg написал:
    не знаю, по-моему первый тайм был убогим в нашем исполнении.

    чем?

    всем, играли хреново. КПР , в гостях! выглядел лучше, в первом тайме.

  6. может это было так задумано?
    а когда прижало, то после перерыва добавили очень прилично и лишь однажды у КПР был шанс, когда Колкер скидывал на Галассца, а тот чуть не привёз гол... хорошо, что Вертонген подстраховал..
    в остальном - если бы не жадничало нападение, и не блестящая игра Жулио Сезара (всё таки не пальцем деланный голкипер), то счёт должен был бы быть как минимум 4:1

  7. melekholeg написал:
    не знаю, по-моему первый тайм был убогим в нашем исполнении.

    чем?

  8. kkk777 написал:
    да ладно, нормальный второй тайм, при непровальном первом. собственно идем нормальным путём...

    не знаю, по-моему первый тайм был убогим в нашем исполнении.

  9. да ладно, нормальный второй тайм, при непровальном первом. собственно идем нормальным путём...

  10. fris написал:
    Эта статья дает повод , в очередной раз покритиковать Боаша. Начнем. Сразу скажу, хвастаться Боашу абсолютно нечем. Отскочили, повезло.Победили за счет старой гвардии( Бэйл, Дефо, Уокер, Леннон). Очень понравилась умная игра Фертонгена. Отдельно громадный респект Фриделю. А новой команды, и новой игры не видно. И если Боаш собирается выпускать каждый раз новые сочетания, игра в центре вряд ли стабилизируется. Фактически в центральной зоне рубился один Сандро. Первый серьезный вывод можно будет сделать после игры в Манчестере.

    ну с заменой то он угадал. И правильно сказал много новичков и травмированных. Игра не стабильнаяи не организованная порой,но я думаю все наладится.

  11. Эта статья дает повод , в очередной раз покритиковать Боаша. Начнем. Сразу скажу, хвастаться Боашу абсолютно нечем. Отскочили, повезло.Победили за счет старой гвардии( Бэйл, Дефо, Уокер, Леннон). Очень понравилась умная игра Фертонгена. Отдельно громадный респект Фриделю. А новой команды, и новой игры не видно. И если Боаш собирается выпускать каждый раз новые сочетания, игра в центре вряд ли стабилизируется. Фактически в центральной зоне рубился один Сандро. Первый серьезный вывод можно будет сделать после игры в Манчестере.

  12. ага, как же:) сыграли еле-еле, победили на тоненького, и то один гол - шарной самострел обручей
    неубедитлельно, в общем, сыграли.
    тебе Ондрэ надо еще больше стараться, чтобы "отплатить" нам, болелам, сполна.