Войти в аккаунт | Зарегистрироваться

"Стоук Сити" 0-0 "Тоттенхэм": обзор матча

crouch_sandro_stokeОбе команды вышли на матч спустя два дня после своих предыдущих игр - "Тоттенхэм" разгромил в Лондоне "Ливерпуль" со счетом 4-0, а "Стоук" с таким же счетом проиграл "Сандерленду". Харри Реднапп перед этим матчем сделал девять изменений в составе, а Тони Пьюлис - семь. Бывший игрок "шпор" Питер Крауч вышел на замену в этом матче после того, как Кенвайн Джонс получил травму лодыжки, а другой наш бывший игрок Уилсон Паласиос отыграл до 66 минуты, после чего был заменён на Диао.  

В начале матча "Стоук" имел преимущество - на 12 минуте удар головой после углового Мэттью Этеринтона пришёлся мимо ворот, а на 33 минуте Питер Крауч выиграл воздух у Себастьена Бассонга и скинул мяч на Джерома, которого опекал Кабул, в то время, как наш редкий голевой момент в виде штрафного в исполении Рафаеля Ван дер Ваарта был блокирован. Первый тайм мог закончиться голом, однако удар обладателя роскошной причёски Сандро c 25 метров был взят Томасом Соренсеном.

Вторая половина матча началась в нашу пользу: опасные удары Ван дер Ваарта и Ливермора пришлись близко к цели. Дальний удар Павлюченко был отбит вратарем "Стоука". Со стороны "гончаров" также следовали опасные моменты - Этеринтон попал в крестовину ворот, а Питер Крауч довольно часто беспокоил Эурелио Гомеса, опасный удар Джермейна Дефо пришёлся в считанных сантиметрах от штанги. В самом конце основного времени "Тоттенхэм" мог забить победный гол, однако штрафной удар, назначенный за игру рукой со стороны футболиста "Стоука", пришёлся в стенку.

Дополнительное время было гораздо менее напряжённым, видимо сказалась усталость игроков, но несколько опасных моментов были созданы, хотя они ни к чему не привели.

В серии пенальти Уолтерс и Дефо забили первые удары своей комнды, Пеннант и Роман Павлюченко промахнулись во вторых ударах команд, затем последовала серия из 5 голов от каждой команды, пока Люонго не промахнулся, сделав счёт по пенальти 7-6 в пользу "Стоука".

"Сток Сити" 0-0 "Тоттенхэм Хотспур"
7-6 в серии пенальти

"Сток Сити": Соренсен; Шоттон, Хут, Апсон, Уилсон; Пеннант, Паласиос (Диао 66), Уилан, Этерингтон; Джонс (Крауч 12), Джером (Уолтерс 74).
Неиспользованные замены: Нэш, Пью, Делап, Уилкинсон.

"Тоттенхэм Хотспур": Гомес, Чорлука, Бассонг, Кабул, Ассу-Экотто, Джовани (Таунсенд 95), Ливермор, Сандро (Люонго 71), Кэрролл, Ван дер Ваарт (Дефо 63), Павлюченко.
Неиспользованные замены: Кудичини, Себальос, Фальке, Кейн.

Серия пенальти: Уолтерс (1-0, Сток), Дефо (1-1), Пеннант (промах, 1-1), Павлюченко (промах, 1-1), Уилан (2-1, Сток), Таунсенд (2-2), Уилсон (3-2), Чорлука (3-3), Крауч (4-3), Кабул (4-4), Этерингтон (5-4), Ливермор (5-5), Апсон (6-5), Кэрролл (6-6), Шоттон (7-6), Люонго (вратарь отбил, 7-6).

Дата: 20.09.2011
Судья: Л. Проберт
Стадион: "Британия Стэдиум"
Посещаемость: 15,023

Теги:
Вы должны войти в аккаунт
символов осталось.
Вы гость ( Зарегистрироваться ? )
Loading comment... The comment will be refreshed after 00:00.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Vas · 17:50 24.09.2011
    [quote name="kkk777"]
    не знал, что для "битья" пенальти необходимо на поле присутствие Кинга или Модрича). да и не стал бы так унижать игроков, игравшим со Стоком, только два из академии были, если память не изменяет)
    ЗЫ. память изменила, судя по вышеизложенному тексту - один в старте.
    ЗЫЫ. пенальти не забивали куда как более игроки), в значительно более ответственных матчах... но хоть один матч, для примера, в этом сезоне, где он себя проявил, как соответствующий своему пиару в России?[/quote]
    1) Для битья пенальти тоже нужна игровая практика.Как ни странно.
    2)"Резервы" и "академия" - это не совсем одно и то же.Лично в моем понимании.
    3)Много в этом сезоне полноценных матчей с первым составом провел Павлюченко?
    Ну и :-) :-) :-) ,естественно.
  • Этот комментарий не опубликован.
    fris · 00:06 24.09.2011
    [quote name="Vas"][quote name="fris"][quote name="Vas"]Мда,когда Павло пытается сделать "слишком хорошо" ,это,как правило,заканчивается плохо.Явно перемудрил с пенальти.
    Ему надо в этом плане пример с ВДВ брать,у которого 9 из 10 ударов летят в один и тот же угол.[/quote]

    Жаль Романа. За годы в ТН он реально прибавил как игрок. Время идет. Моложе не становится. Его промах - это отсутствие постоянной практики. Если не произойдет какого-либо чуда, стоит уйти зимой.[/quote]
    Лично для меня,присутствие Павлюченко в Шпорах - это,наверное, самая большая загадка последней пары сезонов.Т.е. и играть толком не дают,и продавать не хотят.В чем смысл?
    В прошлом сезоне,его еще можно было продать за те же 9-10 млн.,этой же зимой нам за него если и заплатят,то не больше чем за Робби Кина.[/quote]

    Есть только один вариант вернуть за него деньги - это отдать обратно в РФ.
  • Этот комментарий не опубликован.
    kkk777 · 17:06 23.09.2011
    Его промах - это отсутствие постоянной практики.

    [quote name="Vas"]
    Если отбросить тот факт,что Дефо и Адебайор забивали свои голы с первым составом,а Павлюченко бегает по полю с резервами,то несомненно впечатляет :lol:[/quote]
    не знал, что для "битья" пенальти необходимо на поле присутствие Кинга или Модрича). да и не стал бы так унижать игроков, игравшим со Стоком, только два из академии были, если память не изменяет)
    ЗЫ. память изменила, судя по вышеизложенному тексту - один в старте.
    ЗЫЫ. пенальти не забивали куда как более игроки), в значительно более ответственных матчах... но хоть один матч, для примера, в этом сезоне, где он себя проявил, как соответствующий своему пиару в России?
  • Этот комментарий не опубликован.
    Vas · 15:42 23.09.2011
    [quote name="fris"][quote name="Vas"]Мда,когда Павло пытается сделать "слишком хорошо" ,это,как правило,заканчивается плохо.Явно перемудрил с пенальти.
    Ему надо в этом плане пример с ВДВ брать,у которого 9 из 10 ударов летят в один и тот же угол.[/quote]

    Жаль Романа. За годы в ТН он реально прибавил как игрок. Время идет. Моложе не становится. Его промах - это отсутствие постоянной практики. Если не произойдет какого-либо чуда, стоит уйти зимой.[/quote]
    Лично для меня,присутствие Павлюченко в Шпорах - это,наверное, самая большая загадка последней пары сезонов.Т.е. и играть толком не дают,и продавать не хотят.В чем смысл?
    В прошлом сезоне,его еще можно было продать за те же 9-10 млн.,этой же зимой нам за него если и заплатят,то не больше чем за Робби Кина.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Vas · 15:24 23.09.2011
    [quote name="kkk777"]Matches Minutes Goals
    Defoe 6 404 3
    Pavlyuchenko 6 384 0
    Adebayor 2 180 3[/quote]

    Если отбросить тот факт,что Дефо и Адебайор забивали свои голы с первым составом,а Павлюченко бегает по полю с резервами,то несомненно впечатляет :lol:
  • Этот комментарий не опубликован.
    kkk777 · 07:44 22.09.2011
    Matches Minutes Goals
    Defoe 6 404 3
    Pavlyuchenko 6 384 0
    Adebayor 2 180 3
  • Этот комментарий не опубликован.
    fris · 00:32 22.09.2011
    [quote name="Vas"]Мда,когда Павло пытается сделать "слишком хорошо" ,это,как правило,заканчивается плохо.Явно перемудрил с пенальти.
    Ему надо в этом плане пример с ВДВ брать,у которого 9 из 10 ударов летят в один и тот же угол.[/quote]

    Жаль Романа. За годы в ТН он реально прибавил как игрок. Время идет. Моложе не становится. Его промах - это отсутствие постоянной практики. Если не произойдет какого-либо чуда, стоит уйти зимой.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Vas · 23:56 21.09.2011
    Мда,когда Павло пытается сделать "слишком хорошо" ,это,как правило,заканчивается плохо.Явно перемудрил с пенальти.
    Ему надо в этом плане пример с ВДВ брать,у которого 9 из 10 ударов летят в один и тот же угол.
  • Этот комментарий не опубликован.
    Izerman · 22:21 21.09.2011
    Вот одного не пойму - как можно Харри в чём то упрекать?
    Основной состав Стока 120 минут так и не смог распечатать ворота... Да, не повезло с жребием, так как если был представитель низшего дива, а не кубковый боец Сток Сити, то этот раунд прошли бы...
    но учитывая обилие травм и напряжённый график - это оптимальный вариант, который почти сработал
  • Этот комментарий не опубликован.
    draft9999 · 22:06 21.09.2011
    Все правильно Харри делает, если дела у "Арса" и "Ливера" и дальше так пойдут, то мы реально за зону Лиги Чемпионов поборемся. Нахер все эти кубки в этом сезоне. Вперед "Шпоры"! Даешь "Лигу Чемпионов" на следующий год на "Уайт Харт Лейн"! Нам понравилось как Вы "трахнули итальяшек" (дважды!!!).
  • Этот комментарий не опубликован.
    fris · 21:41 21.09.2011
    Спасибо за видеонарезку. Вчера бесплатно были только аудиотрансляции.
    Сыграли как сыграли. В конце сезона спрос будет с Харри. Ему конечно решать. Он считает, что состава команды не хватит на все турниры. Ставка на успех в АПЛ. Посмотрим каков будет результат.
  • Этот комментарий не опубликован.
    kkk777 · 19:08 21.09.2011
    Shadow прав. Кто нибудь объяснит мне, зачем на ЛЧ, в которой мы ничего не выиграем? Мы не команда уровня победителей Кубка Кубков! Что нам даст проход скажем в 1/4 финала? По мне лучше выиграть ЛЕ, если учесть что Тоттенхэм - фаворит в этом розыгрыше. Ну наравне с АМ и Шальке. Да и КЛ или КА нам нужно. Хотя бы одно, что бы быть уверенными что какой то турнир для нас будет, Если выиграем.

    чэмпионшип - вроде тоже турнир и там серьезных конкурентов совсем не будет. может за трофеем туда!?)
    ЗЫ Кубок Англии пока никто не "сливал" и разве все настолько плохо в недоЛЧ (ЛЕ). про Кубок Кубков не понял
  • Этот комментарий не опубликован.
    Nellaf · 17:48 21.09.2011
    облажался Павлюченко.Думаю его время в нашем клубе подходит к концу.Но не стоит его оскорблять.Всё-таки он играл за наш клуб, забивал голы.Когда посмотрел составы команд, понял что победы нам не видать.Видимо Сток больше хотел пройти в следующий этап.
  • Этот комментарий не опубликован.
    tolkien · 17:28 21.09.2011
    оценки за матч от
    http://www.goal.com/en-gb/match/67187/stoke-city-vs-tottenham/player-ratings
    ...м-да! у них тожк Павлюченко звезда матча в негативном ракурсе.
  • Этот комментарий не опубликован.
    ARSpurs · 16:07 21.09.2011
    На мой взгляд, Тоттенхэм - команда одново уровня с Порту, АМ или Шахтёром, но почему то эти клубы не считают ЛЕ кубком, недостойным их, как делат наш Харри. С Призовыми согласен, не посмотрел. ЛЧ лучше. Но вот по поводу остального... опыт вообще сюда не лезет ибо врятли Харри будет давать играть молодёжке в ЛЧ, а у наших основников почти у всех есть опыт. С престижем тоже поспорю. По-моему победа в ЛЕ равносильна проходу в 1/4 ЛЧ. Другое дело если бы мы регулярно так успешно играли в кубке кубков. А так не факт что мы и 1/4 прощли бы. В матче с Миланом мы ,не побоюсь этого слова, отскочили. Гомес спас нас. Не считайте меня пессимистом, но я не уверен, что если мы попадём в ЛЧ то пройдём в четвертьфинал. А вот за ЛЕ с основным составом уверен полностью
Онлайн
sagnat   tem