Менеджер "Тоттенхэма" Харри Реднапп остался доволен своей командой после победы со счетом 2-0 над "Вулверхэмптоном" на стадионе "Молинью" этим вечером. Голы нападающих Джермейна Дефо и Эммануэля Адебайора во втором тайме принесли первые очки в Премьер-Лиге за последние три матча. В частности, Реднаппу понравилась игра своих новичков Эммануаля Адебайора и Скотта Паркера, которых тренер подписал летом.
"На этом стадионе всегда очень тяжело играть, мы очень старались и заслужили победу. Очень приятно видеть фамилии нашей пары форвардов на табло. Этот результат просто прекрасен для нас, т.к. на этом стадионе всегда победы даются тяжело".
"Я доволен игрой Адебайора и Паркера", - продолжает Реднапп. "Сегодня Скотт провел отличную игру в центре поля, срывал атаки соперника и часто ходил вперед. Я рад, что именно два дебютанта соорудили первый гол, однако и не стоит забывать про сейв мирового класса от Брэда Фриделя в первом тайме, когда счет был еще 0-0".
Комментарии 23
ох лол где я себя аналитиком называл?На правильных и не правильных тоже не разделял.Это уж плоды вашей фантазии.Да и найдите хотя бы 1 комментарий где я "ныл", поливал игроков, тренера грязью после поражений?
Поражает такой поток необоснованной критики.Вечно недовольные.Выйдите сами на поле тогда и покажите как надо играть.Забавно будет на это посмотреть :lol:
нет
Кто бы сомневался :D В смысле,мне вся эта тема уже знакома,по другому сайту.Там тоже были "правильные",пока команда выигрывала.А когда стала проигрывать,отдельные "правильные" стали ныть похуже "диванных аналитиков".
В смысле,раз уж вы сами себя наделили столь высокими полномочиями делить всех остальных на болельщиков "правильных" и "диванных",то тут даже сомневаться не приходится,к какому именно типу вы сами себя причисляете.Скромность украшает,как известно.Кстати,я стадионы тоже регулярно посещаю,если что.Не одним диваном живем.Просто у одних людей присутствует врожденная склонность к аналитике,другие пытаются себе эту склонность привить (что,в принципе,очень даже и неплохо),а третьи живут исключительно сегодняшним днем и по принципу "Ура,Ура,в *опе-дыра".Вот и вся разница.
А если не диванный, то какой? Откройте секрет, в каком СМИ можно прочитать или услышать ваши аналитические материалы?
нет
А если не диванный, то какой? Откройте секрет, в каком СМИ можно прочитать или увидеть ваши аналитические материалы?
А вы сами то какой "аналитик",не диванный что ли? :lol:
нет
А вы сами то какой "аналитик",не диванный что ли? :lol:
А так,вообще,вполне нормально сыграли.В смысле,хотелось бы и лучше,но после 3:0 и 1:5 особо привередничать смысла нет.
Модрич выполнил вовсе не один,как вы выразились,обостряющий пас,а намного больше.В свою очередь,вы очень точно озвучили ту причину,по которой многие из болельщиков до сих пор Модрича не могут оценить по заслугам.В смысле,в основном запоминают лишь наиболее яркий и заключительный момент атаки,такой как "последний" пас,после которого последовал гол,удар или попытка удара.И при этом далеко не всегда получается запомнить пас "первый",который изначально придал развитию всей атаки перспективное направление и впоследствии,через несколько ходов, привел к тому самому "последнему" пасу и удару по воротам.
Т.е. скорее всего матч мы с вами смотрели один и тот же,но вот под "обостряющим пасом" подразумеваем несколько разные вещи.
странно было бы если бы Харри не был доволен :-) но я не об этом. главное что мы победили, и по делу. второй гол Дефо был контрольный выстрел. все наши парни молодцы, новички себя проявили - здорово. теперь только не сбавлять обороты и вперед побеждать все остальных.
Модрич не отдавал голевую передачу. В первом голе это сделал Паркер, во втором Кранчар :-)
По-моему все парни хорошо играли!Я рада что Модрич старался,отдал отличную голевую передачу!А что касается новичков ,то видно что они пришли побеждать!Да,в первом тайме чувствовалась не сыгранность,но вот во втором тайме они чувствовали друг друга и это дало свои результаты!Я рада была увидеть Джовани на поле,хоть и чуток!
Паркер достойная замена Карику!
P.S.критики любят критиковать.
Нытики любят ныть,а мы любим Тоттенхем!
по мне дак Паркер это то что нужно.В отборе был очень хорош да и голевой передачей отметился.Что ещё нужно от опорника? Дак нет же найдутся диванные "аналитики", которым вечно всё и вся не нравится.
хе-хе... а я вот угадал вплоть до секунд время первого гола... а так, да - и близко не назревал... но так уж вышло, что я сказал и игроки не имели права на осечку )))
в остальном - Модрич впечалтил ещё меньше, чем Кранчар... и если честно, то никого выделить, даже выиграв 0:2 на выезде я не могу (((
Да, Модрич сделал очень много обостряющих передач. За весь матч целую одну, и то, находящемуся спиной к воротам Адебайору. Очень много "креатива".
В то время как Паркер подчищал в обороне и за себя, и за полубегующего Луку, а также регулярно подключался к атакам и отметился в дебютном матче голевой передачей.
И это при том, что роль опорника выполнял Паркер, а Модрич был выдвинут немного вперед и порой даже менялся местами с Кранчарем, но ни крайков, ни нападающих мячом не снабжал.
Хотя, наверное, мы разные матчи смотрели. Интересно, что скажут остальные. По мне так, все более чем очевидно.
В остальном, в принципе, согласен.
Ну и напоследок,"комплимент" в адрес Харри:
Будь на его месте Фергюссон,то тот наверняка бы использовал все 3 замены уже к 60-ой минуте,более чем уверен.Потому что до момента с "неожиданным" голом Адебайора,наша игра выражению "гол назревал" абсолютно не соответствовала.То есть гол если и назревал,то непонятно в чьи именно ворота - то Вулвз,то ли в наши собственные.
И вообще,лично у меня сложилось впечатление,что выиграли мы лишь только потому,что Вулвз в один прекрасный момент откровенно "расслабили булки",как говорится.Т.е. мы настолько однообразно играли в атаке,что даже Вулвз решили,что мы не особо опасны и они могут нас обыграть.После чего они слегка расслабились в обороне и зевнули Адебайора.А потом еще и Дефо,когда попытались отыграться.
Короче,Крауча мы продали,но такое ощущение,что он до сих выходит на поле в составе Шпор,если по игре судить.
Я не совсем доволен игрой,если честно.Первый тайм и начало второго играли скучно и прямолинейно.Стоило ли Бейла убирать на "неудобный" правый фланг ради того,чтобы Кранчар сыграл слева,если Кранчар весь 1ый тайм регулярно лажал?Да и во 2ом,по-большому счету,он ничем особенным не отметился,за исключением одного вполне обычного прострела с фланга на Дефо,которого откровенно потерял Джонсон,и поэтому "обычный прострел" превратился в "голевой пас".
Паркер тоже не то чтоб очень здорово выглядел - много суетился,отрабатывал в центре,но никакого такого прям "креатива" я в его исполнении не заметил.То ли дело-Модрич,который может был и менее заметен,зато при каждой возможности тут же отмечался хорошим пасом вперед и на обострение.
Да,потом Паркер побежал вперед и уже теряя мяч "проткнул" его вперед,увидев Адебайора,набегающего за спину защитникам.Креатив на уровне Динияра Б и,пожалуй,единственное более-менее интересное действие Паркера в атаке за все время,проведенное на поле.
ya dumayu da!a ty ne dovolen?
а доволен ли он своей тренерской работой интересно??