По информации Sky Sports, лондонский "Тоттенхэм" предложил "Вест Хэму" взять в аренду на сезон Джейка Ливермора, как часть сделки по трансферу капитана "молотобойцев" Скотта Паркера. Игрок национальной сборной Англии не был включен в заявку своей команды на воскресный матч против "Ноттингем Форест". Главный тренер "Вест Хэма" Сэм Эллардайс объяснил это тем, что Скотт ведет переговоры с "Тоттенхэмом", и в ближайшие сутки трансфер игра в клуб с "Уайт Харт Лейн" может состояться. Молодой полузащитник "шпор" Джейк Ливермор может заменить уходящего из "Вест Хэма" Скотта Паркера, несмотря на то, что сам Джейк не прочь остаться в команде и бороться за место в стартовом составе. Для 21-летнего игрока этот сезон складыватся более удачно, чем предыдущие, в которых он все время скитался по арендам.
Комментарии 27
Так мы и сейчас не можем купить того,кого хотим.Берем тех,кто соглашается.И того же Павлюченко,например,выбирал Рамос,в том числе и потому,что других вариантов не было на тот момент.А тот же Комолли,помимо Хаттона,Чорлуки и Бентли,еще и "раскопал" в свое время БАЭ,Гомеса,Модрича,Бейла и Леннона.
Павлюченко и Бентли купили , чтобы заткнуть дыру в атаке. Оставалось мало времени до закрытия окна, а на замену Бербатову и Кину никого не было. Купили , что было на рынке, а не что хотели. А вот продажу лучшей пары напов АПЛ на тот момент санкционировало высшее руководство.
И Сандро и Ливермору нужно играть, чтобы расти. А при покупке Харгривса и Паркера, это врядли будет.
Хотя ребята, посмотрите: У нас есть Сандро, который, как мне кажется, будет получше Ливермора, хотя возраст одинаковый - 22 и 21 год! Сандро с Рамиресом будут основными игроками Бразильской сборной уже через года 3 (и уже сейчас были бы, если бы не маразм Менезеса), а Ливермор пусть пока что поиграет в Премьер-Лиге, но никак не в Чемпионшипе
Т.е. Харри -тренер опытный и если он там кого из "своих" уже надумал купить на ту или иную позицию,то "сломать" и "уйти" из команды неугодного ему игрока,не составит для него особого труда.Так было не только с "молодым да зеленым" Бентом или Бентли,но и с куда более опытным Кином.Да и Модрич тоже неспроста захотел уходить.И если вы забыли,то Харри в свое время еще и Бейла хотел продать за 2 или 3 млн.
В смысле,ни один футболист не будет играть хорошо,если он изначально знает,что тренер в него не верит и постарается слить его из команды при первом же удобном случае.Опять же,ни один футбольный клуб не будет платить хорошие деньги за футболиста,который большую часть сезона просиживает на лавке,неважно по какой причине.
Чорлука играл у нас основного RB достаточно долго и делал это вполне "на уровне".Собственно,именно как правый защитник,он у нас до сих пор один из лучших.
Хаттон сидел в резерве,но отлично отыграл полсезона,когда травмировался Чорлука.Потом один плохой матч,ссора с Харри и все -нету Хаттона.И с Бентли практически такая же история.Один неудачный матч-и прощай надолго стартовый состав.
Павлюченко в прошлом сезоне забил больше всех из нападающих.Вполне возможно,если бы он выходил на поле с той же регулярностью,что и ВДВ,да еще и пенальти бил,то стал бы лучшим бомбардиром команды.
Не верю).У Комолли просто принцип работы был другой,в отличие от Харриного "дерева с опытом".Комолли занимался поиском малоизвестных,но потенциально хороших футболистов.В этом случае изначально больше шансов на ошибку,но и дивиденды можно получить значительно большие,если все получится.Т.е. Комолли только за Бербатова с Модричем можно многое простить.
Да и в ЛЧ нас выводила команда,основной костяк которой приобретался именно при Комолли.А если кого Комолли и не покупал самостоятельно,то хотя бы поодерживал при каждой возможности,как,например,того же Хаддлстона.
С Павлюченко вообще лохонулись, дали если не ошибаюсь 12 лямов фунтов за вот это вот, явная переплата на то время, помню материл все на свете после этого трансфера. По Дженасу: раньбше он был хорош, был лидером, действовал на позиции атакующего хава,, но после прихода Луки потерялся
выздоровит Сандро и Ливермора мы будем видеть только в кубковых матчах
из тех что ты написал, объективно, провальные только Бентли и Хаттон.
Все остальные свою лепту внесли, а то что сейчас их не могут продать, это вопрос к Леви, а не к Комолли.
А то что при Дамьене пришли в команду такие игроки как Бейл и Модрич не считается?
Новость просто ошеломляющая.Осталось решить вопрос по баллатели и тоттенхем готов.К чему это вопрос следующий к чему и к кому риторичский к кому и зачем-размышляю.
С Комолли было еще хуже. Теперь приходится держать в команде таких игроков, как Джинас, Бентли, Хаттон, Павлюченко, Чорлука. Оказалось, никому кроме нас за нормальную цену они не нужны.
Зато сколько было радости у всех,когда уволили Комолли.
Трансферная политика у нас - говно
Блин, что за новости сегодня такие ("Паркер перейдёт в Тоттенхэм", "Ван де Ваарт получил серьёзную травму"). Мне хватило вчерашнего поражения, а тут ещё и это...Одни неудачи
если в аренду то только не в чемпионшип, надо отдавать в премьер-лигу где будет практика, тем более человеку 22, бессмысленное решение будет в двух словах
лутше КАКА купить он дешевле вроде
Блин запарил етот Модрич(вали не все 4 стороны)игроу великий нашелся!40?норм вали!
на 40 лямов отдать 25 за Ласса и он у нас!
на остаеться 15 плюс те что Паласиоса отдаем 8 - уже 23
за 23 парни еще можно купить два нормальных игрока!
все вся политика!если человек который интересуеться футболом и болеет за Шпор-то скажите пожалуйста на что смотрит етот мудень Леви????злоб вот кто он!команду он захотел сделать за 5 лимонов!забери свои деньги и вдавись ими-а я буду болеть за Шпор кто бы там не играл!Тоттенхем у меня в сердце!
просто бред!!! Ливермора отдать за Паркера, пусть и на сезон??? такое впечатление, что руководство Шпор действительно хочет вылететь из Премьер-лиги... очередная глупость...
очередной идиотизм! какой нафиг Паркер??? я не понимаю одного - неужели проблема не столько в деньгах, сколько в том что к нам никто из по-настоящему топовых игроков просто не хочет идти по собственной воле? как-то очень грустно....