Крауч и Павлюченко хотят остаться в клубе

Автор: correy Просмотров: 6944 47
Нападающие "Тоттенхэма" Питер Крауч и Роман Павлюченко счастливы на "Уайт Харт Лейн" и не думают о том, чтобы покинуть север Лондона этим летом. У форварда сборной Англии был очень тяжелой сезон, в котором он отметился только 4 голами в матчах Премьер Лиги и не смог помочь своей команде попасть в Лигу Чемпионов на следующий год.

Как сообщалось ранее, "Сандерленд" готов выложить 10 миллионов фунтов за переход бывшего игрока "Ливерпуля" на северо-восток Англии, также существуют слухи о том, что "черные коты" рассматривают вариант приобретения напарника Питера Крауча по команде Романа Павлюченко. Однако высокий форвард "шпор" заявил о том, что он не планирует менять команду в это межсезонье. Нападающий рассчитывает на то, что Харри Реднапп усилит состав команды, чтобы его клуб смог составить достойную конкуренцию "Манчестер Юнайтед", "Челси", "Манчестер Сити", "Арсеналу" и "Ливерпулю".

Крауч заявил: "Безусловно, я счастлив в той команде, в которой сейчас нахожусь. Это великий клуб, который, по моему мнению, сейчас находится на подъеме. Нам еще предстоит многого достигнуть. Нет сомнений в том, что в современном футболе каждая команда постоянно совершенствуется, мы также не должны уступать в этом никому. Я уверен, что у председателя и тренера уже есть планы по усилению состава и привлечению в состав качественных игроков, возможно, как раз этого небольшого усиления нам и не хватает для того, чтобы сделать следующий большой шаг".

Агент Романа Павлюченко Олег Артемов настаивает на том, что 29-летний форвард хочет бороться за место в основе на "Уайт Харт Лейн". Артемов заявил: "Роман хочет остаться в "Тоттенхэме". Через пару недель я планирую встретиться с руководством команды для того, чтобы обсудить будущее игрока. У Романа действующий контракт с клубом, и мы хотели бы его продлить. Мы даже не собираемся рассматривать другие предложения".

Комментарии 47

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. We will not even consider any other offers yet - сурово :-)
    Любопытно, а не рассматривают ли они вариант Крауч+Павлюченко? 18 млн...

  2. Дмитрий

    demon xxx написал:
    Крауч деревянный!
    гнать его надо из команды!

    согласен... если в штрафной противника поставить столб и в него правильно попасть мячом, тоже будет гол)))

  3. MattLex написал:

    demon xxx написал:
    Крауч деревянный!
    гнать его надо из команды!

    согласен... если в штрафной противника поставить столб и в него правильно попасть мячом, тоже будет гол)))

    Только от столба больше пользы будет)

  4. ньюсмейкеры pavlychenko.ru?
    а почему бы не продать и Павлюченко? мотивацию "против" хотелось бы...
    Лучше Павлюченко нет; лучше Павлюченко быть не не может; игрок лучше Павлюченко в Тоттенхэм не пойдет.
    ЗЫ что мешает заменить обоих? и закончить этот бесподобный холивар

  5. kkk777 написал:
    ньюсмейкеры pavlychenko.ru?
    а почему бы не продать и Павлюченко? мотивацию "против" хотелось бы...
    Лучше Павлюченко нет; лучше Павлюченко быть не не может; игрок лучше Павлюченко в Тоттенхэм не пойдет.
    ЗЫ что мешает заменить обоих? и закончить этот бесподобный холивар

    вот только за одно это я хотеть, чтоб Павлюченко побыстрее свалил бы из Тоттенхема... уж больно много неадекватных фанов только Павлюченко появилось и класть они хотели на клуб... А не будет Пава, не будет и этих псевдоболельщиков...
    ПРавда с другой стороны и общий интерес к клубу со стороны обычных почитателей футбола с доменной зоны *.ru станет меньше...

  6. существует же путь МЮ и Ливерпуля (по наращиванию популярности), хотелось бы, чтоб на него скорее вставали). что-то уже утомлять начинает получение трофея в среднем раз в 10 лет

  7. пля Павлюченко плохой форвард или что??он по-мойму это уже не раз доказал,а до вас не доходит...я за Шпоры болею не из-за Пава,но его игра мне нравится...

  8. edgar написал:
    пля Павлюченко плохой форвард или что??он по-мойму это уже не раз доказал,а до вас не доходит...я за Шпоры болею не из-за Пава,но его игра мне нравится...

    что и следовало доказать?
    кто говорит, что он плохой? И что он такого доказал то? Но вся эта неадекватная, неистово-рукоблудная павомания со стороны определённых лиц - это не есть хорошо...

  9. да вот безусловно все, кто поддерживает Пава в этом споре "Павлюченко vs Крауч" псевдоболелы, а кто за буратино, тот просто супер фан.

  10. если продать Павлюченко (или Павлюченко с Краучем), то холивар "Павлюченко vs Крауч" исчерпан, если только Крауча, то нарисуется "Павлюченко vs ..."
    но это внутренние) разборки, совсем неинтересные команде.
    Все-таки, чем так неприкасаем для трансфера Павлюченко?

  11. Друзья, Ваши споры уже поднадоели. Уверен, не только мне.
    Предупреждаю, что при повторном его возникновении будут приняты соответствующие меры по отношению к участникам, принимавших в споре непосредственное участие.

    ARSpurs, я Вам делал неоднократные замечания по этому поводу. Более того, согласно правилам сайта запрещено коверкать и оскорблять футболистов, тем более Тоттенхэма.
    Отправляю в бан на неделю.
    Всему должен быть предел.

  12. Блин, надо придумать какую-нибудь аттестацию на болельщика, как у Вас в России на полиционера :D

  13. Бан за оскорбление футболиста.

  14. Duncan написал:
    какой павлюченко? ребята боже упаси если он останется у шпор... Крауча оставлять в любом случае. Всегда пригодиться) а бревно на продажу ИМХО!

    Вроде как админ уже дал замечание, что на сайте нельзя коверкать и оскорблять футболистов, а тем более тоттенхэма!

  15. Duncan написал:
    какой павлюченко? ребята боже упаси если он останется у шпор... Крауча оставлять в любом случае. Всегда пригодиться) а бревно на продажу ИМХО!

    Что ты несешь?

  16. это я еще не оскорблял.
    Всё по делу написал.

  17. Duncan написал:
    это я еще не оскорблял.
    Всё по делу написал.

    Что по делу? " Крауча оставлять" ?

  18. kkk777 написал:
    но это внутренние) разборки, совсем неинтересные команде.
    Все-таки, чем так неприкасаем для трансфера Павлюченко?

    Кто о чем,а лысый о расческе).Я вам там,кстати,в теме про Гьяна,ответ написал.Детальный.Захотите продолжить дискуссию - вэлком в личку.Если вам лички мало,то без проблем можно какой ни будь другой вариант для общения придумать.
    Никто не говорит,что Павлюченко неприкасаем для трансфера.Когда будет реальная возможность подписать кого нибудь действительно лучше и вопрос будет исключительно в деньгах - тогда и продадим.Я двумя руками "за".Другое дело,что пока к нам ни Пато,ни Агуэро,ни Фалькао как то не торопятся переходить.Это во-первых.
    Во-вторых,когда разговор идет о "бесполезных" нападающих,то,как правило,в первую очередь избавляются от худших.Т.е. от тех,кто меньше всех забивает.А не наоборот,как хотелось бы некоторым).Ну,это по логике если действовать.