Фалькао: "Хочу играть в Англии"

Автор: Fan Просмотров: 6163 38
Радамель ФалькаоОдна из главных целей "Тоттенхэма" на трансферном рынке Фалькао признался, что хочет попробовать себя в Англии, несмотря на проведение переговоров о новом контракте с его текущим клубом "Порту". Согласно текущему соглашению, отступные за колумбийского нападающего составляют 25 миллионов фунтов, и эти деньги, кроме "Тоттенхэма" готовы предложить лондонский "Арсенал" и мадридский "Реал". Согласно "talkSPORT" Фалькао хотел бы себя попробовать в английской Премьер-лиге.

Радамель Фалькао: "Будет очень тяжело покинуть "Порту" этим летом, так как руководство клуба желает не только сохранить текущий состав команды, но и укрепить его, чтобы достойно выступить в Лиге Чемпионов. В Европе достаточно чемпионатов высочайшего уровня, и в этот момент моей карьеры я хотел бы оказаться там. И хотя я предпочитаю не читать прессу, но я знаю, что в моих услугах заинтересован мадридский "Реал", а также такие крупные английские клубы, как "Тоттенхэм" и "Арсенал". - цитирует игрока "talkSPORT".

Комментарии 38

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. Надеюсь, что это один из тех трех топ-игроков, которых Леви прикупит для Реднаппа.

  2. Я думаю, что Фалькао перейдёт к нам. Он хочет в Англию - "Реал" отпадает. Для "Арсенала" он слишком старый, и он не француз - остаёмся мы!

  3. Nickola написал:
    Главное, чтоб с Краучем сыгрался. Крауча Харри не снимет никогда

    Какой к черту Крауч? не думаю,что фалькао будет с ним в паре играть. Крауча вообще гнать надо за 4 гола в чемпионате англии, не помню, чтобы основной нап в тоттенхэме так мало забивал, Дефо тоже 4 забил(( От крауча пользы вообще нету!!

  4. Да это бревно ромашку надо плавить куда то.. Крауч полезней ИМХО!

  5. Duncan написал:
    Да это бревно ромашку надо плавить куда то.. Крауч полезней ИМХО!

    Павлюченко забил в чемпионате в 2 раза больше Крауча при том, что в разы меньше играл. И кто полезнее?

  6. крауч только головой может сыграть, а у павлюченко хороший удар, и в пас играет хорошо

  7. Duncan написал:
    Да это бревно ромашку надо плавить куда то.. Крауч полезней ИМХО!

    Опять сравнивать начали))) Ок. что лучше, 159.3 мин/гол Павлюченко или 483.2 мин/гол Крауча. Пав занимает 18 место в Англии, крауч 82. Сравнивайте на здоровье)

  8. Я имею в виду не голы... полезность заключается не только в голах

  9. ARSpurs написал:

    Duncan написал:
    Да это бревно ромашку надо плавить куда то.. Крауч полезней ИМХО!

    Опять сравнивать начали))) Ок. что лучше, 159.3 мин/гол Павлюченко или 483.2 мин/гол Крауча. Пав занимает 18 место в Англии, крауч 82. Сравнивайте на здоровье)

    А я думаю сравнивать ненадо,обоих гнать.

  10. Duncan написал:
    Я имею в виду не голы... полезность заключается не только в голах

    ок, чем крауч полезен по твоему?

  11. Frankmusik написал:

    ARSpurs написал:

    Duncan написал:
    Да это бревно ромашку надо плавить куда то.. Крауч полезней ИМХО!

    Опять сравнивать начали))) Ок. что лучше, 159.3 мин/гол Павлюченко или 483.2 мин/гол Крауча. Пав занимает 18 место в Англии, крауч 82. Сравнивайте на здоровье)

    А я думаю сравнивать ненадо,обоих гнать.

    А играть будет кризисный дефо? смешно

  12. ARSpurs написал:

    Frankmusik написал:

    ARSpurs написал:

    Duncan написал: Да это бревно ромашку надо плавить куда то.. Крауч полезней ИМХО!

    Опять сравнивать начали))) Ок. что лучше, 159.3 мин/гол Павлюченко или 483.2 мин/гол Крауча. Пав занимает 18 место в Англии, крауч 82. Сравнивайте на здоровье)

    А я думаю сравнивать ненадо,обоих гнать.

    А играть будет кризисный дефо? смешно

    А играть будут три новых топ напа).

  13. Nellaf написал:
    Как было бы круто, если б он оказался у нас.

    кабы да бы, пора быть реалистами уже, я не видел его на деле только статистика, так что не берусь судить. Порту если и продаст то задорого, так что судите сами все перспективы сами. Вот вариант с Абелем Эрнандесом мне честно говоря по душе, потому что там реальная перспектива(а не перспективная как у ДК к примеру)

  14. Frankmusik написал:

    ARSpurs написал:

    Frankmusik написал:

    ARSpurs написал: > Duncan написал: > Да это бревно ромашку надо плавить куда то.. Крауч полезней ИМХО! Опять сравнивать начали))) Ок. что лучше, 159.3 мин/гол Павлюченко или 483.2 мин/гол Крауча. Пав занимает 18 место в Англии, крауч 82. Сравнивайте на здоровье)

    А я думаю сравнивать ненадо,обоих гнать.

    А играть будет кризисный дефо? смешно

    А играть будут три новых топ напа).

    ты хоть одного купи вначале

  15. Смешно вообще читать такое от фанатов Тоттенхэма! Да проснитесь, перестаньте парафинить игроков Шпор! А насчёт приобретений, Реднаппу наверняка виднее, чем нам с вами, кого приобрести за выделенные ему деньги! Крауча продать, Павлюченко туда же, да вы шутите? они всё равно толковые напы, хоть как бы и не запороли прошедший сезон! Россиянин особенно себя проявил вполне неплохо, так что хватит на других телегу катить, вышли бы да сами сыграли на таком уровне, раз уж так умничаете!

  16. ARSpurs написал:

    Frankmusik написал:

    ARSpurs написал:

    Frankmusik написал: > ARSpurs написал: > > Duncan написал: > > Да это бревно ромашку надо плавить куда то.. Крауч полезней ИМХО! > > Опять сравнивать начали))) Ок. что лучше, 159.3 мин/гол Павлюченко или 483.2 мин/гол Крауча. Пав занимает 18 место в Англии, крауч 82. Сравнивайте на здоровье) А я думаю сравнивать ненадо,обоих гнать.

    А играть будет кризисный дефо? смешно

    А играть будут три новых топ напа).

    ты хоть одного купи вначале

    Человек разумный. Сарказм.