Босс "Шпор" Харри Реднапп заявляет, что клуб должен усилиться этим летом, если хочет вернуться в Лигу Чемпионов. Во вторник "Тоттенхэм" потерпел поражение 1-0 от "Манчестер Сити" благодаря автоголу Питера Крауча, который гарантировал "Горожанам" четвёртую строчку турнирной таблицы, дающую право на участие в самом престижном футбольном турнире Европы. Однако главный тренер призывает не унывать и продолжать стремиться к поставленной задаче, предварительно укрепив состав летом.
Харри Реднапп: "Мы хорошо играли против "Челси" на той неделе, когда нам забили два сомнительных гола, однако мы сумели с этим справиться, отправиться сюда и здоров сыграть. В этом сезоне мы играли в Лиге Чемпионов впервые за долгое время, и команда должна совершенствоваться, чтобы постоянно бороться за место в большой четвёрке.
Летом мы немного перестроим свою игру и снова попытаемся вернуться в "большую четверку". Просто у нас было слишком много ничейных результатов в последнее время - мы не смогли получить нужный результат".
Реднапп отвергает обвинения в неамбициозности "Шпор" в этом сезоне, подчеркнув атакующий стиль своей команды, как повод для гордости: "Я горжусь этим сезоном. Я горжусь тем, как мы добрались до четвертьфинала Лиги Чемпионов - мы сыграли фантастически", - сказал он. "Мне нравится наша игра в пас, как мы ведём мяч, как мы создаём моменты. Мне очень нравится наблюдать за нашей игрой, и это главное для меня".



Комментарии 33
"Мне очень нравится наблюдать за нашей игрой, и это главное для меня"- а мне нравиться когда Тоттенхэм выигрывает!((
первая перемена --это уход самого Рэднаппа....целый год сплош болтовня в разных твиттерах и своих колонках
«Сток Сити», финалист Кубка Англии-2010/11, получит путевку в Лигу Европы вне зависимости от того, как завершится субботний матч против «Манчестер Сити».
Поскольку соперник «Сток Сити» по финалу уже обеспечил место в Лиге чемпионов, через Кубок в Лигу Европы попадет именно команда Тони Пулиса.
круто((((....теперь мы в след сезоне почти вообще без европы...надо обязательно обыгрывать ливер в гостях и бирмингем дома...докатились
сейчас "наш стратег" скажет ,что это был его план ,что бы завоевать путевку в ЛЧ через год.....
просто обидно за клуб....
потерь летов неизбежать точно...Модрич-Бей-Ваарт(один или двое из этой тройки точно покинут клуб).
Эта Лига Европы вообще нужна? Потеря сил и времени в турнире для слабых команд. Лучше все это отдать на Кубкок Англии и Кубок Лиги, они значительно престижнее.
Про стратега и все остальное - пустое нытье. Пару лет назад всем за счастье было вообще в десятке оказаться, а теперь им ЛЧ каждый год подавай. Не нравится, можете идти болеть за Сити и другие команды. Надоело уже читать сопли, честно.
Летом лично мне бы хотелось увидеть четыре изменения в составе:
- Отличный вратарь для конкуренции Кудичини.
- Первоклассный защитник к Галласу, т.к. неизвестно, будет ли Ледли вообще готов. Майкла в запас, пусть снова доказывает свою состоятельность, ибо в последнее время очень сильно сдал.
- Два забивающих форварда. Как варианты: Росси, Кавани, Халк, Фалько.
Из действующих игроков я бы расстался с Гомесом, ОХара, Кином, Джио, Бентли Краучем и Павом.
Эта Лига Европы вообще нужна? Потеря сил и времени в турнире для слабых команд. Лучше все это отдать на Кубкок Англии и Кубок Лиги, они значительно престижнее.
---------
не согласен! Лига Европы - это все таки еврокубки, к тому же там можно отбить и молодежь которая вечно сидит в запасе, к тому же участие в разных турнирах дает возможность расти как футбольному клубу и улучшать свою игру, + премиальные - конечно в разы меньше чем в ЛЧ, но...
То что Реднапп ляпает чушь что ему это не надо, у руководства клуба могут и др взгляды быть по этому поводу
Admin, опять к тебе вопрос)))
Согласен, но я бы оставил О Хару и Пава. Первого, просто за стремление. Посмотри на статистику, везде где он был в аренде признается одним из лучших.
Пава бы оставил за его ровный сезон и полезные действия, в целом. Думаю быть на подхвате он сможет
ну не знаю... Из вариантов только Кавани и Росси подходят, а некоторых игроков я бы оставил. Насчёт Гомеса 50 на 50. С Кином, Джио и Краучем я согласен. О'Харе я бы дал шанс, потому что он хороший игрок, а при наличии наших проблем в центре нам он нужен. Бентли тоже надо оставить потому что если не играет Гарет, на его фланге играет Пиенаар, а если не играет Леннон то кто там??? ВДВ?Чарли? Кабул? А Пава надо оставить потому что мы врятли подпишем двух хороших напов. А Пав как ни крути по факту лучший наш нападающий.
Можно купить хорошего напа, а Пав будет с ним в паре и будет меняться с Дефо
Мне чего-то не кажется, что тот же Фалькао или Халк согласится переходить в клуб, не играющий в Европе. А то, что мы не можем конкурировать финансово с многими клубами - факт.
Лига Европы это как еще не нужна...плюсы в ней тоже есть...обкатка молодежи...какие никакие деньги, престиж команды...и главное индивидуальный рейтинг команды...чтобы потом не попадали в группы смерти...как ни крути но попадать на Реал все-таки мало приятного...если ты не Барса...один плюс небольшой....можете минусовать, но уж лучше Сити в четверке, чем Ливер...шейхи и так сильно усилятся, а в ЛФК, не участвующий в ЛЧ не все пойдут!!!
Павлюченко продадут в первую очередь,потому что:
Согласен что Крауча не продаст Харри, но согласиль ведь что Пав с Дефо гораздо лучше чем крауч!
Эта Лига Европы вообще нужна? Потеря сил и времени в турнире для слабых команд. Лучше все это отдать на Кубкок Англии и Кубок Лиги, они значительно престижнее.
Про стратега и все остальное - пустое нытье. Пару лет назад всем за счастье было вообще в десятке оказаться, а теперь им ЛЧ каждый год подавай. Не нравится, можете идти болеть за Сити и другие команды. Надоело уже читать сопли, честно.
уважаймый админ ,несмотря что на этом сайте я новичок ,я за шпор болею с 1988 года (уже 23 года)....я видел разные времена ,особенно девяностые ,когда тренеров меняли как перчатки и прожил время когда шпоры никак не могли выйграть у арсенала ...я многое переболел.
Кевропы нормальный кубок,как и все турниры. Почему то Даглиш не пишет ,что он нам не нужен
что то глюкнуло...
повотрюсь
уважаймый админ ,несмотря что на этом сайте я новичок ,я за шпор болею с 1988 года (уже 23 года)....я видел разные времена ,особенно девяностые ,когда тренеров меняли как перчатки и прожил время когда шпоры никак не могли выйграть у арсенала ...я многое переболел.
Кевропы нормальный кубок,как и все турниры. Почему то Даглиш не пишет ,что он нам не нужен Ливеру ,а бьются за 5 место .
Оно не нужно только тогда когда руководство так считает ,как считали тогда когда в К Интертото влетели 0-8 от Кельно(позорно влетели).
Это трофей даже не для обкадки молодежи,это спорт ,а там победа это трофей
Я согласен с Rugby. Трофей есть трофей.
Но есть и нюансы и тут Реднапп дело говорит, что играя в четверг и в воскресенье основную цель ( попадание в зону ЛЧ) в разы сложнее достичь.
Затронув тему напов - оптимально было бы купить одного топ игрока и продать Крауча. Пато, например))))))))))))
:-) Знаете что хочу сказать по всему этому поводу!
1)Продавать надо:Крауча-100% он уже не куда не годится навесы не идут,ногами он не умеет играть только портит командную игру!Дефо-50% он может и забить,а может и вообще все моменты просрать!Незнаю прав или нет хотите минусуйте,минусуйте! я думаю можно попробывать так,рафу в обмен на бекхема или просто продать:поясняю рафа забивает так,если повезёт!
Джинаса-70% Он хуже паласа и сандро!
Кранчар и так сам уйдёт!
Вудгейта у него много травм!
Плетикосу или алнвика просто незнаю кто из них как играет!
А ещё чорлуку,он в атаке незнает что делать и в защите портачит!
А теперь подумайте сколько можно за всех их выручить!
Пава не надо продавать ему нужно время !
Харри не вкоем случае продовать не надо просто нет замены ему нееет!
А насчёт лиги европы!А почему бы его не выиграть
как не как бабло,рейтинг
fapl.ru/posts/12500/
Вот щас я с харри согласен
хех, ну еще фапл
Рулевой "Тоттенхэма" Харри Рэднапп отчаянно жаждет сменить линию нападения своей команды. Тренер готов продать Романа Павлюченко с Джермейном Дефо, чтобы пригласить на их место Джузеппе Росси из "Вильяреала" и Пабло Освальдо из "Эспаньола". (The Guardian)
ФАКТ НАЛИЦО!!! читается чётко. я полностью согласен
З.Ы. кто там минус поставил?