Последний матч

Премьер-лига
Тоттенхэм 2:3 Астон Вилла
ТоттенхэмАстон Вилла

Следующий матч

Премьер-лига
Манчестер Юнайтед 19:30 Тоттенхэм
Манчестер ЮнайтедТоттенхэм

Премьер-Лига

№ Команда И О
16 Астон Вилла 5 4
17 Борнмут 5 3
18 Ковентри 5 3
19 Фулхэм 5 2
20 Тоттенхэм 5 2

Бомбардиры

№ИгрокПЛО
1Галлахер12
2Паул ван Хекке11
3Дэвис01
4Соланке01
5Дансо01

Харри Реднапп готовит перемены

Харри РеднаппБосс "Шпор" Харри Реднапп заявляет, что клуб должен усилиться этим летом, если хочет вернуться в Лигу Чемпионов. Во вторник "Тоттенхэм" потерпел поражение 1-0 от "Манчестер Сити" благодаря автоголу Питера Крауча, который гарантировал "Горожанам" четвёртую строчку турнирной таблицы, дающую право на участие в самом престижном футбольном турнире Европы. Однако главный тренер призывает не унывать и продолжать стремиться к поставленной задаче, предварительно укрепив состав летом.

Харри Реднапп: "Мы хорошо играли против "Челси" на той неделе, когда нам забили два сомнительных гола, однако мы сумели с этим справиться, отправиться сюда и здоров сыграть. В этом сезоне мы играли в Лиге Чемпионов впервые за долгое время, и команда должна совершенствоваться, чтобы постоянно бороться за место в большой четвёрке.

Летом мы немного перестроим свою игру и снова попытаемся вернуться в "большую четверку". Просто у нас было слишком много ничейных результатов в последнее время - мы не смогли получить нужный результат".

Реднапп отвергает обвинения в неамбициозности "Шпор" в этом сезоне, подчеркнув атакующий стиль своей команды, как повод для гордости: "Я горжусь этим сезоном. Я горжусь тем, как мы добрались до четвертьфинала Лиги Чемпионов - мы сыграли фантастически", - сказал он. "Мне нравится наша игра в пас, как мы ведём мяч, как мы создаём моменты. Мне очень нравится наблюдать за нашей игрой, и это главное для меня".

Комментарии 33

Войдите, чтобы комментировать
Ставить реакции можно и без входа
Вход или регистрация
  1. M19

    "Мне очень нравится наблюдать за нашей игрой, и это главное для меня"- а мне нравиться когда Тоттенхэм выигрывает!((

  2. rugby

    первая перемена --это уход самого Рэднаппа....целый год сплош болтовня в разных твиттерах и своих колонках

  3. rugby

    «Сток Сити», финалист Кубка Англии-2010/11, получит путевку в Лигу Европы вне зависимости от того, как завершится субботний матч против «Манчестер Сити».

    Поскольку соперник «Сток Сити» по финалу уже обеспечил место в Лиге чемпионов, через Кубок в Лигу Европы попадет именно команда Тони Пулиса.

    круто((((....теперь мы в след сезоне почти вообще без европы...надо обязательно обыгрывать ливер в гостях и бирмингем дома...докатились

    сейчас "наш стратег" скажет ,что это был его план ,что бы завоевать путевку в ЛЧ через год.....

    просто обидно за клуб....

    потерь летов неизбежать точно...Модрич-Бей-Ваарт(один или двое из этой тройки точно покинут клуб).

  4. Ким Чен Ын Администратор

    rugby написал:
    круто((((....теперь мы в след сезоне почти вообще без европы...надо обязательно обыгрывать ливер в гостях и бирмингем дома...докатились

    сейчас "наш стратег" скажет ,что это был его план ,что бы завоевать путевку в ЛЧ через год.....

    просто обидно за клуб....

    потерь летов неизбежать точно...Модрич-Бей-Ваарт(один или двое из этой тройки точно покинут клуб).

    Эта Лига Европы вообще нужна? Потеря сил и времени в турнире для слабых команд. Лучше все это отдать на Кубкок Англии и Кубок Лиги, они значительно престижнее.

    Про стратега и все остальное - пустое нытье. Пару лет назад всем за счастье было вообще в десятке оказаться, а теперь им ЛЧ каждый год подавай. Не нравится, можете идти болеть за Сити и другие команды. Надоело уже читать сопли, честно.

  5. Ким Чен Ын Администратор

    Летом лично мне бы хотелось увидеть четыре изменения в составе:
    - Отличный вратарь для конкуренции Кудичини.
    - Первоклассный защитник к Галласу, т.к. неизвестно, будет ли Ледли вообще готов. Майкла в запас, пусть снова доказывает свою состоятельность, ибо в последнее время очень сильно сдал.
    - Два забивающих форварда. Как варианты: Росси, Кавани, Халк, Фалько.

    Из действующих игроков я бы расстался с Гомесом, ОХара, Кином, Джио, Бентли Краучем и Павом.

  6. Vadim

    Эта Лига Европы вообще нужна? Потеря сил и времени в турнире для слабых команд. Лучше все это отдать на Кубкок Англии и Кубок Лиги, они значительно престижнее.
    ---------
    не согласен! Лига Европы - это все таки еврокубки, к тому же там можно отбить и молодежь которая вечно сидит в запасе, к тому же участие в разных турнирах дает возможность расти как футбольному клубу и улучшать свою игру, + премиальные - конечно в разы меньше чем в ЛЧ, но...
    То что Реднапп ляпает чушь что ему это не надо, у руководства клуба могут и др взгляды быть по этому поводу

  7. Sser

    Admin, опять к тебе вопрос)))

    Согласен, но я бы оставил О Хару и Пава. Первого, просто за стремление. Посмотри на статистику, везде где он был в аренде признается одним из лучших.
    Пава бы оставил за его ровный сезон и полезные действия, в целом. Думаю быть на подхвате он сможет

  8. ARSpurs

    Admin написал:
    - Два забивающих форварда. Как варианты: Росси, Кавани, Халк, Фалько.

    Из действующих игроков я бы расстался с Гомесом, ОХара, Кином, Джио, Бентли Краучем и Павом.

    ну не знаю... Из вариантов только Кавани и Росси подходят, а некоторых игроков я бы оставил. Насчёт Гомеса 50 на 50. С Кином, Джио и Краучем я согласен. О'Харе я бы дал шанс, потому что он хороший игрок, а при наличии наших проблем в центре нам он нужен. Бентли тоже надо оставить потому что если не играет Гарет, на его фланге играет Пиенаар, а если не играет Леннон то кто там??? ВДВ?Чарли? Кабул? А Пава надо оставить потому что мы врятли подпишем двух хороших напов. А Пав как ни крути по факту лучший наш нападающий.

  9. ARSpurs

    Sser написал:
    Admin, опять к тебе вопрос)))

    Согласен, но я бы оставил О Хару и Пава. Первого, просто за стремление. Посмотри на статистику, везде где он был в аренде признается одним из лучших.
    Пава бы оставил за его ровный сезон и полезные действия, в целом. Думаю быть на подхвате он сможет

    Можно купить хорошего напа, а Пав будет с ним в паре и будет меняться с Дефо

  10. tottenfan

    Admin написал:
    Эта Лига Европы вообще нужна?

    Мне чего-то не кажется, что тот же Фалькао или Халк согласится переходить в клуб, не играющий в Европе. А то, что мы не можем конкурировать финансово с многими клубами - факт.

  11. slavutich23rus

    Лига Европы это как еще не нужна...плюсы в ней тоже есть...обкатка молодежи...какие никакие деньги, престиж команды...и главное индивидуальный рейтинг команды...чтобы потом не попадали в группы смерти...как ни крути но попадать на Реал все-таки мало приятного...если ты не Барса...один плюс небольшой....можете минусовать, но уж лучше Сити в четверке, чем Ливер...шейхи и так сильно усилятся, а в ЛФК, не участвующий в ЛЧ не все пойдут!!!

  12. Vas

    Sser написал:
    Admin, опять к тебе вопрос)))

    Согласен, но я бы оставил О Хару и Пава. Первого, просто за стремление. Посмотри на статистику, везде где он был в аренде признается одним из лучших.
    Пава бы оставил за его ровный сезон и полезные действия, в целом. Думаю быть на подхвате он сможет

    Павлюченко продадут в первую очередь,потому что:

    1. У него заканчивается контракт,новый он подписывать не хочет и его стоимость с каждым новым трансферным окном будет падать в разы.Т.е. если его не продать летом,то зимой его уже вообще не продать за более-менее приличные деньги.
    2. Крауча Харри не продаст ни за что.Как факт)
  13. ARSpurs

    Vas написал:

    Sser написал:
    Admin, опять к тебе вопрос)))

    Согласен, но я бы оставил О Хару и Пава. Первого, просто за стремление. Посмотри на статистику, везде где он был в аренде признается одним из лучших.
    Пава бы оставил за его ровный сезон и полезные действия, в целом. Думаю быть на подхвате он сможет

    Павлюченко продадут в первую очередь,потому что:

    1. У него заканчивается контракт,новый он подписывать не хочет и его стоимость с каждым новым трансферным окном будет падать в разы.Т.е. если его не продать летом,то зимой его уже вообще не продать за более-менее приличные деньги.
    2. Крауча Харри не продаст ни за что.Как факт)

    Согласен что Крауча не продаст Харри, но согласиль ведь что Пав с Дефо гораздо лучше чем крауч!

  14. rugby

    Эта Лига Европы вообще нужна? Потеря сил и времени в турнире для слабых команд. Лучше все это отдать на Кубкок Англии и Кубок Лиги, они значительно престижнее.

    Про стратега и все остальное - пустое нытье. Пару лет назад всем за счастье было вообще в десятке оказаться, а теперь им ЛЧ каждый год подавай. Не нравится, можете идти болеть за Сити и другие команды. Надоело уже читать сопли, честно.

    уважаймый админ ,несмотря что на этом сайте я новичок ,я за шпор болею с 1988 года (уже 23 года)....я видел разные времена ,особенно девяностые ,когда тренеров меняли как перчатки и прожил время когда шпоры никак не могли выйграть у арсенала ...я многое переболел.

    Кевропы нормальный кубок,как и все турниры. Почему то Даглиш не пишет ,что он нам не нужен

  15. rugby

    что то глюкнуло...

    повотрюсь

    уважаймый админ ,несмотря что на этом сайте я новичок ,я за шпор болею с 1988 года (уже 23 года)....я видел разные времена ,особенно девяностые ,когда тренеров меняли как перчатки и прожил время когда шпоры никак не могли выйграть у арсенала ...я многое переболел.

    Кевропы нормальный кубок,как и все турниры. Почему то Даглиш не пишет ,что он нам не нужен Ливеру ,а бьются за 5 место .

    Оно не нужно только тогда когда руководство так считает ,как считали тогда когда в К Интертото влетели 0-8 от Кельно(позорно влетели).

    Это трофей даже не для обкадки молодежи,это спорт ,а там победа это трофей

  16. Sser

    Я согласен с Rugby. Трофей есть трофей.

    Но есть и нюансы и тут Реднапп дело говорит, что играя в четверг и в воскресенье основную цель ( попадание в зону ЛЧ) в разы сложнее достичь.

    Затронув тему напов - оптимально было бы купить одного топ игрока и продать Крауча. Пато, например))))))))))))

  17. armyfan

    :-) Знаете что хочу сказать по всему этому поводу!
    1)Продавать надо:Крауча-100% он уже не куда не годится навесы не идут,ногами он не умеет играть только портит командную игру!Дефо-50% он может и забить,а может и вообще все моменты просрать!Незнаю прав или нет хотите минусуйте,минусуйте! я думаю можно попробывать так,рафу в обмен на бекхема или просто продать:поясняю рафа забивает так,если повезёт!
    Джинаса-70% Он хуже паласа и сандро!
    Кранчар и так сам уйдёт!
    Вудгейта у него много травм!
    Плетикосу или алнвика просто незнаю кто из них как играет!
    А ещё чорлуку,он в атаке незнает что делать и в защите портачит!

    А теперь подумайте сколько можно за всех их выручить!
    Пава не надо продавать ему нужно время !
    Харри не вкоем случае продовать не надо просто нет замены ему нееет!
    А насчёт лиги европы!А почему бы его не выиграть
    как не как бабло,рейтинг

  18. kkk777

    хех, ну еще фапл
    Рулевой "Тоттенхэма" Харри Рэднапп отчаянно жаждет сменить линию нападения своей команды. Тренер готов продать Романа Павлюченко с Джермейном Дефо, чтобы пригласить на их место Джузеппе Росси из "Вильяреала" и Пабло Освальдо из "Эспаньола". (The Guardian)

  19. tolkien

    Vas написал:
    Павлюченко продадут в первую очередь,потому что:

    1. У него заканчивается контракт,новый он подписывать не хочет и его стоимость с каждым новым трансферным окном будет падать в разы.Т.е. если его не продать летом,то зимой его уже вообще не продать за более-менее приличные деньги.
    2. Крауча Харри не продаст ни за что.Как факт)

    ФАКТ НАЛИЦО!!! читается чётко. я полностью согласен
    З.Ы. кто там минус поставил?