"Тоттенхэм Хотспур" - "Реал Мадрид": анонс матча

Автор: Ким Чен Ын Просмотров: 5169 54
tottenhamrealАтакующий полузащитник "Тоттенхэм Хотспур" Аарон Леннон должен поправиться к ответному четвертьфинальному поединку Лиги Чемпионов с мадридском "Реалом". Футболист был исключен из состава на первый матч с "галактикос" в последнюю минуту, поскольку подхватил вирус и перед игрой почувствовал ухудшение. Однако "Азза" тренировался вместе с общей группой во вторник и должен появиться на поле с первых минут.

Главный тренер Харри Реднапп рассказал о состоянии Леннона в интервью BBC: "Аарон не совсем нормально выглядел в пятницу и недостаточно хорошо чувствовал себя для того, чтобы сыграть против "Сток Сити".

"В пятницу он проделал небольшую работу с тренерами по фитнесу, а затем присоединился к небольшой игре, но по-прежнему не был полностью здоров. Думаю, он будет готов отыграть в среду".

Однако "шпоры" будут вынуждены обойтись без нападающего Питера Крауча, получившего красную карточку в первой встрече. Том Хаддлстоун и Юнес Кабул отыграли все 90 минут со "Сток Сити" в субботу, поэтому теперь готовы помочь команде и в Лиге Чемпионов.

Стивен Пиенаар также тренировался вместе с командой во вторник, поэтому может возвратиться после травмы паха, которая вынудила его пропустить последние матчи. Впрочем, решение по нему будет принято в последний момент.

Хорваты Ведран Чорлука [голеностоп] и Нико Кранчар [ушиб] приняли участие в тренировке, хотя выход обоих расценивается как сомнительный. Причем проблема с голеностопом преследует Чарли [Чорлуку] еще с игры против "Миланом", когда Матье Фламини совершил на нем очень грубый и ненужный подкат.

В составе "Реала" вернулся в строй нападающий Карим Бензема, который имел повреждение подколенного сухожилия. Однако защитник Пепе пропустит предстоящую встречу из-за перебора желтых карточек, а Лассана Диарра (бедро), Педро Леон (колено) и Фернандо Гаго (пах) находятся в лазарете.

Главным арбитром ответного матча был назначен итальянец Никола Риццоли, в этом сезоне судивший матч Лиги Чемпионов между "Арсеналом" и "Барселоной" (2:1). Линейные арбитры - Лука Маджани и Андреа Стефани.

Комментарии 54

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. Для того чтобы отыграть дефицит в 4 мяча у Реала,надо голевые моменты создавать вагонами,а не на половину чайной ложки.Тогда и каждое падение в чужой штрафной обсуждать не придется.
    И не вижу особой трагедии - дошли до 1/4 с первого же раза.Да,проиграли,но проиграли все таки Реалу.
    Если снова займем 4ое место,то отличный сезон получится.

  2. ARSpurs написал:
    а ты матч смотрел? 1- Сандро, 2- Пав. это 2 100% пенальти, второй пеналь на Паве спорный, но всё равно я больше склоняюсб к пенальти в том моменте

    вот как раз таки с Павлюком первый пенальти спорный, а с Сандро - это пиз..ец, если по-твоему за такое нужно давать пенальти, то ты нихера в футболе не понимаешь.

  3. Спасибо, Шпоры , что подарили незабываемую ЛЧ. Мы гордимся вами! А теперь, все внимание АПЛ!

  4. Nellaf:
    одному мне кажется что это такой тонкий троллинг?или это просто рак головного мозга?-------------------- Admin :
    Скорее второе.
    Честно говоря, терпение читать такой бред постепенно иссякает. Если данный пользователь не угомонится, то буду вынужден принять меры.------------------------------------------------------------------------Ну что вы накинулись, человек на эмоциях, пишет что чувствует. Не нравится минусуйте. У нас свободу слова еще никто не отменял.

  5. Admin написал:

    Nellaf написал:

    ARSpurs написал:
    немного по матчу. 1. Тоттенхэм имеет право обраться в УЕФА для разборки судейства, т.к. 3 или 4 неназначнных пенальти. 2. Гомеса надо наказывать. Может матчя на 3 на скаймейку. Он часто феерит, но из-за таких вот выкрутасов мы часто и летим( вспомните матч с Челси). 3. Что на поле делал Рафа? мне кажется, что нао было модрича по напов а Дефо с Павом с первых минут выпустить. 4. Говорите что хотите, но большая доля вины Реднаппа в том, что Пав сталменьше забивать есть!

    одному мне кажется что это такой тонкий троллинг?или это просто рак головного мозга?

    Скорее второе.
    Честно говоря, терпение читать такой бред постепенно иссякает. Если данный пользователь не угомонится, то буду вынужден принять меры.

    ты вначале объясни, а если не хочешь не читай, не заставляю

  6. Nellaf написал:

    ARSpurs написал:
    немного по матчу. 1. Тоттенхэм имеет право обраться в УЕФА для разборки судейства, т.к. 3 или 4 неназначнных пенальти. 2. Гомеса надо наказывать. Может матчя на 3 на скаймейку. Он часто феерит, но из-за таких вот выкрутасов мы часто и летим( вспомните матч с Челси). 3. Что на поле делал Рафа? мне кажется, что нао было модрича по напов а Дефо с Павом с первых минут выпустить. 4. Говорите что хотите, но большая доля вины Реднаппа в том, что Пав сталменьше забивать есть!

    одному мне кажется что это такой тонкий троллинг?или это просто рак головного мозга?

    Скорее второе.
    Честно говоря, терпение читать такой бред постепенно иссякает. Если данный пользователь не угомонится, то буду вынужден принять меры.

  7. melekholeg написал:

    ARSpurs написал:
    немного по матчу. 1. Тоттенхэм имеет право обраться в УЕФА для разборки судейства, т.к. 3 или 4 неназначнных пенальти. !

    каких нахер 3-4 пенальти, что за бред?

    а ты матч смотрел? 1- Сандро, 2- Пав. это 2 100% пенальти, второй пеналь на Паве спорный, но всё равно я больше склоняюсб к пенальти в том моменте

  8. ARSpurs написал:
    немного по матчу. 1. Тоттенхэм имеет право обраться в УЕФА для разборки судейства, т.к. 3 или 4 неназначнных пенальти. !

    каких нахер 3-4 пенальти, что за бред?

  9. Nellaf написал:

    ARSpurs написал:
    немного по матчу. 1. Тоттенхэм имеет право обраться в УЕФА для разборки судейства, т.к. 3 или 4 неназначнных пенальти. 2. Гомеса надо наказывать. Может матчя на 3 на скаймейку. Он часто феерит, но из-за таких вот выкрутасов мы часто и летим( вспомните матч с Челси). 3. Что на поле делал Рафа? мне кажется, что нао было модрича по напов а Дефо с Павом с первых минут выпустить. 4. Говорите что хотите, но большая доля вины Реднаппа в том, что Пав сталменьше забивать есть!

    одному мне кажется что это такой тонкий троллинг?или это просто рак головного мозга?

    поясни?

  10. НО ни вы, ния не имеем права хоть чуть чуть винить Тоттенхэм! болелы интера понятно дело имеют на это право т.к. их команда проиграла далеко не топовой команде, а они далеко не первый раз в ЛЧ! НО Тоттенхэм за первую компанию прошёл до 1/4! какая ещё команда так смогла. + ко всем мы проиграли РЕАЛ МАДРИДУ! это не позор, т.к. я считаю, что мадрид входит в число 5 лучших команд мира.

  11. ARSpurs написал:
    немного по матчу. 1. Тоттенхэм имеет право обраться в УЕФА для разборки судейства, т.к. 3 или 4 неназначнных пенальти. 2. Гомеса надо наказывать. Может матчя на 3 на скаймейку. Он часто феерит, но из-за таких вот выкрутасов мы часто и летим( вспомните матч с Челси). 3. Что на поле делал Рафа? мне кажется, что нао было модрича по напов а Дефо с Павом с первых минут выпустить. 4. Говорите что хотите, но большая доля вины Реднаппа в том, что Пав сталменьше забивать есть!

    одному мне кажется что это такой тонкий троллинг?или это просто рак головного мозга?

  12. уже знаю что реднапп на пресухе будет говорить :-*

  13. немного по матчу. 1. Тоттенхэм имеет право обраться в УЕФА для разборки судейства, т.к. 3 или 4 неназначнных пенальти. 2. Гомеса надо наказывать. Может матчя на 3 на скаймейку. Он часто феерит, но из-за таких вот выкрутасов мы часто и летим( вспомните матч с Челси). 3. Что на поле делал Рафа? мне кажется, что нао было модрича по напов а Дефо с Павом с первых минут выпустить. 4. Говорите что хотите, но большая доля вины Реднаппа в том, что Пав сталменьше забивать есть!

  14. Голевая импотенция налицо...Прощай ЛЧ...Впереди борьба за четверку. МС в топку....

  15. В прошлом матче было обидно за счет, а в этом матче обидно за поражение. Сегодня шпоры были его не достойны.

  16. Вполне ожидаемый результат,но все равно обидно.