Главный тренер "Тоттенхэма" Харри Реднапп считает, что забитый гол в ворота "Болтона" стал наградой для Нико Кранчара за старания и усердия на тренировках. Хорват вышел на замену на 78-й минуте встречи и нанес ошеломляющий удар из-за пределов штрафной площади в добавленное время после красивого обыгрыша соперника, принеся тем самым "шпорам" важнейшую победу со счетом 2-1.
Напомним, что Нико перебрался в стан "шпор" в последний день трансферного окна 2009 года и в первом сезоне за новый клуб отметился девятью голами. Текущая кампания складывается для хорвата сложно, а приход Стивенаа Пиенаара еще более усугубил ситуацию относительно попадания в стартовый состав, но по признанию Реднаппа, он всегда был уверен в профессионализме Кранчара.
"Он продолжает усердно работать и демонстрирует правильное отношение к делу, продолжает заниматься даже после окончания тренировок - делает спринты, работает над техникой и тренирует удары каждый день, показывая замечательных подход", - повествует Реднапп в интервью Sky Sports.
"Он не из тех ребят, кто опускает руки, когда выпадает из команды. Нет, он полная противоположность такому типу людей. Сегодня он появился и хотя не провел долгое время на поле, но продемонстрировал фантастические способности для того, чтобы забить победный гол, и полностью этого заслужил.
"Шпоры" заработали два пенальти подряд в короткий промежуток времени, и первый из них успешно забил Рафаэль Ван дер Ваарт. Второй оказался несколько спорным, и хотя голландец его тоже реализовал, главный рефери Марк Клаттенбург потребовал перебить по той причине, что Уилсон Паласиос пересек линию до момента удара.
С третьей попытки Ван дер Ваарт промахнул, и Реднапп поставил под сомнением логику самого правила, утверждая, что перебитие одиннадцатиметрового должно быть назначено исключительно в случае, если мяч отбит вратарем.
"Думаю, в первом тайме должны были забивать как минимум два мяча", - добавил Харри. "Я не знаю, почему второй пенальти нужно было не засчитывать. Вообще не вижу проблемы, если мяч достигает сетки ворот. Если же голкипер совершает "сэйв" и отбивает мяч перед собой, то это совершенно иная ситуация".
"Он реализовал пенальти, это гол, и не думаю, что существовала какая-либо опасность со стороны игрока, выбежавшего в штрафную раньше времени. Но наше перебитие не обвенчалось успехов, после чего показалось, что нас ждет один из плохих дней".
Также Реднапп отметил хорошую игру "Болтона", который вполне неплохо сдерживал ничью до тех пор, пока не забил Кранчар в самый последний момент.
"Болтон" никогда не сдается. Они упорно старались и продемонстрировали свое умение играть. Под руководством Оуэна [Койла] они смотрятся очень здорово и сегодня сумели отыграться".
"Они были опасны на контратаке, ведь много наших игроков действовали впереди, и в нескольких ситуациях они выходили вчетвером против троих.
Они не смогли извлечь из всего этого выгоду, и в конечном итоге немного магии в исполнении Нико Кранчара помогли нам выиграть встречу. Мы увидели фантастическое мастерство и замечательный гол".
я как раз матчи и смотрю, а не всякие там текствоые трансляции или итоговый протокол матча.Нарезки это доказательство того что он умеет играть головой..Так и не ответил на мой вопрос.Кто же Ахрененно играет головой?
Когда это ты видел чтобы его перепрыгивал низкорослый игрок?Link or gay? Ну уж если на то пошло, что Краучи оказывается хреново играет голово.Кто тогда играет охеренно головой? Ну уж если совсем плохо, посмотри нарезку на ютубе, потом строй свои неаргементированные предложения.
ты перед тем как судить посмотри не нарезку а матчи. он далеко не всегда перепрыгивает игроков сантиметров на 10 ниже. А если как ты смотреть только нарезки, то у нас пол планеты супер футболисты.
Когда это ты видел чтобы его перепрыгивал низкорослый игрок?Link or gay? Ну уж если на то пошло, что Краучи оказывается хреново играет голово.Кто тогда играет охеренно головой? Ну уж если совсем плохо, посмотри нарезку на ютубе, потом строй свои неаргементированные предложения.
кто его перепрыгивает? :D :D Его продавливают как минимум 2 человека, и то бугаи типа Видича или Терри..Понятно в каком-нибудь чемпионате Испании он бы пачками клепал голы.Но это Англия.А головой он играет охрененно.Да что тут спорить бесполезно.
ахахахахахахах :lol: Когда это ты видел чтобы он головой охрененно играл?)) чтобы его продавить достаточно любого среднестатистического защитника)
кто его перепрыгивает? :D :D Его продавливают как минимум 2 человека, и то бугаи типа Видича или Терри..Понятно в каком-нибудь чемпионате Испании он бы пачками клепал голы.Но это Англия.А головой он играет охрененно.Да что тут спорить бесполезно.
Если чё, то он только эту победу и принёс. У него в сезоне всего 2 мяча забито за 25 игр.[/quote]
И?Это в чемпионате только 2, а не в сезоне. а сколько ассистов он сделал?? как он спас команду в матче со стоком тоже никто не помнит?Крауч отличный игрок с потрясающей координацией.Неважно сколько голов он забил, важно то что он всегда приносит пользу команде.Может это установка тренера: играть больше в подыгрыше.Так что не стоит обсирать Питера, называть его деревом, из-за того что Павлюченко не попадает в состав.[/quote]
[quote name="Nellaf"]
И?Это в чемпионате только 2, а не в сезоне. а сколько ассистов он сделал?? как он спас команду в матче со стоком тоже никто не помнит?Крауч отличный игрок с потрясающей координацией.Неважно сколько голов он забил, важно то что он всегда приносит пользу команде.Может это установка тренера: играть больше в подыгрыше.Так что не стоит обсирать Питера, называть его деревом, из-за того что Павлюченко не попадает в состав.[/quote] Питера никто не обсирает из за того что Рома не попадает в состав. В этом вопросе претензии к Реднаппу. К Краучу претензии по его игре. Пользы он приносит мало. Вот какой нап лучше - который забивает или ассистирует?Тем более ассистов у него не так уж много. При его росте он должен охрененно играть головой однако его зачастую перепрыгивают никзорослые игроки.
Если чё, то он только эту победу и принёс. У него в сезоне всего 2 мяча забито за 25 игр.[/quote]
И?Это в чемпионате только 2, а не в сезоне. а сколько ассистов он сделал?? как он спас команду в матче со стоком тоже никто не помнит?Крауч отличный игрок с потрясающей координацией.Неважно сколько голов он забил, важно то что он всегда приносит пользу команде.Может это установка тренера: играть больше в подыгрыше.Так что не стоит обсирать Питера, называть его деревом, из-за того что Павлюченко не попадает в состав.
Я даже ни на 100,а на 1000 процентов уверена в том,что с Павлюком будет та же история,что и в прошлом сезоне. Реднапп его помариновал несколько игр,Пав разозлился,и сейчас начнет играть и забивать. Просто Павлюк нестабилен,ему,видимо,нужны такие встряски,чтобы потом он какой-то отрезок времени охрененно играл. Хотя Реднапп,конечно,к Краучу намного лучше относится,это видно.
Если че Краучи нам победу принёс недавно.Но с Болтоном кроме одного удара по воротам, после которого мяч отскочил к Чорлуке, больше ничем не запомнился.В результате был заменён, так что всё правильно делает Реднапп.