The Athletic: "Тоттенхэм" и Хейбьерг могут расстаться этим летом
"Тоттенхэм" хорошо укомплектован центральными полузащитниками, но ни один из них не сыграл больше минут за последние два сезона, чем Пьер-Эмиль Хейбьерг. Несмотря на это, The Athletic сообщает, что и викинг, и "Тоттенхэм" открыты для возможности его летней продажи в другой клуб.
Формально Хейбьерг был связан с возвращением в мюнхенскую "Баварию", а в последнее время - с "Атлетико Мадрид". Источник заявляет, что ни один из этих слухов на самом деле не набрал обороты, и между "шпорами" и другими клубами не было никаких контактов по услугам Хейбьерга.
Тем не менее, назначение Анге Постекоглу меняет здесь расклад. Австралийский грек ищет пару "восьмерок" в полузащиту, профиль которых несколько отличается от того, что предлагает Хейбьерг. Уже говорилось раньше - дело не в том, что Пьер-Эмиль не может или не хочет вписаться в тактику Постекоглу, а в том, что все нынешние оборонительные полузащитники "шпор" одинаковы, в ногах Пьера-Эмиля намотана куча миль за последние два сезона, и он почти наверняка является самым продаваемым активом полузащиты "Тоттенхэма".
У "Тоттенхэма" уже есть Родриго Бентанкур (остается травмирован, вероятно, до января 2024 года), Ив Биссума, Оливер Скипп и Пап Мата Сарр. Мы не знаем, что приготовил Постекоглу для более молодых игроков, таких как Скипп и Сарр (не исключено, что один из них уходит в аренду), Биссума выглядит идеально подходящим игроком №6 для Анге, "шпоры" не собираются продавать Бентанкура, и у Постекоглу теперь есть возможность включить Деяна Кулусевски или Джеймса Мэддисона в качестве "восьмерки" в свою систему. Это уже много полузащитников, и также все знают, что "шпоры" пытаются похудеть, не имея европейского футбола в новом сезоне.
Другими словами: "шпорам" не обязаны продавать Хейбьерга, но это не значит, что они не должны об этом думать. Мы будем внимательно следить, потому что, если на Пьера-Эмиля поступит хорошее предложение (25-30 миллионов фунтов стерлингов), будет совсем не удивительно, если клуб воспользуется этим шансом.
В любой схеме, сегодняшнего построения команды, существует несколько линий/позиций, под которыми играют те или иные игроки. - вратарь - защитники (крайние, центральные) - защитники/полузащитники (крайние, играющие по всей бровке, -например при схеме в 3 центральных защитника) - полузащитники (опорники) - полузащитники центральные/нападающие (играющие под центральным нападающим - полузащитники (крайние, играющие при схеме в 2 центральных защитника) - нападающие (центральный крайний)
Хейберг никогда не был ни вратарем ни каким либо защитником. Хейберг никогда не был каким либо нападающим Хейберг полузащитник. Хейберг никода не был крайним полузащитником, играющим по бровке. Хейберг никогда не играл центрального полузащитника, под нападающим.
Какое амплуа было у Хейберга в шпорах и откуда Анге может передвинуть его в опорники? Из вратарей, из защитников, из крайних полузащитников, из нападающих,
(словеса о том, что при Моуре и Конте все были в опорниках - не идут в зачет ... и Сон и Кейн и Кулушевски и Моура и т.д были нападающими/полузащитниками, когда команда переходила в атаку, а кем они были когда команда переходила в защиту известно только Жозе и Конте)
насколько мне известно, Хейберг по жизни был опорником, и в Баварии, и в Саутгемптоне. об этом говорят и СМИ и статистика тактических схем команд, которые выступали в тех или иных чемпионатах, в матчах которых принимал участие Хейберг. Достаточно посмотреть статистику чемпионата.ком, где даны схемы к каждому матчу на протяжении, как минимум десятилетия.
Собственно, зря я такую портянку накатал. Достаточно было задать вопрос о том, какое амплуа было у Хейберга в шпорах во все сезоны. Может быть в других командах он и был нападающим/защитником/вратарем ... но это не точно.
Может быть ты имел что-то иное, чего я не понял, про амплуа Хейберга.
О, еще один любитель спорить Хейбьерг никогда не играл слева или под нападающим , даже у нас при Моуриньо? когда его подписали из Саута , где он создавал почти все атаки , где он играл как раз таки слева и под нападающими ? Спор окончен
В Сауте был Ромеу главным разрушителем опорки. Хойберг это бокс-ту-бокс по типу того же Дембеле. Дембеле же нельзя назвать опорником? Хотя мяч прикрывал круто и нельзя назвать атакующим полузащитником ведь так высоко он не играл. Крайние полузащитники на бровке это вообще какой-то мертвый архетип для топовых команд уже, применимо только в 4-4-2, классический футбол, в ДЮСШ так и играли.
Все верно, сейчас при наличии Медиссона , передвинет Анге нашего Хейбьерга в опорную зону и будет система 4-1-2-3 Чисто мое мнение Ибо пол сезона у нас Хейбьерг играл на позиции "везде в центре" ,- просто некому играть апз и нормально опз , и он больше заметен в опорке
Вообще наша команда в атаке не блистала , а все потому , что наш апз бил Хейбьерг , но и опорником тоже он играл и он просто не успевал играть и туда и сюда
Ни Биссума , ни Скипп вообще не уровень шпор
Когда играл Бентанкур , то да ,-Хейбьерг больше играл опорника , и то не всегда
В сборной Дании он чистий опорник , потому как есть играть кому впереди , у нас он бокс-ту- бокс ,как заметил юзер вище, спасибо ему