Привет, шпоры. Наш дорогой коллега artur_rp подкинул нам идею нового альтернативного формата "Стакана" - небольшие материалы, оформленные в виде диалога, где будут обсуждаться различные темы, связанные с клубом, командой, футболом и т.п. Состав собеседников также будет варьироваться, и даже возможно, что время от времени мы будем приглашать сюда подискутировать кого-нибудь из наших активных посетителей.

Сегодня для затравки разберем новичков - кто из них понравился больше, а кто разочаровал.

Артур: Может, это предвзятость, но я предпочитаю Ришарлисона на скамейке запасных. Хотя нельзя не отметить его роль в победе над "Марселем". Возможно, это самый большой вклад из всех новых подписаний. У него столько настойчивости и голевого чутья! Риш был великолепен, когда выходил на замену вместо Сона или Кейна, когда же играл с ними, то немного тупел.

Максим: Я считаю Ришарлисона, пожалуй, самым лучшим нашим подписанием этого лета. У парня бешеный потенциал. Странно, но раньше, пока он пылил за "ирисок", я о нем не был такого высокого мнения. И да, я согласен с тобой насчет его упорства, чутья на голы, и вообще отношения к игре. Пока, правда, не все всегда там гладко получается, но я в него верю. Что касается скамейки, мы уже просто привыкли к наконечнику Кейн-Сон-Кулу. Но я знаю, что еще будут такие игры, где Конте точно не обойдется без молодого бразильца.

Артур: Перишич был так себе, не закрепился на месте основного "крайка", как я надеялся. Он очень классно владеет мячом, но он медленный (думаю, это всем теперь очевидно), кроссов делает меньше, чем я думал, и, что хуже всего, он постоянно мешает Сону выбирать позицию. Сессеньон должен быть первым выбором на эту роль.

Максим: Про хорвата мне сейчас трудно что-то внятное сказать, но соглашусь с тобой, что скорее это точно не стопроцентная его версия, на которую мы рассчитывали. Как я недавно писал тут в комментариях, он мог бы брать на себя больше инициативы в моменты обострений, которые он так мастерски может соорудить. То, что он медленный, это полбеды, в принципе, ожидаемо в силу его возраста, но у Ивана же колоссальный игровой опыт, который должен перекрывать с лихвой все огрехи, а вот этого пока местами не наблюдается. Но я уверен, Перишич еще способен качественно прибавить.

Артур: Биссума не впечатляет, но я понимаю, что у него период адаптации. Я все еще оптимистично настроен, что он будет хорош. Ему нужна серия игр, и тогда Ив раскроется.

Максим: На Биссуму у меня большие надежды. Я был из тех, кто радовался его подписанию. Да, может быть дело все еще в адаптации к клубу, игрокам, философии Конте, хотя с другой стороны, к АПЛ он должен быть уже вполне адапирован - не с континента же его завезли. Я считаю, ему просто нужно давать больше игрового времени - для его же уверенности.

Артур: Лангле был таким, как его рекламировали - хорош в игре с мячом и не помеха в обороне. Французик хорошо вписался в игру, и я хотел бы видеть его больше. Не то чтобы я так уж грежу надеждами выкинуть на мороз Дэвиса, но, возможно, он мог бы дать Дайеру немного отдохнуть. 

Максим: Ну скажем так, для меня наоборот, он пока самый непонятный персонаж. Если я и помнил, что в "Барсе" есть такой защитник, то как он там себя проявлял в последние времена для меня дело темное, так как совсем не слежу за Ла Лигой. Я думаю, Клеман больше игрок скамьи и ротации, и это совсем неплохо. Но я буду не против, если у него, скажем так, дико попрет при Конте - хорошие защитники нам всегда нужны.  

Артур: Спенс и Форстер существуют и могут однажды стать игроками футбольного клуба "Тоттенхэм Хотспур".

Максим: Еще как могут (смеется). На месте Конте я бы начал больше доверять Спенсу, тем более скоро подъедут сопуствующие турниры в виде Кубка Англии и Кубка лиги. 

А что на этот счет думаете вы, наши дорогие читатели?