Игор Тудор не произвел фурор за свою короткую работу в «Тоттенхэме». На самом деле всё с точностью до наоборот. «Шпоры» еще не набрали ни одного очка под его руководством, пропустив 14 голов в этих четырех матчах. Продолжая огненные метафоры, правление Тюдора — это настоящая мусорная свалка в огне.

Именно поэтому руководство «Тоттенхэма» ищет альтернативы, как сообщает Дэвид Орнштейн из The Athletic:

Ну, еще бы.

Статья, как ни странно, на удивление скупа на детали для материала Орнштейна, но суть изложена в твите: Венкатешам и Ланге активно ищут замену Игорю Тудору на тот случай, если они решат сменить курс в очередной раз, чтобы избежать вылета, который во многом кажется уже неизбежным.

Странность в материале (он вышел вчера) заключается в следующем конкретном моменте:

Мой вопрос в ответ на это: чего ждем?

Читая между строк, чувствуется отчаяние и нерешительность со стороны руководства «шпор». Если вы считаете, что Тудор не тот парень, который поможет «Тоттенхэму» избежать вылета, изменит ли это поездка на «Энфилд»? Если это меняет ваше мнение, то почему? И если вы действительно думаете, что он не подходит, зачем оставлять его у руля, когда менталитет и уровень игры в команде находятся на низком уровне при Тудоре?

Это последняя из череды ошибок Виная и Ланге, где отсутствие лидерства очевидно для всех. Была масса нерешительности в отношении позиции Франка, когда отсутствие идентичности, пока «Тоттенхэм» катился вниз по таблице, не стало для них достаточным основанием, чтобы дернуть за рычаг. Вместо этого они ждали, пока работа Франка станет хуже некуда. Было отсутствие активности в январское окно после продажи лучшего бомбардира прошлого сезона, отсутствие замены Бреннану Джонсону даже после потери Мохаммеда Кудуса на три месяца (отличная работа, Йохан, без паники). А затем было назначение Тудора, человека, который играет почти исключительно в систему, под которую у «шпор» нет игроков, и у которого нет опыта работы в английском топ-дивизионе.

И это даже не упоминая состав, который собрал Ланге.

«Винай, кажется, понимает, что он под прицелом».

Похоже, Винай осознает, что находится на раскаленной сковороде, начав медийное наступление через статью в The Telegraph и во взаимодействии с Консультативным советом болельщиков, возлагая вину на предыдущего директора Дэниела Леви за то, что он довел клуб до ручки. Увольнение Тудора стало бы признанием еще одной ошибки, в то время как его сохранение может обеспечить вылет, когда у руля стоит Винай. Он и Ланге загнали себя в позицию, из которой невозможно защищаться.

Что касается замен

По-прежнему, кажется, нет ясности относительно потенциальных кандидатов. Некоторые (очень ненадежные) источники в последние дни упоминали, что «шпоры» интересовались Шоном Дайчем, а также отмечали, что он не заинтересован в очередной спасательной миссии в качестве временного. Райан Мейсон всегда доступен как вариант, хотя его период в «Вест Бромвиче» критикуют, возможно, несправедливо, учитывая, что они провалились после его ухода. Харри Реднапп, что забавно, сам намекнул в СМИ, что он мог бы стать спасителем «шпор».

Фабрицио Романо, однако, сообщил, что предпочтительный вариант «Тоттенхэма» — Роберто Де Дзерби… и, честно говоря, я думаю, что это меня добьет. Хотя итальянец неплохой тактик, его особая марка «интенсивности» — не то, что нужно этому составу прямо сейчас. Скорее, им нужен кто-то вроде психотерапевта (или, возможно, экзорциста). Его вспыльчивый характер -  не то влияние, которое нужно «шпорам» в разгар борьбы за выживание, и это не говоря уже обо всех других тревожных сигналах в отношении Де Дзерби, о которых ранее упоминалось на этом сайте.

В целом, похоже, что дни Тудора сочтены. Итальянский журналист Николо Шира, например, утверждает, что его точно заменит Роберто.