·
11:55 08.01.2026
Усвоили? Во всем виноваты не те, кто должен играть - хотя бы за свои космические зарплаты, а те кто «должен говорить»!
-
Этот комментарий не опубликован.
· 14:27 08.01.2026так а в чем он не прав? вон руководы пенсоидов и манков сразу высказались😁 -
Этот комментарий не опубликован.
· 22:15 09.01.2026Я считаю, что Вы абсолютно не правы. Вот от слова совсем. Приведу пример - Майкл Джордан. Его первые Сезоны в Чикаго были хороши, но безрезультатны для команды - пока не пришел Фил Джексон. Т.е. Джордан был уже ТОПом (профессионально) с 84 по 90й год. И да, с ним тогда играли не самые последние номера драфтов.
Далее его первый трит пит - это Джексон. Перерыв. Далее, второй Трит-пит - Джексон. Вопрос - почему? Треугольное нападение. Именно эта техника вывела Буллс вперед. Тоже самое касается и Лейкерс тех времен. Тоже треугольное нападение Джексона. Или что, типа Коби Брайянт или Шакил О Нил были какими то херовыми игроками ДО того, как пришел Фил Джексон? Нет!
Потом Стивв Керр (который играл в треугольном нападении Джексона) взял треугольное нападение (хотя тогда почти все брали эту технику, как выигрышную) и взял с ГСВ несколько перстней. Да, мы можем говорить о том, что в каждой из его команд были лидеры - Джордан, Брайянт, Карри, но это не отменяет одного. Выигрывала схема, которую ставил тренер. И, кстати, да. Именно ТРЕНЕР, т.к. Керр смог адаптировать классическую схему треугольного нападения под ПРЕИМУЩСТВА своих игроков - а именно - бросок из-за дуги. По сути, Керр переформатировал комбинации треугольника под вывод (а это один из вариантов треугольника) за дугу.
И очень интересно, не находите, что стратегия называется "треугольное НАПАДЕНИЕ"?
У Франка я не вижу не защиты, ни нападения. Вообще не вижу мысли, кроме как рассчет на индивидуальную технику каждого из юнитов (иначе не назвать, хоть как ты их их называй на прессухах - Сол, Мэд и т.д.)
Никуя он не делает. Все, что я увидел в Ваших простынях - игроки хуевые, тренер.. ну они его не понимают потому, что тупые. Вот что читается в Ваших комментариях, Михалыч.
С ув. и пр.-
Этот комментарий не опубликован.
· 10:03 10.01.2026Какой ты, однако, горячий, коллега! Странно, что я раньше этого не замечал. Мало того, почему-то вообще не замечал твоего присутствия, хотя ты тут - не поленился посмотреть - с 2018 года! Наверное, невнимательный.
Но не суть.
Я мало что понимаю в баскетболе вообще и тактических премудростях 35-летней давности, в частности. Но что-то мне смутно подсказывает, дело там (в Чикаго) было не столько в «треугольном нападении», сколько именно в наличии Майкла Джордана с компанией. Лучшего баскетболиста в истории даже я помню! То есть, выигрывала не «схема», а корифеи, играющие по какой-то схеме.
Схему можно внедрить любую - это не проблема, но вот наличествуют ли у нас корифеи? Особенно в сфере созидания. Имею ввиду, условно, Алли с Эриксеном и Дембеле в их лучшем виде, Кейна с Соном, и т.д. Под чутким управлением Почеттино, который, напомню, пришел к нам из периферийного Саутгемптона (читай, Брентфорда).
В Брентфорде Франк (к которому, замечу, я не питаю ни нежных чувств, ни антипатии) вполне доказал свою квалификацию. Это, собственно, все, что нужно о нём знать. Брентфорд и сейчас в полном порядке - вполне возможно потому, что играет, как у нас любят выражаться, «на багаже».
А почему не в порядке Тоттенхэм? Так он и в прошлом сезоне был таким же - с другим тренером. С чего вдруг ему преобразиться? Думаю, назначь сейчас в команду Гвардиолу - и Великое Преображение команды вряд ли случится. У нас ведь уже была пара таких Гвардиол. Причем, при наличии Кейна с Соном, а местами даже и Бейла.
Вообще, что до тренеров, то я много раз писал о своем взгляде на их роль в истории. Повторяться неохота, поэтому переадресовываю к одному из своих недавних сочинений на эту тему:
https://spursarmy.com/sezon-2025-26/11637-tottenkhem-khotspur-1-2-fulkhem-obzor-matcha?comment_id=144069
Или к этому:
https://spursarmy.com/sezon-2025-26/11658-kristal-pelas-0-1-tottenkhem-khotspur-obzor-matcha?comment_id=144724-
Этот комментарий не опубликован.
· 14:49 10.01.2026"не замечал твоего присутствия, хотя ты тут - не поленился посмотреть - с 2018 года!" -
Молчаливо читаю)) Вообще, просто пароль к прошлому аккаунту забыл)) На сайте я с 2013 года)
Если в поиске пробить - Aevum@list.ru
"Я мало что понимаю в баскетболе вообще и тактических премудростях 35-летней давности, в частности." - это я понимаю, это просто сравнение для понимания Вами о том, что игроки решают все. Это командные игры, где есть свои стратегии, комбинации и индивидуальные действия игроков.
"дело там (в Чикаго) было не столько в «треугольном нападении», сколько именно в наличии Майкла Джордана с компанией" - если все так, как Вы утверждаете, то Джордан должен был решать в Вашингтоне, куда он ушел после Чикаго.
Но нет. Когда они выиграли у Юты, Джексон ушел в Лейкерс, где уже были те же О Нил, Брайянт и тд., но треугольного нападения не было. А вот когда пришел Джексон - сразу побеждать начали. Хотя, к слову, Брайянт считал скучным треугольник, что не помешало Лейкерс взять три победы с Джексоном, хоть и не подряд.
Что касается Керра и ГСВ - Керр привнес все чемпионские фишечки команд победителей -- и треугольник, и и фишки Поповича (Шпоры (Сан-Антонио). Что в итоге ему дало трит пит. Трит-пит - это подряд.
Итак, три разных команды, одна и та же основа - стратегия игры. Которую ставит ТРЕНЕР, а не игроки. Игроки лишь винтики в механизме тренера. Чем круче их способности, тем круче они его выполняют.
Игроки у нас все вроде и крутые, да?
Объясните мне, Михалыч, продажу Джонсона в момент, когда на правом фланге нападения, которое и без того "надрачивая" эрекцию поднимает? И, как следствие, в момент травмы Кудуса, куй наш на правом фланге вообще теперь куй встанет. Кто там будет играть? Бергваль?) Серьезно?))
ХОЧУ ЗАМЕТИТЬ, ЧТО В ОТСУТСВИЕ АДЕКВАТНОЙ СТРАТЕГИИ, ПРОДАЖА ИГРОКА НАПАДЕНИЯ (с голевым чутьем)-- это радикальная ошибка, которая сейчас будет приводить к тому, что мы вообще ничего справа сделать не сможем. Если у нас было нападение такое себе, без мысли и идей в позиционной атаке, то сейчас будет будет вообще мрак. И ЭТО - ОШИБКА ТРЕНЕРА
С ув. и пр.
-
-
