Поездка "Эвертона" на "Тоттенхэм Хотспур Стэдиум" должна включать в себя все кассовые развлечения, которые могут потребоваться вам в выходные. Сюжет уже задан. Это “Дайч-болл” против “Анже-болла”. Это серьезный стиль "Эвертона", играющего длинными перелачами, в отличие от воспитанной команды "шпор" с высокой линией обороны, от которой у многих центральных защитников Премьер-лиги пошла бы кровь из носа.

Это непреодолимая сила, встречающаяся с несдвигаемым объектом. Ну, вроде того. Сядьте поудобнее и возьмите попкорн. Это стилистическое столкновение обещает стать одним из самых интересных в сезоне.

Почему? Давайте начнем с "Эвертона".

По правде говоря, команда Шона Дайча в этом сезоне показала себя с другой стороны — внесла больше разнообразия в свой подход к владению мячом. По сравнению с недавними сезонами игры в “горячую картошку”, в игре с мячом стало больше уверенности и спокойствия, что лучше всего продемонстрировал гол Бето в ворота "Ньюкасла", ставший кульминацией серии из 30 передач.

Однако давайте внесем ясность: "Эвертон" редко путается во владении мячом. Только у "Шеффилд Юнайтед" и "Лутон Таун" доля дальних передач в общем количестве пасов выше, чем у "Эвертона" (18%).

Чтобы еще раз подчеркнуть стилистические различия в преддверии субботы, назовите команду с наименьшим количеством длинных мячей? "Шпоры", конечно. Они реализовали всего 6% своих длинных передач.

Мы все можем представить себе этот образец. Мяч отыгрывается Джордану Пикфорду, который выбивает его, дает длинный диагональный пас Доминику Калверт—Льюину, чтобы опорный полузащитник — чаще всего Абдулай Дукур (который, скорее всего, пропустит субботнюю игру из-за травмы) - подхватил передачу и построил атаку.



При высокой линии один простой пас может быстро стать чрезвычайно успешным.

Среди всех игроков Премьер-лиги только Томас Камински из "Лутон Таун" забросил больше дальних мячей, чем Пикфорд, причем вратарь "Эвертона" в этом сезоне 50 раз попадал в Калверта-Льюина, что более чем вдвое превышает его ближайшего партнера по команде (Бето; 24 дальних мяча попали в цель).

Помимо того, чтобы каждый раз отбивать мяч Калверту-Льюину, Пикфорд столь же искусен в том, чтобы отправлять мяч прямо во фланг, по которому может бегать его форвард. Опять же, обратите внимание на Дукура как на опорного бегунка в штрафную площадь.

Мы могли бы привести сотни примеров, но вместо этого давайте обобщим эти передачи более кратко, используя данные.

Мы можем использовать кластерный анализ, чтобы сгруппировать похожие передачи Пикфорда, основываясь на их начальной и конечной точках на поле. Как вы можете видеть ниже, эти диагональные передачи до средней линии были ключевой частью его пасового репертуара под руководством Дайча.



Возможно, это не всегда так просто на глаз, но это эффективно по нескольким причинам.

Во-первых, это действует как предохранительный клапан для любого давления, оказываемого на "Эвертон" в процессе их наращивания — особенно против команды Постекоглу, настаивающей на высоком прессинге. Как следствие, ни одна из команд не теряла владения мячом в своей оборонительной трети реже, чем "Эвертон" в 58 случаях. Они просто не рискуют, играя сзади.

Во-вторых, это разворачивает соперника и заставляет его смотреть в лицо своим собственным воротам. Это может быть особенно важно против травмированной команды "шпор", задняя линия которой будет еще больше нарушена после потери левого защитника Дестини Удоджи из-за повторной дисквалификации.

Вероятное партнерство Кристиана Ромеро и Бена Дэвиса, рост которых составляет примерно 183 см, будет слабым соперником для возвышающегося Калверта-Льюина, а это означает, что "шпорам" нужно, чтобы их крайние защитники сосредоточились на заполнении пространства и подборе вторых мячей в той мере, в какой это входит в их обязанности в будущем.

Это все еще до того, как мы начали обсуждать “Дайч-зону” - как мы могли забыть?

Придуманный Джоном Мюллером из The Athletic, этот термин относится к способности "Эвертона" максимизировать свою атакующую угрозу с глубокого штрафного удара, продвигая своих центральных защитников вперед, чтобы пробить в последнюю треть и перегрузить соперника на задней штанге.

Работает ли это? Что ж, достаточно взглянуть на последний гол "Эвертона" в Премьер-лиге, чтобы увидеть эффективность этой тактики в полной мере.



Прямой стиль Дайча может вызвать проблемы у любой команды, но это не означает, что "шпоры" могут быть сильны в противостоянии одной из главных угроз "Эвертона", когда разыгрывают мяч высоко впереди.

Высокая линия — та, которая зажила своей собственной жизнью с тех пор, как "шпоры" из девяти человек не отступили от своих правил и заиграли практически в новый вид футбола, сохранив офсайд на средней линии в матче с "Челси".

Хорошо отточенная высокая линия обороны может принести огромную пользу, и намерения "шпор" в этом сезоне были ясны. Только "Астон Вилла" чаще, чем команда Постекоглу, ловила соперников в офсайде, используя аналогичный подход впереди.



Как и во всей тактике Постекоглу, это игра с риском и вознаграждением. Игра на высокой линии требует храбрости, концентрации и понимания необходимых триггеров, чтобы определить, когда мяч у соперника.

Например, посмотрите на позицию Ромеро, когда Вилли Боли из "Ноттингем Форест" в итоге разыгрывает мяч поверх Энтони Эланги. Вместо того чтобы последовать за бегущим, Ромеро выходит вперед — вместе с Педро Порро — чтобы убедиться, что Эланга находится в офсайде, когда Боли отдает пас.



Очевидно, что количественно определить верхнюю линию команды, используя данные о событиях, сложно, но одним из показателей, который мы можем использовать, является средняя линия офсайда, спровоцированного каждой командой.

Если посмотреть на всю лигу, то "шпоры" занимают третье место в линии обороны по этому показателю - после "Вулверхэмптона" и столь же догматичной "Астон Виллы" — со средним показателем офсайда, спровоцированного на расстоянии 29,9 метров от линии ворот.

Однако более проницательно подчеркнуть, насколько далеко продвинулись "шпоры" (в буквальном смысле) по сравнению с предыдущими сезонами. В частности, их линия обороны в этом сезоне на шесть метров выше, чем в сезоне 2021/22, когда Антонио Конте заменил Нуну перед новым годом.

Это может показаться незначительным расстоянием, но попробуйте сказать это центральному защитнику.

Высокая линия "шпор" может стать идеальным противоядием против вертикального стиля "Эвертона", а может и погубить их. В любом случае будьте начеку.

Владея мячом, Постекоглу в равной степени настаивает на продуманном, терпеливом наращивании атаки сзади, требуя от своих игроков не поддаваться искушению забрасывать длинные, обнадеживающие мячи в центр поля. Когда это работает, это изящно, легко бросается в глаза, предназначено для привлечения команд на половину "шпор", чтобы освободить зоны в другом месте и изолировать их креативных атакующих игроков.

Тем не менее, это не обходится без рисков. "Шпоры" в этом сезоне 126 раз уступали во владении мячом в защите, что значительно больше, чем у любой другой команды. Между тем, только у "Шеффилд Юнайтед" (25), "Бернли" (25) и "Борнмута" (36) было больше потерь во владении мячом в своей защитной трети, которые привели к удару соперника.

Трижды это приводило к пропущенному голу. В матче с "Ньюкаслом" пас Викарио на Пьера-Эмиля Хойбьерга привел к тому, что датчанин заколебался во владении мячом. Возможность отдать пас на Джовани Ло Сельсо была упущена, и "Ньюкасл" атаковал после прессинга "игрок за игроком", что привело к голу в Джоэлинтона.

К счастью, этот гол не повлиял на исход игры. Ни один из них не сделал подобной уступки в матче с "Бернли", но такая нерешительность во владении мячом в матче с "Манчестер Сити" привела к тому, что они пропустили гол в решающий момент матча.

Если бы Деян Кулусевски не сравнял счет, они бы пожалели о такой наивности.

"Эвертон" не славится высоким прессингом, но ему не понадобилось второе приглашение, чтобы выйти на поле против "Бернли" в их последнем матче Премьер-лиги. Здесь мы видим, как "Эвертон" выжимает из своей традиционной схемы 4-4-2, а пас Дары О'Ши из "Бернли" на голкипера Джеймса Траффорда служит спусковым крючком для выхода вперед полузащиты и атаки.

Не удивляйтесь, если увидите похожий кадр в субботу.



Поскольку Дукур, скорее всего, пропустит игру "шпор", "Эвертон", возможно, будет вынужден внести дополнительные изменения в свой стартовый состав. Но из-за кадровых проблем, нарушивших подбор команды Дайчем в прошлые выходные, "Эвертон" показал, что они одинаково искусны в том, чтобы оставаться в схеме 5-4-1 без мяча - сохраняя компактность блока и расстраивая доминирующий во владении мячом "Бернли" по-другому.

Конечно, у нас могут быть какие-то сюрпризы, но субботний матч выглядит как игра, в которой большая часть сценария уже написана, с двумя менеджерами, которые твердо придерживаются своих футбольных принципов.

Некоторые думали, что у Постекоглу может возникнуть соблазн изменить свой стиль игры, чтобы приспособиться к другим соперникам после поражения от "Челси". Он не согласился.

“Да, соблазн всегда есть, но, кроме шоколада, я довольно хорошо умею не поддаваться искушению”, - говорит Постекоглу. Матч с "Эвертоном" Шона Дайча должен стать окончательным подтверждением этого.