Моуриньо: "Лучшая команда проиграла" / Клопп: "Я думал, он шутит!"
Во вчерашнем матче Хын-Мин Сон сравнял счет после гола, забитого Мохамедом Салахом, несмотря на доминирование хозяев. Затем Фирмино определил победителя на 90-й минуте, а "Ливерпуль" продлил свою беспроигрышную серию на "Энфилде" до впечатляющих 66 игр.
Отвечая на вопрос о том, что означал яростный обмен репликами с Клоппом после финального свистка, Моуриньо сказал Amazon Prime:
"Я сказал ему, что лучшая команда проиграла. Он не согласился. Это его мнение. Между прочим, если я буду вести себя так же на боковой линии, как он, у меня нет шансов остаться там - меня выгонят через минуту. Ко мне относятся по-другому - и это печально."
Главный тренер "шпор" продолжил на послематчевой пресс-конференции: "Думаю, даже ничья оставила бы нам не лучшее послевкусие, потому что у нас были шансы выиграть."
"Речь шла не только о больших шансах, это был момент больших возможностей. Момент был, когда они были в беде, их худший момент, и у нас был убийственный шанс, но мы его упустили."
"Обычно в матчах такого уровня вы платите [за] это. Я думал, что мы поплатились [за] это, просто взяв очко, но в итоге мы даже не взяли очко, так что это очень разочаровывает."
Моуриньо добавил: "Глядя на выступление, я доволен командой. Я доволен нашим предложением, предложением выходить на каждый матч, чтобы выиграть его. Иногда вы не можете этого сделать. Иногда вы не можете играть лучше из-за соперника."
"Сегодня, я действительно думаю, в такой сложной игре против такой хорошей команды ребята были очень хороши, а нас наказали."
"Стивен Бергвейн дважды встретился лицом к лицу с вратарем, у нас был угловой, когда Харри [Кейн] нанес удар головой, у нас были и другие ситуации - контратаки, которые мы не завершили. У нас это было, мы знали, как ранили [их], и нам следовало бы поступить намного лучше."
Поражение стало вторым для "шпор" в сезоне - и первым после матча с "Эвертоном" - и они отстают от действующих чемпионов на три очка.
Юрген Клопп же выглядел озадаченным, когда его спросили о разговоре с Моуриньо.
"Он не был счастлив, потому что сказал мне, что лучшая команда проиграла - и я подумал, что он шутит! Но это не так. Так что все."
Выступая позже на своей послематчевой пресс-конференции, Клопп добавил: "Это был тяжелый период. Сыграть в такую игру сегодня вечером - совершенно исключительное явление. Это была лучшая игра, и мы заслужили три очка против топ команды, против которой с точки зрения организации очень сложно играть с их контратакующей угрозой. Игра мне очень понравилась."
"Конечно, у "Тоттенхэма" были шансы, они забили гол с невероятно напряженным решением офсайда - нам действительно не везет с этими решениями в данный момент. У них были другие шансы - вы не можете защищаться от Кейна, Сона, Бергвейна в течение 90 минут, их скорость невероятна."
"Тоттенхэм", не атакуя, показал идеальную реализацию. "Тоттенхэм", решивший чаще угрожать воротам соперникам, упускал сумасшедшие шансы. Своим лучшим отрезком команда Моуриньо не воспользовалась. Больше менеджера гостей мог расстроить только тот факт, что "Тоттенхэм" пропустил решающий гол после стандарта на 90-й минуте. "Шпоры" свой шанс упустили"
пиздец, ну вот просто в самую точку вердикт. ни убавить ни прибавить.
После того как Ким написал что моуриньо дают те трансферы которые он хочет на этом нужно было дискуссию прикрывать , тут понятно что даже если у моура получиться что то выиграть для ТТХ все равно тут больше 90% писателей скажет " это фарт , это сон и Кейн , это инапланетяни или это поч помог " но только не заслуга гения !!! Читайте прессу почаще на данный момент все восхещяються той работой которую сделал моур ДА возможно через 2-3 тура каманда может оказаться на 8 месте так как плотность с 2по 10 место 5 очей но как я говорил ранее выводы надо делать в Мае , я не могу успокоиться отрансферах , просто посмотрите сколько капусты потратил клоп за 5 лет что бы построить машину под названием Ливерпуль и какие места занимал ливерпуль в первые 3 года
Да бесполезно кому-то что-то доказывать, люди видят то, что хотят. Нравится Почеттино - ну и на здоровье, никто не против, это часть истории клуба. Ничего не выиграл и в итоге выпал в осадок - это факт и потому был уволен. Не получится ничего у ЖМ по тысяче причин - и он тоже клуб покинет и придет кто-то другой. Но пока что-то получается какой смысл искать только негатив и желать провала? Лично я в долгосрочные перспективы ЖМ в ТТX не слишком верю - он пришел доказать свою профессиональную пригодность в сложных условиях ограниченного бюджета. Не получится - сражаться с ветряными мельницами он не будет, даже ради привилегии иметь работу рядом с домом. Да и выжимать и команды максимум возможно только в ограниченный период времени, потом неизбежно наступает спад.
Лучшая каманда проиграла да!!! Кому интересно ваше держание ??? По моментам Ливерпуль посасывал !!! Смысл в 800 пасах которые сделал ливерпуль ?? По сути они забили с рикошета нереального и стандарта после ошибки Тоби , а где шквал выходов один в один разрыв анального отверстия как тут все пишут ???
Шансы на трофей в этом сезоне имеются, причём не плохие, в связи с не лучшей формой конкурентов. Но Очевидно, что нужно исправлять некоторые слабые места, а они имеются. Не говорю о трансферах, что вполне очевидно.
Из 12ти пропущенных голов в этом сезоне 5 со стандартов, 3 - пенальти, 1 - автогол, что говорит о необходимости наработки навыков обороны при стандартах. Кроме всего думаю нужно создавать реальную конкуренцию Кейну и Сону, хотя-бы из тех, кто имеется.
Я не пытаюсь казаться умником или навязать свое мнение, просто хочу, чтобы команда за которую я болею побеждала в каждом матче.
До прихода в Тоттенхэм, стиль Жозе для меня был одним из самых неприязненных в футболе, а сейчас для меня это не имеет значения если команда будет побеждать.
Верю в чемпионство, как и каждый сезон до этого.
не будет никаких трофеев, в апл в топ 4 залезем, в ЛЕ доползем до полуфинала или финала, который как обычно сольем.
а уебок Клопп надо сказать совсем оборзел, ноет в разы больше Маура, на судей уже открыто наезжает и все сходит с рук этому имбицилу.
говорю это касаемо только вчерашнего матча.
может мои товарищи тут меня на сей раз и не поймут, но у меня нет к Жозе претензий за вчерашнее, хотя за исход очень и обидно.
не только мы, все вокруг до игры знали, что это будет 30 на 70, 20 на 80, да пофиг, автобус без мяча в три этажа до ошибки и попытки сыграть на конрах, где задача была отобрать очки у прямого топ-конкурента за первое место в таблице, да еще и на гребаном Энфилде.
по тому как потом развивалась игра, я видел, что могли увозить оттуда все 3 очка, реализуй свои моменты, которых было вполне достаточно по такой потной игре.
первый гол ливера - просто шара, но даже здесь не выпали из игры, и все у нас опять срослось: 1 проход - 1 удар в створ - 1 гол. начало второго тайма - вообще красота: пошли и стали прессовать сковзеров как бати. тут можно возразить - почему было не играть так все время? ну очевидно, что физики точно не хватило бы так бодаться с ливером все 90 минут, тем более сейчас боксинг дей и нагрузки нереальные. но главный акцент здесь в другом - когда надо, команда включается в гегенпрессинг, и с любым соперником.
кароч, это все у Жозе должно было сработать вчера и с ливеркой, только жаль что на месте Берга не оказалось хотя бы того же Сона. в приоритете в этом матче стоял результат, а не качество игры.
да, согласен, в последние 20 минут мы вообще не атаковали и вот это конечно реально плохо, за что скорее всего и поплатились голом - просто какое-то сраное дежа-вю с Пэласом. здесь, офкос, есть и вина Жозика.
ну и почему выпал из игры Кейн (в таком-то матче) - я тоже не знаю.
Вот поэтому так и болезнен результат. Могли иметь +6 за 2 последних матча, а имеем +1. И еще могли иметь +6, а имеем +2 за те 2 ничьи (1-1 и 3-3). Вместо +12 всего +3. И вот o -9 в конце будем наверняка жалеть.
такое бывает,Макс,не огорчайся) и тебя вылечат и меня вылечат- у меня тоже не раз бывало подобное)
моура можно похвалить только за то,что он ,проиграв первый тайм тактически, все таки попытался что-то сделать, изменив схему игры во-втором,и это даже какое-то время работало,пока клоп не нашел свое противоядие этому. а так ничего нового от сурового,все по одной основной схеме,не считая ,что уже вторую игру подряд у него отвисает и начинает трястись челюсть после решающего гола в наши ворота
Бог с ним, с результатом. Удручает то, что за год пребывания Моуриньо единственным позитивным аспектом в игре стали лишь оборонительные действия отдельно взятых игроков (например, Дайер, Орье) и общекомандные.
В плане рисунка все очень напоминает эпоху позднего Почеттино, когда зачастую владели мячом ради владения, сейчас же обороняются ради обороны. В принципе, ничего зазорного в игре вторым номером нет, если команда умеет выходить из обороны как коротким, так и длинным пасом, имеет несколько планов на игру и способна найти уязвимые места у конкретного соперника, когда у команды поставлена позиционная игра в нападении.
У нас же сейчас все сводится к однообразным выносам аля какой-нибудь усовершенствованный лонбольный Вест Хэм Бига Сэма. С той лишь разницей, что в нападении есть игроки очень высокого калибра, способные на индивидуальном мастерстве решать исходы. Если, как вчера, у кого-то не идет игра - как у Кейна, например - жди беды, потому что при полном однобразии игры нет других способов победить.
По этой причине не считаю разумным критиковать условного Бергвейна, попавшего в штангу. Невозможно в каждом матче реализовывать все возникающие у команды моменты. Всегда будут промахи, спасения вратарей и т.п. Когда у команды за матч набирается по 1-3 шанса, все они будут реализованы лишь в редких случаях (см. Арсенал или Сити). Для того, чтобы их было больше, нужно делать что-то больше, чем большую часть матча играть на вынос независимо от того, кто в соперниках, и надеяться на мастерство двух игроков.
PS: очевидно, сейчас набегут сектанты с лозунгами о том, что команда занимала 1 место несколько недель. Этому есть простое объяснение: в этом сезоне все лидеры испытывают большие трудности, в другие годы с 25 очками после 13 игр команда занимала бы 4-6 места. Это нормальный, но совершенно не выдающийся результат, о котором кричат сектанты. Например, при Почеттино, если вынести за скобкие первый и последний сезоны, команды на протяжении трех лет имела в своем активе 24 очка после 13 матчей, а в сезоне 2018/19 и того 30. В смысле, с точки зрения результата прогресс есть только лишь по сравнению с кризисным периодом Почеттино. А в плане игровой составляющей - сильная деградация. При том, что у него не было двух составов, за год ему не подписывали 10 игроков, а на протяжении почти двух сезонов все матчи приходилось проводить по сути на выезде. В смысле, повторюсь, ничего выдающегося в текущих результатах нет.
Мой посыл не в том, что нет результатов, они-то как раз-таки нормальные, если сравнивать с более ранними сезонами.
"в этом сезоне все лидеры испытывают большие трудности"
Да неужели? Среди всех команд Премьер Лиги именно Тоттенхем сыграл больше всех матчей в этом сезоне, а трудности у команд из-за того что не было времени провести полноценную подготовку к сезону, точно также как и у нас. Все в равных условиях кроме нас, т.к. у нас по факту нагрузка больше. Это не посыл, банальное навязывание своей точки зрения остальным.
Советую почитать разбор матча по ссылке выше.
Пара цитат: «Ливерпуль» – это владение, территория, количество ударов и объем давления. «Тоттенхэм» – это вертикальность, пространство, качество ударов и контратаки. Полярные стили, но обе команды прекрасны в своем направлении... Контратаки «Тоттенхэма» сейчас лучшие в мире.
Английская пресса пишет, что ТТX провел выдающийся матч и должен был победить.
Про покупку 10 игроков не надо, их всего 6, купленныx за копейки, и при этом потеряли 3- х прежде основныx.
И каким образом подтверждается эта фраза и многие другие? Он занимается беллетристикой, не более того, зачастую подавая субъективные вещи без доказательств. Что же касается того, что Моуриньо поставил команде отличную игру в обороне (о чем, собственно, и вся статья), я написал в своем первом абзаце. Это подтверждается банальной графой пропущенных мячей.
Английская пресса пишет, что ТТX провел выдающийся матч и должен был победить.
Можете привести ссылки на английскую прессу? Где утверждается про выдающийся матч и то, что Тоттенхэм должен был победить. И как они определяют, кто должен был победить, а кто нет, эмпирически?
Про покупку 10 игроков не надо, их всего 6, купленныx за копейки, и при этом потеряли 3- х прежде основныx
Читайте, пожалуйста, внимательнее, я написал про подписание, это не то же самое, что купить. Для тренера не важно, купили игрока, подписали его на правах аренды или свободного агента, за копейки или нет. Факт в том, что Моуриньо на сегодняшний момент добивается того же результата, которого добивался Почеттино, находясь в лучших условиях, в том числе потому, что ему подписывают желаемых им игроков в достаточном количестве.
Победить? Xотя бы потому, что у ТТX было 4 100% голевыx момента при 0 у Ливера, о чем свидетельствует и xG. Голы Ливера произошли из ничего.
"Он занимается беллетристикой" А тут что, суд присяжныx?
"ему подписывают желаемых им игроков в достаточном количестве" Вряд ли он бы согласился на подписание большинства этиx игроков, но лучше так, чем никак. И ГТ никого не подписывает, подписывает клуб.
"Он занимается беллетристикой" А тут что, суд присяжныx?
Если приводить какие-либо аргументы против, то это должны быть, по идее, сравнения качественных характеристик, анализ каких-то эпизодов, исходя из которых можно сделать вывод о том, какие разнообразные подходы использует команда в атакующей линии. А не бложик с личными впечатлениями автора, который не брезгует приводить бездоказательные утверждения типа: "У команды X лучшая контратака/атака/оборона в мире".
Вряд ли он бы согласился на подписание большинства этиx игроков, но лучше так, чем никак. И ГТ никого не подписывает, подписывает клуб.
Опять же, я не пытался донести мысль, что для Моуриньо подписали лучших игроков в мире, после чего он должен выигрывать покер. А лишь то, что сейчас он добивается результатов эпохи Почеттино, при том, что, во-первых, почеттиновский Тоттенхэм всегда стартовал плохо, во-вторых, он работал без той трансферной поддержки, которую получает сейчас Моуриньо. В смысле, ничего выдающегося, как утверждает секта, с точки зрения набранных очков мы сейчас не наблюдаем, если сравнивать с прошлыми сезонами (за исключением провального прошлого).
"как утверждает секта"
Вот это и есть главное: секта, глоры, не болельщики, незваные гости (тут), временные попутчики (тут), поклонники лузера-сбитого летчика-автобусника, пишущие по методичкам (?) и пр. и пр.
К чему тогда дискуссии? Пишут же некоторые "правильные" болельщики коротко и ясно: игра говно результат говно, все говно, а кто думает иначе - пошли нах.
К чему тратить время на бессмысленные действия? Все равно у каждого есть свое видение происходящего и никакие ссылки тут не помогут. Я просто всегда против того, когда белое называют черным.
я пытался быть с тобой вежливым,но ты наглеешь с каждым днем. потому что ты фуфел фуфлогон голимый ,задрот и глор задрота. ты назвал меня лжецом за то,что я написал что моура турнули из манков после игры с ливером ровно в один день с нашей игрой и не смог ни обосновать свои слова и не извинился.
тебе тут человек задал простые вопросы после твоего высера,ты и тут ничего обосновать не можешь. ты просто трепло левое как и левый болельщик
поэтому говорю тебе при всех-пошел на хуй пиздабол дешевый.
lol. Ты прямо саморазоблачился своим скудоумным высером. Но все веселее того, что обычно пишешь. К тому же что-то отвечать тебе по существу смысла нет, все равно не понимаешь, как не понял ничего про лжеца (там все подробно и вроде бы понятно было изложено).
Всё так, но я бы хотел немного добавить про сезон 18/19 и те рекордные 30 очков. Тогда команда первую половину действительно шла по чемпионскому графику Ливера и Сити, и даже в какой-то момент опережала горожан, но не стоит забывать про качество и содержание игры того времени. На первый тайм игроки выходили играть с позиции силы, а уже вторую половину зачастую проводили в попытке сохранить приемлемый счет, большую часть времени сидя в собственной штрафной. В недавней игре с Вест Хэмом я прямо таки ловил "вьетнамские флэшбеки" игры команды при Поче осенью 18го. Вот прям один в один: в 1м тайме доминировали, а на 2й забыли выйти. Но тогда команде удавалось, что называется "отскакивать" в концовке - то на последних минутах игрок соперника из убойной позиции не попадет в створ, то наш защитник в последний момент заблокирует удар, то Льорис сделает чудо-сейв. И болелы это терпели в надежде, что убогая игра во вторых таймах уйдет, а хорошие результаты останутся. Помнится, и ты писал, что если к НГ не отстанем, то будем чемпионами. А в этом сезоне нам катастрофически не везет с концовками. Минус 7 на ровном месте. Шпорам бы чуточку везения с сезона 18/19, и уже результат при Жозе можно было бы смело назвать выдающимся, если учесть, что был период, когда играли по 3-4 матча за неделю. Но, как мы знаем, история не терпит сослагательного наклонения.
Но вернемся к тем рекордным 30 очкам. Можно долго рассуждать на тему, почему тогда команда явно проседала именно во вторых таймах. Здесь вопрос в том, кто во что больше хочет верить:
1. Либо команда, поведя в счете в 1м тайме, во 2м намеренно играла на удержание. (Привет, Жозе! Оказывается, только тебе нельзя так делать)
2. Либо Пухлый в очередной раз провалил предсезонку, и игрокам тупо не хватало сил на 2 тайма интенсивной игры.
Лично я считаю, что ни Поч, ни Маур не дураки и прекрасно понимают, что нельзя носиться в прессинге все 90 минут по 2 раза в неделю на протяжении всего сезона и при этом не сломаться. Вернее, ценой Дембеле и Ваньямы Почеттино это слишком поздно понял. Вот я сейчас смотрю на Саутгемптон Хазенхюттла и узнаю в нем шпоры Поча. Та же игра с позиции силы, такие же мощные первые таймы с подавляющим прессингом, и такие же унылые вторые из-за нехватки сил. Мне очень интересно, как святые пройдут этот сезон. Хватит ли сил? По идее, должно хватить, т.к. они играют всего раз в неделю. В отличие от ТТХ, до сих пор выступающего на 4 фронта. И тут хочешь не хочешь, а нужно как-то рассчитать силы на весь сезон. Ведь при Поче как обычно было? Команда долго вкатывалась в сезон, теряла много очков на старте и только к февралю/марту набирала обороты, но к тому времени отставание от Лестера и Челси уже было слишком велико. Так было всегда кроме сезона 18/19 с его рекордными 30 очками, про которые ты вспомнил. А еще были выступления в ЛЧ при Поче: невыход из группы из-за того, что долго набирали форму, и обидный вылет от Юве при игре с позиции силы. И конечно же была кампания все того же сезона 18/19, когда шпоры дошли до финала, большую часть времени "сидя в автобусе" и уповая на контратаки. Это я все к чему вспомнил? Так уж получилось, что шпоры при Поче добивались лучших результатов, когда играли вторым номером.
Но это так, мысли вслух. Я все же склонен считать отправной точкой в оценке работы Жозе именно этот сезон, как первый полноценный. Все же он собирает команду заново, а для этого нужно время.
