Юнес Кабуль 90+1'
63'
68'
68'
·
21:42 02.01.2017
А вот моё мнение по Сону в этом матче.
Все здесь неоднократно наблюдали, во многих матчах, отличный дриблинг Сона и забитые после обводки голы. Посмотрите голы Сона в записи. И в прошлом сезоне он не раз классно обводил и забивал (удар у него отличный, между прочим). Так что "никакой дриблёр" Сону точно не подходит.
Другое дело этот матч. Да, обводка у него не шла, несколько раз отдал мяч, натыкаясь на... Вот здесь внимание. Натыкаясь на 2-3 игроков противника, идущих на него... Это я к тому, что за Соном в любом матче очень зорко следят и плотно опекают. Повидимому тренера дают такую установку: Сон опасен, может сделать гол из ничего, глаз с него не спускать...
Да, пожадничал, не отдал пас Янссену... Но кто знает, забил ли бы Янссен?.. Вот только что закончился первый тайм матча Вэст Хэм - Манч. Юн. И там ЧУДО: Мхитарян простреливает, в двух метрах от ворот двое манчестерцев, один бьёт прямо во вратаря (хотя мог просто катнуть в уголок), вратарь отбивает на второго (кажется на Валенсию) и тот бьёт в штангу... И всё это происходит, повторяю, в двух метрах от ворот, без сопротивления противников (их просто нет рядом)...
А у Сона была совсем неплохая позиция и стукнул он классно, мяч чиркнул около штанги... Не попал, но всё ведь сделал очень хорошо до удара... Так Кейн по 5-7 раз за игру бьёт мимо или попадает в соперника, или натыкается на соперника, а партнёры в это время в лучшей позиции... И Кейн даже не смотрит на них, бьёт и всё... И мы не говорим, что Кейна из-за этого надо продавать...
А забил бы Сон этот гол? Может лучшим признали... Как говорят: от любви до ненависти один шаг...
И более конкретно по этому матчу и игре Сона и Кейна.
Если бы Кейн не забил дважды и не дал рез. передачу (не считаю это такой большой заслугой, с такой дырявой защитой и никакУщим, в этом матче, вратарём), то я бы сказал, что он опять был нулём, абсолютно не двигался, играл как во всех последних матчах. А выбрали его лучшим игроком под гипнозом "о, наш Кейн опять начал забивать, уже сравнялся с Анри по какому-то там показателю..."
А вот Сон и в этом матче был лучшим игроком на поле по движению и предложению себя партнёрам (как и почти во всех предыдущих). Открывается он классно. Но часто партнёры его игнорируют... Я уже много разписал о психологии Сона, о его боязни напортить. И в этом виноваты партнёры и в, первую очередь, Поч. Ему давно пора сделать втык кое-екому и заставить их уважать Сона).
Другое дело, что не всегда получалось, получив мяч, пройти соперника. Но об этом уже все всё сказали, и я, кстати, первый (в своём посте сразу после окончания матча).
Я уверен,что Сон в матче с Челси будет самым нашим опасным игроком, а вот Кейн вряд ли (потому что свежести у него пока нет, чтобы там не говорили). Сон покажет себя даже в случае выхода на замену (если не окажется в старте).
Так мне кажется, так я вижу игру Сона.
Повторюсь, Сон лучший игрок Тоттенхэма по предложению себя (открыванию) и по движению.
Все здесь неоднократно наблюдали, во многих матчах, отличный дриблинг Сона и забитые после обводки голы. Посмотрите голы Сона в записи. И в прошлом сезоне он не раз классно обводил и забивал (удар у него отличный, между прочим). Так что "никакой дриблёр" Сону точно не подходит.
Другое дело этот матч. Да, обводка у него не шла, несколько раз отдал мяч, натыкаясь на... Вот здесь внимание. Натыкаясь на 2-3 игроков противника, идущих на него... Это я к тому, что за Соном в любом матче очень зорко следят и плотно опекают. Повидимому тренера дают такую установку: Сон опасен, может сделать гол из ничего, глаз с него не спускать...
Да, пожадничал, не отдал пас Янссену... Но кто знает, забил ли бы Янссен?.. Вот только что закончился первый тайм матча Вэст Хэм - Манч. Юн. И там ЧУДО: Мхитарян простреливает, в двух метрах от ворот двое манчестерцев, один бьёт прямо во вратаря (хотя мог просто катнуть в уголок), вратарь отбивает на второго (кажется на Валенсию) и тот бьёт в штангу... И всё это происходит, повторяю, в двух метрах от ворот, без сопротивления противников (их просто нет рядом)...
А у Сона была совсем неплохая позиция и стукнул он классно, мяч чиркнул около штанги... Не попал, но всё ведь сделал очень хорошо до удара... Так Кейн по 5-7 раз за игру бьёт мимо или попадает в соперника, или натыкается на соперника, а партнёры в это время в лучшей позиции... И Кейн даже не смотрит на них, бьёт и всё... И мы не говорим, что Кейна из-за этого надо продавать...
А забил бы Сон этот гол? Может лучшим признали... Как говорят: от любви до ненависти один шаг...
И более конкретно по этому матчу и игре Сона и Кейна.
Если бы Кейн не забил дважды и не дал рез. передачу (не считаю это такой большой заслугой, с такой дырявой защитой и никакУщим, в этом матче, вратарём), то я бы сказал, что он опять был нулём, абсолютно не двигался, играл как во всех последних матчах. А выбрали его лучшим игроком под гипнозом "о, наш Кейн опять начал забивать, уже сравнялся с Анри по какому-то там показателю..."
А вот Сон и в этом матче был лучшим игроком на поле по движению и предложению себя партнёрам (как и почти во всех предыдущих). Открывается он классно. Но часто партнёры его игнорируют... Я уже много разписал о психологии Сона, о его боязни напортить. И в этом виноваты партнёры и в, первую очередь, Поч. Ему давно пора сделать втык кое-екому и заставить их уважать Сона).
Другое дело, что не всегда получалось, получив мяч, пройти соперника. Но об этом уже все всё сказали, и я, кстати, первый (в своём посте сразу после окончания матча).
Я уверен,что Сон в матче с Челси будет самым нашим опасным игроком, а вот Кейн вряд ли (потому что свежести у него пока нет, чтобы там не говорили). Сон покажет себя даже в случае выхода на замену (если не окажется в старте).
Так мне кажется, так я вижу игру Сона.
Повторюсь, Сон лучший игрок Тоттенхэма по предложению себя (открыванию) и по движению.
