"Тоттенхэм Хотспур" 3-0 "Халл Сити": обзор матча

Несколько слов о нашем капитане.

Я иногда критикую (самую малость) Льориса... И по поводу его капитанства я когда-то выражал своё недовольство, утверждал о неэффективности капитана-вратаря...

Но, сегодня, положа руку на сердце, могу сказать, что Льорис наилучшая кандидатура на роль капитана в Тоттенхэме, и в футбольном плане (очень сильный игрок) и в ментальном.
Кроме Тоби не вижу никого рядом с Льорисом.
Но Тоби играет за нас всего второй сезон, этого мало для роли капитана. Вот на следующий сезон возможно Поч и подумает о роли Тоби в команде, как капитана... Так мне кажется.
Кейн, даже как вице-капитан, плох. Ему нужно в первую очередь разобраться в себе, в своих провалах некоторых матчей... И думать Кейну надо о голах (а не о славе капитана), чего мы все от него ждём.

[quote name="Grodim"]

Конкретно по игрокам
Эриксен провел отличный матч, был по всему полю, забил 2 мяча. Жаль что не положил третий со штрафного.
Понравилось видение поля от Дайера и его забросы. Хотя и брак в среднем пасе тоже был.
Сиссоко оставил двоякое впечатление. Вроде старался, но кривые удары и слабое видение поля портят впечатление от его игры.
Деле не совсем себя проявил, хотя моменты были. И несколько раз партнеры не отдавали ему мяч когда он находился в выгодном положении.
Кейн полностью провалил очередной матч. Кто то может его защищать, но не думаю что Поч снял бы Кейна если тот выполнял свою работу. Было множество моментов, когда Кейн должен был быть в штрафной для завершения атаки, но он был где то далеко.
Порадовал Роуз. Наконец были заметны его забеги до лицевой и вообще создал проблем противнику.

.[/quote]
Не могу согласиться. Эриксен, конечно, два положил, но оба гола по факту сделали наши крайние защитники. Оказался в нужное время в нужном месте, что, конечно, хорошо, но переоценивать его роль в данной истории я бы не стал.
Деле не то, что "не совсем себя проявил", а "совсем не проявил", почему и был заменен через 60 минут. Вот это для меня самый приятный момент: священных коров нам не надо - не все же Сона только менять.
А Кейна Поч снял уже при 3:0, что обычно как раз и бывает, когда "форвард сделал свою работу и может отдохнуть". Но здесь другой случай: босс опять же, наконец-то, решился показать, что незаменимых у нас нет. И был прав.
По Сиссоко, Дайеру и Роузу, конечно, принимаю.

Вообще схема с 3 центрдефами перспективна. Проще оборонятся против команд играющих с одним центрфорвардом и двумя инсайдами по краям, либо команд с тремя форвардами - т.е. против большинства английских и европейских команд.
Во-вторых, Алли и Сону, и самое главное Эриксену не придется часто сваливаться на фланг - там будут Роуз с Уокером.
В общем, если условные 3-5-2, то я только за

Если Поч хочет играть в 3 защитника, то Виммер для меня предпочтительней вариант, чем Дайер. Все таки организованности не хватало в защите. Возможно игроки не совсем приспособлены к такой расстановке или мало на тренировках отрабатывали эту схему.

Конкретно по игрокам
Эриксен провел отличный матч, был по всему полю, забил 2 мяча. Жаль что не положил третий со штрафного.
Понравилось видение поля от Дайера и его забросы. Хотя и брак в среднем пасе тоже был.
Сиссоко оставил двоякое впечатление. Вроде старался, но кривые удары и слабое видение поля портят впечатление от его игры.
Деле не совсем себя проявил, хотя моменты были. И несколько раз партнеры не отдавали ему мяч когда он находился в выгодном положении.
Кейн полностью провалил очередной матч. Кто то может его защищать, но не думаю что Поч снял бы Кейна если тот выполнял свою работу. Было множество моментов, когда Кейн должен был быть в штрафной для завершения атаки, но он был где то далеко.
Порадовал Роуз. Наконец были заметны его забеги до лицевой и вообще создал проблем противнику.

По поводу тактики.
Если наладить взаимодействие в оборонительном трио, то это получится очень интересная схема. Еще бы вместо Ваньямы в центр игрока менее деревянного не в ущерб отбору. А при затяжной атаке противника Дайер может выдвигаться в опорную зону(что он вроде и делал в первом тайме) и перестраивать схему на обычную 4-2-3-1. А при нашей атаке и высокой линии обороны наши центрдефы практически выступают в роли опорных полузащитников, выдвигаясь поочередно вперед.
В общем отработать взаимодействие и передвижение игроков и из этого может получится очень интересная и красивая игра. Радует что Поч хочет использовать универсальность наших игроков по максимуму.

снова хромает реализация. соперник типа Халла нам простит, но матч с МЮ показал значение таких моментов.

Сиссоко надо играть в центре.

ну и что бы мы делали без наших крайних защитников?