"Тоттенхэм Хотспур" - "Сандерленд": анонс матча

Vas, еще раз. Я говорю в целом, в целом в этом сезоне он играет достаточно эффективно: cоздание моментов для партнеров, реализация штрафных, голы и передачи - все это на привычном уровне. Не надо вырывать отдельные не совсем удачные матчи и зацикливаться на них. А по воду оборонительных действий, он - творец и как я выше писал, он всегда так играл, на протяжении 2,5 сезонов в ТХ и полутора - по руководством Почеттино, ну недостаток у него такой. Но в таком случае поздновато его критиковать начали... Не устраивает это, так давайте поставим игрока и креативно-эффективного, высокоработоспособного, и в защите отрабатывающего, стабильного. Есть такие? По-моему, повторюсь, лучше Эриксена на данный момент нет.

[quote name="melekholeg"]Vas, cлушай, ну мы же не будем уже отдельные эпизоды разбирать, там так-то и Алли крайне неудачно сыграл, гораздо больше провинившись. И так критиковать любого можно. Что Кейна, когда он несколько матчей подряд не выполняет свою прямую задачу – не забивает, когда ТХ это наиболее необходимо. Я не о голевой засухе в начале сезона, а вот, например, о 3-ехматчевой серии от игры с Челси до Ньюкасла, в которой мы набрали всего 2 очка. Почему в этих сложных матчах он не приносит результата команде? Где голы? Или Алли, который во встрече с НЮ, на мой взгляд, очень виноват в пропущенных двух мячах в конце из-за того, что не возвращался в оборону, играя тогда ниже Эриксена. И т.д.
Все не идеальны, у нас нет звезд, сейчас мы сильны командой, недостатки Эриксена компенсируются игрой Дембеле, например, который уже не так хорош в созидании, как датчанин. Баланс.
И главный момент, да у Кристиана есть матчи , когда он не блещет, и он не приносит много пользы в такой области, как оборона, но мы-то все знаем, как он умеет эффективно и вовремя реализовать штрафные. Никого лучше в этом отношении в ТХ нет. Даже, если у него и игра не клеится, всегда есть шанс, что он может принести нам очки своим мастерским исполнением стандартов. Хватает таких матчей. Это и есть, я считаю, его компенсация за слабую игру в обороне.[/quote]

Нет, не сходится :-)
Например, Кейн в матче с Лестером не забил. Но втором тайме там был отрезок минут на 7-10, который очень четко характеризует тот объем работы, которую выполняет Харри даже тогда, когда забить у него не получается:
Сначала он выполнил роль левого защитника и утоптал на фланге Мареза.
Чуть позже выполнил роль центрального защитника и заблокировал опаснейший удар в собственной штрафной ( во всяком случае, комментатор сказал, что это был именно Кейн)
А еще через условную минуту, Кейн убежал в атаку и заработал опасный штрафной. Который, к слову, бездарно исполнил Эриксен.

Вот именно за это всё вышеперечисленное и тому подобное, я запросто могу "простить" Кейну отсутствие забитого гола в том или ином матче. Тем более, что к нему, в этом сезоне, особое внимание со стороны защитников соперника - во многих матчах против Кейна "играет" сразу пара ЦЗ.
И насчет Алли - всё то же самое.См.выше. То есть за его самоотдачу и стремление быть полезным каждый матч и все 90 минут, я готов "простить" даже некоторые его ошибки.

Но вот с Эриксеном история совсем другая:
Креативить у него получается тоже далеко не каждый матч (точно так же, как и забивать со штрафных). При этом, пахать на поле за Эриксена, у которого случился "не самый лучший день", приходится партнерам.
И да, если уж в команде "нет звёзд" , то самоотдача на 100% каждого игрока, в каждом матче - это один из главных залогов победы. Именно за счёт этого, подозреваю, тот же самый Лестер сейчас и находится в самом верху турнирной таблицы.

Vas, cлушай, ну мы же не будем уже отдельные эпизоды разбирать, там так-то и Алли крайне неудачно сыграл, гораздо больше провинившись. И так критиковать любого можно. Что Кейна, когда он несколько матчей подряд не выполняет свою прямую задачу – не забивает, когда ТХ это наиболее необходимо. Я не о голевой засухе в начале сезона, а вот, например, о 3-ехматчевой серии от игры с Челси до Ньюкасла, в которой мы набрали всего 2 очка. Почему в этих сложных матчах он не приносит результата команде? Где голы? Или Алли, который во встрече с НЮ, на мой взгляд, очень виноват в пропущенных двух мячах в конце из-за того, что не возвращался в оборону, играя тогда ниже Эриксена. И т.д.
Все не идеальны, у нас нет звезд, сейчас мы сильны командой, недостатки Эриксена компенсируются игрой Дембеле, например, который уже не так хорош в созидании, как датчанин. Баланс.
И главный момент, да у Кристиана есть матчи , когда он не блещет, и он не приносит много пользы в такой области, как оборона, но мы-то все знаем, как он умеет эффективно и вовремя реализовать штрафные. Никого лучше в этом отношении в ТХ нет. Даже, если у него и игра не клеится, всегда есть шанс, что он может принести нам очки своим мастерским исполнением стандартов. Хватает таких матчей. Это и есть, я считаю, его компенсация за слабую игру в обороне.

[quote name="melekholeg"]
опять же, с моей точки зрения, с критикой здесь уж сильно перебарщиваете в его адрес. Я не хвалю его за конкретные матчи, я говорю, что в целом он играет вполне на своем прежнем уровне.[/quote]

Да я бы не сказал, что, прям, перебарщиваю с критикой - в конце концов, я же Эриксена на "бревном-поленом" и т.п. обзываю после каждого матча.
Вон, гол Котов посмотрите внимательно - там Джонсон, перед тем как отдать голевой пас, еще и успел бы чашку чая выпить. Пока там, значит, Эриксен вяло хлопал перед ним крыльями, пытаясь "изобразить прессинг". Хотя по ситуации, там надо было мяч у Джонсона выдирать вместе с ногами, условно.
Опять же, в АПЛ уже были достаточно талантливые и техничные игроки из тех же мест, откуда Эриксен родом - многие из них так толком и не раскрылись именно из-за "холодного" менталитета и отсутствия банальных "бойцовских качеств".
Да, согласен, "креативить" получается далеко не каждый матч. Тем не менее, если в конкретном матче с креативом не задалось ( например, из-за слишком плотной игры соперника) - значит, надо стараться приносить пользу команде в других игровых "областях". Например, активнее цепляться за мяч и отрабатывать в обороне.
А вот у Эриксена сбалансировать игру таким образом, пока не очень получается. То есть, он либо "есть" на поле, либо его почти что "нет".

melekholeg , категорически согласен.
Следовало бы даже попробовать, освободить его, в некоторой степени, от несвойственных ему обязанностей в плане оборонительных действий. Что возможно даст эффект в той самой области созидания, в которой он спец.

Vas, я тебя понял.Тебе не нравится, что Эриксен не боец, мало отрабатывает в обороне, не идет в

стыки. Я с тобой согласен, он именно такой. Но с чем я не согласен, так это с тем, что он

поменяется. Нет, в это я не верю. Ведь он всегда был таким и в Аяксе, да и в сборной судя по

всему. Это характер. Наивно думать, что в 23-24 он как-то серьезно изменится. Поэтому по-моему не

корректно критиковать его за это, за характер, он такой, какой есть, он наш Месут Озил. Я думаю,

стоит ждать улучшений в области созидания, стабильности и эффективности в тяжелых матчах. Но

опять же, с моей точки зрения, с критикой здесь уж сильно перебарщиваете в его адрес. Я не хвалю его за конкретные матчи, я говорю, что в целом он играет вполне на своем прежнем уровне.

VAS, Эриксен лучший по гол+пас после Кейна во всех турнирах: 6+8. При этом не он бьет пенальти, а именно Кейн, за вычетом которых уже Кристиан бы бы абсолютно лучшим. Чего ты от него хочешь? С какой стати он должен быть звездой? 30-тимилионный Ламела на нынешний эриксеновский уровень 2 сезона выходил, но почему-то в неудачных матчах обвиняют датчанина. Почему Ламела не создает голевые моменты? Вы кричали, что Эриксен неумело подавал угловые в кубке, пожалуйста в следующем матче против Лестера Ламела подал что-то около 11-ти угловых, в этом - 5, где результат? К тому же Эриксен - лучший по количеству созданных моментов для ударов в Тоттенхэме. Да он не идеальный далеко. Он не Бэйл, который чуть ли не в одиночку тащил команду, но он играет полезно и входит в 5-ку лучших игроков ТХ в этом сезоне. Так почему же он главный объект для критики?

Поясню еще проще, если не совсем понятно:
Даже у самого "деревянного" игрока ( это не об Эриксена сейчас) бывают "хорошие дни", когда "залетает всё".
Другое дело, что по ходу сезона намного чаще случаются не такие хорошие дни - когда, по-идее, надо включать все свои "бойцовские и волевые" на 100%, бодаться с соперником, работать на команду и выгрызать победу.
Вот Кейн "бодаться" умеет - когда он, буквально, втаптывает себя в газон все 90 минут матча.
И Алли умеет - когда он со своими обмотанными тейпом ногами лезет в стыки и подкаты.
И тот же Кэрролл это умеет делать - когда он бодается в центре с полузащитниками соперника, которые чуть ли не в 2 раза здоровее его самого. Кстати, именно за это, лично я готов простить Кэрроллу некоторые его ошибки.
И Ламела, судя по тому, как он играет в этом сезоне, тоже подобному научился.

Но вот Эриксен так не умеет, во всяком случае - пока. И поэтому на один матч "удачный" против Котов (который, кстати, сделает ему "хорошую статистку", условно, на целый месяц вперёд) , у него приходится несколько матчей, в которых он выглядел не особо выразительно. В том числе и потому, что в "плохой" день, его нелюбовь с стыкам, силовой борьбе и "тяжелой работе" в обороне, заметна еще больше.
И поэтому в среднем арифметическом получается, что Эриксен как бы играет не 100%, а процентов на 70 от собственных возможностей. И именно это мне не нравится.
Потому что, уверен - играть Эриксен может значительно лучше.

VAS, Эриксен лучший по гол+пас после Кейна во всех турнирах: 6+8. При этом не он бьет пенальти, а именно Кейн, за вычетом которых уже Кристиан бы бы абсолютно лучшим. Чего ты от него хочешь? С какой стати он должен быть звездой? 30-тимилионный Ламела на нынешний эриксеновский уровень 2 сезона выходил, но почему-то в неудачных матчах обвиняют датчанина. Почему Ламела не создает голевые моменты? Вы кричали, что Эриксен неумело подавал угловые в кубке, пожалуйста в следующем матче против Лестера Ламела подал что-то около 11-ти угловых, в этом - 5, где результат? К тому же Эриксен - лучший по количеству созданных моментов для ударов в Тоттенхэме. Да он не идеальный далеко. Он не Бэйл, который чуть ли не в одиночку тащил команду, но он играет полезно и входит в 5-ку лучших игроков ТХ в этом сезоне. Так почему же он главный объект для критики?

Потому что ошибки в глаза бросаются сильнее, чем полезные действия. Во всем виновато завышенное ожидание болельщиков. Да, Эриксен не играет так, как делал это раньше, но все равно у нас в команде нет никого, способного его достойно заменить. Многие ждут голов и разрезающих передач, но это сложно сделать, если команда инертна впереди. Согласись, стоит команде встретить нормальный автобус и всё нападение стоит перед штрафной, а игра сводится к навесам. Заменой Эриксена эту проблему не решить, тут тактическую схему менять надо.

VAS, Эриксен лучший по гол+пас после Кейна во всех турнирах: 6+8. При этом не он бьет пенальти, а именно Кейн, за вычетом которых уже Кристиан бы бы абсолютно лучшим. Чего ты от него хочешь? С какой стати он должен быть звездой? 30-тимилионный Ламела на нынешний эриксеновский уровень 2 сезона выходил, но почему-то в неудачных матчах обвиняют датчанина. Почему Ламела не создает голевые моменты? Вы кричали, что Эриксен неумело подавал угловые в кубке, пожалуйста в следующем матче против Лестера Ламела подал что-то около 11-ти угловых, в этом - 5, где результат? К тому же Эриксен - лучший по количеству созданных моментов для ударов в Тоттенхэме. Да он не идеальный далеко. Он не Бэйл, который чуть ли не в одиночку тащил команду, но он играет полезно и входит в 5-ку лучших игроков ТХ в этом сезоне. Так почему же он главный объект для критики?

[quote name="melekholeg"]VAS, ну и к чему ты мне это написал? Я говорю, что мне Эриксен ни разу не сдался, какой персофан? На Ламелу да, я знаю, что здесь наяривали еще в прошлом сезоне, когда он выглядел не очень. Я о том, что Эриксен в этом сезоне играет нормально и я не вижу, кто сейчас лучше него на скамейке. Такого, как во второй половине прошлого сезона, когда он длительное время выглядел слабо и статистика не впечатляла сейчас нет. И да, я за ротацию.
А по поводу Дембеле не передергивай, я лично никогда его не называл бесполезным, а наоборот защищал.[/quote]

Я это к тому написал, что в АПЛ футболисты должны "доказывать" каждый матч, а не только в играх против команд с адовой статистикой в разделе "пропущенные голы".
То, что Эриксен умеет добить с отскока - это и так все знают, видели уже. И то, что он со штрафного может забить (иногда) - это тоже все знают. Теперь вот он "доказал", что может еще и с рикошетом положить.
Собственно, какая разница, забил два, неважно кому и как - молодец, по-любому.
Хотя, с другой стороны, лучше бы он в прошлом матче против Лестера "доказал", который мы проиграли. Но там, видимо, условия для "доказательств" были не такие благоприятные, как в матче с Котами.
То есть, например, я могу простить Кейну отсутствие забитых голов - глядя как он пашет на команду все 90 минут, пытаясь если и не забить, то создать момент для партнера.
А от того же Эриксена, лично я по-прежнему жду больше самоотдачи, стабильности и нестандартных решений в плане преобразования владения мячом в голевые моменты для нападающих. Особенно я от него жду этого в тех матчах, когда у команды в атаке мало что получается, или в матчах против прямых конкурентов в борьбе за ТОП4.
Потому что когда нападающий впустую бегает впереди без мяча, или опускается за мячом чуть ли не собственную штрафную, или, от нечего делать, начинает создавать моменты партнерам ( выполняя "обязанности" Эриксена, кстати), или когда команда бесполезно катает мяч 90 минут в центре поля и т.п. - это факап, на мой взгляд, именно Эриксена в первую очередь. Потому что именно на эту "роль" его брали, именно этого от него ждут, и именно по этой причине ему разрешено особо не утруждаться "черновой", оборонительной работой.
А то, что у него статистика пасов/перехватов и т.п. будет хорошей - это я даже не сомневаюсь. Он, как ни крути, в основном ближе к центру поля обитает.
В смысле, сейчас большинство команд играет с насыщенным центром и достаточно высокой линией защиты. Утрируя, их там 20 человек в центральном круге собирается - и давай мяч катать друг другу. Наверное, можно было еще и пару вратарей туда же отправить, но они там попросту не поместятся уже.
Поэтому в некоторых матчах, грубо говоря, даже если фонарный столб вкопать в центре поля - он обязательно "совершит" несколько пасов и перехватов за 90 минут.

мужики, всех с побдеой!
матч пришлось смотреть на работе :D

VAS, ну и к чему ты мне это написал? Я говорю, что мне Эриксен ни разу не сдался, какой персофан? На Ламелу да, я знаю, что здесь наяривали еще в прошлом сезоне, когда он выглядел не очень. Я о том, что Эриксен в этом сезоне играет нормально и я не вижу, кто сейчас лучше него на скамейке. Такого, как во второй половине прошлого сезона, когда он длительное время выглядел слабо и статистика не впечатляла сейчас нет. И да, я за ротацию.
А по поводу Дембеле не передергивай, я лично никогда его не называл бесполезным, а наоборот защищал.

Не, просто персофаны похожи все друг на друга, как инкубаторские яйца. Не первый год плаваем, так сказать.

Так, к слову, я ратовал за то, чтобы во второй половине прошлого сезона Эриксена на лавку посадили на пару матчей)[/quote]

И что? Мне в прошлом сезоне Ламела не нравился, а в этом сезоне он играет очень даже хорошо - хвалю его чуть ли не на каждом углу.
И за того же Дембеле я, условно, заступался, когда все называли его "бесполезным".
Или вот Паулиньо, которого я сразу записал в "деревянные", хотя многие тут на spursarmy (без сарказма) изначально считали его "хорошим box-to-box".
И т.д. и т.п., вплоть до безнадежного, "навесного" футбола с Краучем в атаке, за критику которого меня даже забанили :-) мега-тру -эксперДы 99-го левела с одного из фэн-сайтов.

Уже, наверное, можно жестяную медаль на шею вешать, так что ли? :-)
Играет игрок хорошо - его хвалят, играет не очень хорошо -критикуют. Всё так, как и должно быть: Забил гол, следующие несколько матчей сыграл плохо - сел на лавку. Посидел на лавке, вышел на замену - снова забил. И снова в стартовом.

Всех с победой, теперь можно спокойно посмотреть оставшиеся матчи 22-го тура, сегодня болеем за Виллу и Пэлас.

И за Ньюкасл)

Чуть больше бы концентрации команде, и тогда Льорис претендовал на золотую перчатку. А так пропускаем ненужные голы в матчах с подвальными коллективами. Тем не менее, с победой, очень приятно видеть голы Эриксена в особенности.