О вопросах менталитета, командного духа у "Шпор" говорили многие и неоднократно. Первым это высказал экс-наставник команды Тим Шервуд, а после поражения от "сорок" на родном стадионе нынешний менеджер Маурисио Почеттино задался тем же вопросом: "Вопрос не в тактике или физике, а в менталитете". Понять латиноамериканского наставника можно-он делает все от него зависящее: прививает команде новую философию с высоким прессингом, постоянным движением в атаке, но достучаться до своих подопечных все никак не может. И как тут не вспомнить слова легендарного Брайана Клафа, который сказал, что "матчи проигрывают игроки, а не схемы".
"Тоттенхэм" обладает глубоким, многомиллионным и, на первый взгляд, перспективным составом. Каждый по отдельности яркий, многогранный и многофункциональный футболист, однако в то же самое время каждый боится брать ответственность на себя и ждет, когда кто-то наберется смелости и поведет за собой побеждать. "Шпорам" не хватает лидера, человека, который будет отличаться стабильностью, характером, при этом станет примером для своих одноклубников и сумеет встряхнуть острым, но дружеским словцом заигравшегося, к примеру, Эрика Ламелу.
Пока что видится, что "Тоттенхэм"- это собрание личностей, гордо думающих, что они играют в футбол (ну или нечто похожее). Но это все в качества эпилога или просто ряд мыслей, вызванных в подсознании глубоким разочарованием.
Почеттино избрал привычную схему 4-2-3-1. Только с несколькими изменениями, если сравнивать выигранный неделю назад матч с "Виллой". Вместо Вертонгена вышел гороподобный Фасио, дабы справляться с многочисленными навесами со стороны "Стока". Впервые в отчетном сезоне с первых минут появились Кейн и Таунсенд, прекрасно зарекомендовавшие себя в последних матчах. "Сток" прогнозируемо окопался на своей половине поля в две линии и стали выжидать момента для контрвыпада. "Шпоры" взяли мяч под контроль (60% на 40%) и принялись взламывать оборону "гончаров".
У команды Почеттино было два плана как это сделать.
План А. Доставлять мяч вертикально игрокам атакующего звена, которые должны были находиться меж линией полузащиты и линией защиты "Стока". Результат: вертикальные передачи в начальной фазе атаки заставляли принимать мяч игроков атакующего трезубца спиной к воротам противника, а играющие на опережении "гончары" пользовались секундной нерасторопностью и организовывали контратаки.
Показательный пример с первым голом, Таусенда обкрадывают, пара передач обрезает всю полузащиту "шпор" и позволяет Кркичу пробежать пол поля и забить шальной гол под рукой уснувшего Льориса.
Однако "шпоры" продолжали гнуть свою линию, памятуя о камбеке в прошлом туре, и искали передачей то ли Шадли, то ли Таусенда, но прежде всего Эриксенам – главного дирижера команды. Игра и датчанина не заладилась: всего 16 передач (5 неточных), которые были лишены привычной остроты.
Удивляли моменты, когда будь-то Мэйсон или Капу, неважно, искали кому дать пас и не видели никого, кто бы попросил бы мяч и открылся бы под него.
"Для меня футбольная смелость – это не самоотверженные подкаты, это смелость просить и принимать мячи в любой ситуации", - Алекс Фергюсон. Все о том же, о менталитете. И что делает Маурисио? Меняет Кристиана на Дембеле. На игрока, козырем которого явно не является искусный, разрезающий пас. Что? Зачем? Этим вопросом задались многие. И многие вспомнили о Сиге и Холтби.
План Б. Дальние передачи/навесы на Харри Кейна. Когда не получалось пользоваться планом А, "шпоры" старались играть "вторым этажом". Одним из "лучших" в этом компоненте стал Кабул. Дальние передачи Юнеса Кабуля. Впрочем, от него не отставали и другие. "Шпоры" совершили 21 кросс в штрафную, из которых 14 так и не нашли адресата. Одна все же смачно легла на ногу Шадли. Страдал от такой игры форвард Харри Кейн. "Ураган" не классический наконечник, а любитель действовать в оттяжке или с кем-то в паре (Сольдадо, Адебайор). Всегда находился под присмотром бдительного и безошибочного капитана Шоукросса и компании, выиграл ровно половину верховых дуэль (один из проигранных верховых мячей стал началом второго взятия ворот). Хотя и при такой плотной игре имел моменты и шанс забить после навеса Шадли в начале первого тайма, однако Бегович не позволил усомниться в самом себе.
Замены. Не мудрено, что Почеттино пытался реагировать на происходящее. С выходом на поле Адебы и Ламелы команда перешла на игру с двумя форвардами, но эти замены на ход игры, равно как и на счет, не повлияли. Напротив, футболисты "Шпор" плюнули на обозначенный план на игру и сосредоточились на импровизации: тут и проходы Юнеса Кабула, возомнившего себя бульдозером с техникой Лионеля Месси, а также несчетное количество брака в передачах и множество потерь. Одна из таких потерь заставила Кайла Нотона отправиться в душевую немного раньше намеченного регламентом срока и лишила его возможности отыграть в поединке против "Халла".Не кажется ли вам, что слишком много красных за первые 11 туров?
Предлагаем Вашему вниманию оценки футболистам по нашей версии:
Уго Льорис. 8. Конечно, Уго чисто в теории мог приложить больше усилий, чтобы отразить удар Бояна, однако в целом претензий к французу быть не может, ибо после ударов Мозеса и Айрлэнда, например, он спас команду от пропущенных мячей.
Кайл Нотон. 8. Кайл-трудяга и данный матч он провел фактически безошибочно. Винить его в случае с красной карточкой может только сумасшедший или не разбирающийся в футболе человек, но атаке он помогал не слишком, за это оценка и снижена в совокупности с парой ляпов.
Юнес Кабул. 8. Сегодняшний матч капитан может смело заносить себе в актив, ибо сыграл на порядок выше более высокого партнера по центральной оси. Характер Кабула, а также умение заступиться за партнеров, расставив широкие плечи, сегодня подкупило меня, но вот в атаке я надеюсь мы его более не увидим, ибо "филигранные" навесы некогда правого защитника выглядят смешными и немощными.
Федерико Фасио. 4. Катастрофический поединок в исполнении латинского исполина. Масса ошибок, две из которых были прямыми скидками на футболистов "Стока", только чудом не привели к взятиям ворот Уго. В атаке при стандартах также полезен не был, а в случае с забитым Бояном мячом еще и, как показалось, закрыл обзор растерянному Льорису.
Дэнни Роуз. 9. Автор голевой передачи, закрывший глаза на жесткие болевые ощущения после столкновения с гороподобным Джонатаном Уолтерсом, заслужил оваций и статус, пожалуй, что игрока матча.
Этьен Капу. 5. В отборе действовал слабо, частенько не успевал накрывать, схлопотал желтую, в атаку, видя импотентность партнеров, охотно не лез. Француз и Мэйсон сегодня были проходным двором, при этом нарушая правила там, где не надо. Именно поэтому Почеттино и убрал от греха подальше более импульсивного опорника.
Райан Мэйсон. 5. Ужасный матч в исполнении нашего воспитанника. И дело даже не в жуткой ошибке в случае с взятием ворот Мозесом, а также в статичности, инертности и получении желтой карточки за срыв атаки "Стока".
Насер Шадли. 9. Активный бельгиец, примеривший на себе статус главного забивалы команды, сегодня был юлой, которая крутилась по полю, обостряла и пыталась помочь партнерам забить. Гол и роскошная передача на Харри Кейна вкупе с острыми атакующими действиями помогли экс-игроку "Твенте" заработать от меня фактически высший балл.
Эндрос Таунсенд. 3. Собственно, тут и оценку-то ставить, пожалуй, не за что. Призрачный тайм в исполнении мистера "Осень-2013", который ко всему прочему неудачно действовал в эпизоде со слаломным проходом Бояна, подарив мяч "гончарам". Ни единой обостряющей передачи от Эндроса и совершенно логичный досрочный отдых в перерыве.
Кристиан Эриксен. 5. Датский принц буксует, причем заметно это невооруженным глазом. Ни обостряющих передач, ни голов, ни каких-то конструктивных действий за сыгранный тайм у него не наблюдалось.
Харри Кейн. 6. Харри провел статичный матч, ибо голом не отметился, прекрасную возможность отличиться попросту "запорол" и поучаствовал во втором голе "Стока", не сумев должным образом отбороться на втором этаже.
Эрик Ламела. 7. Провел свой тайм неплохо, отлично пробил со штрафного, однако мастерство Беговича в очередной раз спасло "Сток". При Эрике команда хоть как-то задвигалась, однако даже динамичный Ламела не помог "Шпорам" выйти из статики.
Мусса Дембеле. 4. Автор предголевого паса, однако в остальном Мусса не видится мне игроком, способным усилить игру. Сегодняшний матч провел крайне бездумно, вяло, хотя и добавил мощи своими антропометрическими данными. Частенько терял позицию и превысил допустимый лимит неточных пасов.
Эммануэль Адебайор. 5. Тоголезец, в кои-то веки справедливо усаженный в запас, не запомнился ничем, кроме удара мимо ворот на последних секундах матча, не сумев даже заработать угловой.
"Тоттенхэм": Общая оценка команде по десятибалльной шкале не превысит на этот раз 4, ибо все, что сегодня было продемонстрировано "Шпорами" было ужасающе, катастрофически плохо и даже потрясающий гол Шадли не сумеет хоть немного скрасить разочарование после этого поражения, после которого Почеттино, скорее всего, скажет о том, что не повезло или он не боится давления.
Сегодня прочитал, что вроди бы два игрока Тотнема пожаловались журналистам на ОЧЕНЬ большие нагрузки игрокам, которые даёт Почеттино... Не знаю, правда ли это, но если ДА, то тут я на стороне Почеттино... Если он нагружает команду, хочет вывести её на высокий физический уровень, что значит ФОРМА, то есть, всё-таки, надежда, что команда ещё может заиграть хорошо... А вот нытьё игроков подтверждает, что в нынешнем составе Тотнема много случайных людей, не готовых тренироваться до изнеможения, и играть отдаваясь на все сто процентов на протяжении всех 90 минут... Просто таки ни одного футболиста нельзя поставить в пример команде, потому что такого нету...
Jarmolski, большинство команд втягивается в чемпионат, в какой степени, то тяжело. И если сравнивать КПР и Тоттенхэм, Рэднапа и Поча, то, с одной стороны, команда из низшего дивизиона, в начале чемпионата из кожи лезет, чтоб доказать свои притязания на то, что она достойна находится дивизионом выше. Рэднапп для своего коллектива человек не то, что бы не новый, а свой в доску. И ему , как мне кажется, было достаточно проще организовать свой коллектив, нежели новичку Почеттино.
Конечно, ни о какой стабильной игре, ни с той, ни с другой стороны говорить не приходится, тем не менее в этом матче Шпоры легко решили свои проблемы. И я не думаю, что это было сделано именно потому, что КПР был настолько слаб по отношению к Шпорам. При общем сумбуре в первых играх чемпионата, слабым сделали команду Рэднапа именно Шпоры, в конкретном матче.
Конечно, по прошествии десятка туров, многое изменилось у многих команд. Что, собственно мы наблюдаем из турнирной таблицы. Конечно, на сегодня и разница между Тоттенхэмом и КПР не велика.
зы. Из КПР, тогда, смогли сделать клоунов. А почему не получило дальнейшее развитие то, каким образом удалось достичь токого результата, вот, что не понятно.
Вопрос. Ты спрашиваешь, куда всё пропало? После матча с КПР? А его, уж извини, и небыло ничего!
Там другая история. Если бы сейчас (завтра или через неделю) наша разобранная команда сыграла с командой из пятой английской лиги, то наверняка выиграла бы с большим счётом, и было бы движение у всех игроков запредельное, и все красиво бы открывались, и игра была бы на заглядение...
Но весь этот класс был бы возможен, потому что та команда из пятой лиги ПОЗВОЛИЛА бы НАМ играть в своё удовольствие, другими словами, потому игра была бы красивой в нашем исполнении, потому что соперник был очень уж слабый...
Понимаешь, к чему я? Небыло у НАС игры хорошей, движения и красоты, это КПР нам разрешил так покуражиться над собой...
КПР ТОТ и нынешний - абсолютно разные команды, видно, что Реднапп очень хорошо поработал за это время с командой, появились и новые лица, но главное Реднапп поставил команде ИГРУ, как он умел это делать в бытность главным в Тотнеме...
А у нас, к сожалению, игры нет, не поставлена игра, и, думаю, в воскресенье мы бы получили от КПР точно так же, как и от Сток Сити, а скорее всего получили бы 3-4 гола...
Извини, Вопрос, что я, новенький здесь человек, сразу полез с тобой в спор... Может я и излишне категоричен, и ты считаешь, что в начале сезона мы играли хорошо, а потом всё куда-то пропало... Что ж, значит так ты видел, это твоё видение сезона , точнее трёх месяцев этого сезона... Я же в этом сезоне пока не увидел в Премьер Лиге ни одного хорошего матча в нашем исполнении, и тогда, после матча с КПР, я подумал, что очень слабый КПР нам позволил так сыграть...
Кстати, благодарю за подсказку о моей ошибке, что Дайер в центре защиты сыграл два матча в Премьер Лиге, а оказывается только один матч...
Льорис. Насчет оценки спорить не могу, потому как бы там ни было, а пропущено 2 мяча. Тем не менее, вина за первый гол была минимальна, потому как не видел удара. Был закрыт своими же защитниками, а так же нападающим Стоука (который, кстати, находился в положении вне игры в момент удара и закрывал обзор вратарю). Кабуль. Однозначно много баллов. Уж если Таунсенду 3, то и Кабулю не больше. Действия его, при первом голе, просто феноменальны. Категорически отказывался сблизиться с нападающим Стоука, который владея мячем вышел на ударную позицию и пробил. Кабуль бежал к своим воротам быстрее ветра. А кто, спрашивается, будет встречать на дальних подступах? Уж если отступал, так и надо было пронестись мимо Льориса, туда, за линию ворот и далее с УХЛ. Кабуль реальный участник первого гола. Своими неконструктивными действиями на дальних подступах, а именно бездействием - поспособствовал.
Второй гол. Убежал вперед, тем самым оставил свою зону свободной, куда, собственно и устремился радостный Уолтерс. И не надо в этом моменте гнать на Фасио. Случай мог ему оказать поддержку, но не оказал. Уолтерс оказался один, на том месте где должен был находиться Кабуль. Ноутон. 50 х 50 с Мейсоном виноват в красной карточке. Трусливо отдал пас на Мейсона и остался на месте (типа, сделал свое дело, теперь можно отдохнуть), в то время, как сам должен был сделать попытку открыться для ответного паса. Мэйсону то было сложно, что-то предпринять, его прессовали сзади, чего он не видел, и лучшее что мог сделать в этой ситуации Мэйсон отдать пас кому либо, а рядом никого не оказалось. Роуз. Такая же фишка, как и с Ноутоном. Отдал пас на отбой и отключился. "Я, парни, отработал, теперь могу отдохнуть". В результате - получите второй гол. Шадли Два тактических действия за матч (пас Кейну и гол), пусть и эффектны и эффективны. Не много ли баллов за два телодвижения?
Я тут много делаю акцент на отсутствие движения. Про это уже говорится который матч, а воз и ныне там. По это говорят и авторы статьи.
Удивляли моменты, когда будь-то Мэйсон или Капу, неважно, искали кому дать пас и не видели никого, кто бы попросил бы мяч и открылся бы под него.
"Для меня футбольная смелость – это не самоотверженные подкаты, это смелость просить и принимать мячи в любой ситуации", - Алекс Фергюсон
Пока в этом плане не произойдут какие либо изменения, никаких результатов мы не увидим.
Вспоминая матч с КПР. Чем он был примечателен? Да движением. Тем, что у игрока владеющего мячом предложений, куда отдать пас, было хоть отбавляй. Куда все пропало, совершенно не понятно.
Максимальная оценка игрокам, которая может быть выставлена за матч 6 ..., а нет Льорису 8 баллов.
Опорная зона стала проходным двором, нету "цепных псов", раньше всегда нравилась игра наших опорников, а сейчас стыд и срам.(впрочем как и игра всей команды)
Юнес Кабул. 8. Сегодняшний матч капитан может смело заносить себе в актив, ибо сыграл на порядок выше более высокого партнера по центральной оси. Характер Кабула, а также умение заступиться за партнеров, расставив широкие плечи, сегодня подкупило меня, но вот в атаке я надеюсь мы его более не увидим, ибо "филигранные" навесы некогда правого защитника выглядят смешными и немощными.
И при этом ни слова о катастрофической ошибке в эпизоде со вторым пропущенным голом.