"Норвич" - "Тоттенхэм". Неудобный соперник

Игра, которая планировалась как непростая, таковой и вышла. Только ещё чуть более непростой. У “Норвича” были свои планы на этот вечер. Они решили взять своё активностью. И надо отдать должное, это у них получилось. При равном проценте владения мячом к середине первого тайма атака и оборона “Норвича” смотрелись более цельными.

У “Тоттенхэма” мяч впереди не держался, игроков перекрывали и особых вариантов продвижения не было. “Норвич” не создавал ничего критичного, но оборона поскрипывала, а Ллорис пару раз вступал в игру. 

Итогом всего этого стала веерная атака “Норвича”. Мартин на правом фланге атаки убежал от Паркера, последовал навес, Уокер немного не успел и проиграл верховую борьбу, мяч скинули на одинокого Пилкингтона, который перевел его в центр штрафной на еще более одинокого Хулахана и счёт открыт. Что делали Вертонген и Доусон - вопрос. К обороне вообще вопросов немало. Потому, что чуть позже “Норвич” мог и удвоить счет, поймав “шпор” на быстрой контратаке, но из-под ног нашего старого знакомого Бассонга мяч успели вынести.

А в конце тайма свой шанс получил и Дефо. Леннон великолепным пасом вывел его на рандеву с Банном, но тот пробил точно во вратаря. В целом Дефо провел очень слабый матч, бил неточно, мяч передерживал.  Возможно ощущаются последствия травмы, но больше похоже на то, что Дефо, как и Адебайор растерял свою уверенность. Ждать пока они ее найдут видится не лучшим вариантом.

Правда, что намного более странно, у меня сложилось ощущение, что не задалась игра и у опорной зоны. Несколько раз в безобидных ситуациях терял мяч Паркер, не всегда успевал Дембеле, особенно ближе к концу, игроков “Норвича” не успевали накрывать у штрафной площади.

Если бы не последние 10 минут игру можно было бы назвать предвестником кризиса, но концовка несколько изменила мнение об этом. Даже не последние 10 минут, чуть больше. Игра очень изменилась с выходом Холтби. Сразу появилась свежесть не только в физическом смысле, но и в смысле идейном.

Минут через 10 после выхода он получил первый “горчичник” в АПЛ, похоже, что больше за разговоры, нежели за сам фол. Однако именно с этого и началась атака “Тоттенхэма”. “Норвич” достаточно большими силами пошел на стандарт, разыграл его не лучшим образом и получил контратаку. Дефо отдал передачу на Бэйла и тот с центра поля рванул вперед, к воротам, устоял, когда его сносили, качнул защитника в штрафной и хлестко, без замаха пробил в дальний угол. В этом забеге, в этом голе, в этом праздновании  было столько злости, такой нормальной спортивной злости, что хватило на всех. Хватило чтобы спасти матч, но оказалось недостаточно для победы.

И после этого “Тоттенхэм” ожил. Вместо “наевшегося” Леннона на поле вышел Сигурдссон и в эти 10 минут у ворот “канареек” стало действительно жарко. После удара исландца мяч потащил Банн, а потом уже игроки “Норвича” подставляли всевозможные части тела под удары Дембеле и Уокера.

В целом игра очень напомнила игру с “Лидсом”. Команда выглядела вареной, не собранной, медлительной. Но есть и приятные моменты. “Тоттенхэм” второй матч подряд в премьер-лиге выгрызает очки в конце встречи. Как раз обратный процесс тому, который был  в начале сезона.

Несмотря на гол Бэйла забитый из центра, весь матч вспоминался комментарий slajk2, что порой Бэйл понапрасну смещается в центр. Он весь матч провел там, еще туда тянуло периодически Леннона и Уокера и весь “Норвич” тоже был в центре.  А флангами несколько пренебрегли. Думается, что зря, можно было бы заставить побегать “канареек” и растянуть оборону.
Надо признать, что “Норвич” неудобный для “шпор” соперник и возврат долгов придется отложить на другое время. Эта игра могла закончится, как угодно. Завершилась вничью. Не худший и конечно, не лучший вариант. Надо провести работу над ошибками, сделать выводы и вперед добывать очки с “Вест Бромом”.

COYS!