Виллаш-Боаш: "Заслуживали больше, чем просто одно очко"

А срач начал админ :lol:
Ладно, заканчиваем.

+100! Все по делу. Хотя врага на этом сайте себе нажил, еще и при мощной поддержке какой-то женщины - уборщицы. :angry: Да... наверно лучше какую-нибудь гадость писать, типа: я всегда верил, верю и буду верить в АВБ...; или...Фридель лучше Льориса, потому, что он... опытнее..., или: Виллиан не сможет в АПЛ феерить, потому что он из ЧУКра (может напомнить откуда к нам Модра пришел)... и мой самый любимый: Вертонген, лучший защитник это – факт, а в том что много пропускали виноваты Кокер, Доусон (на тот момент почти не играл) и...Юнес (не играл совсем)... Я в последнее время редко здесь пишу, потому что срач устроили! Уважаемые, прежде чем написать что-то ВКЛЮЧАЙТЕ МОЗГ! PS: Еще один из моих любимых вспомнил: не смотря ни на что, я верю в ТХ... хочется спросить у написавшего ЭТО, а на хера мы все тут собрались, на сайте АРМИЯ – ШПОР?! (Спокойной ночи, тем кто ложиться спать)

а что, на этом сайте всё то, что ты написал выше про Льорисов, Фриделей, Вертонгенов или Виллианов пишут именно в том ключе, как ты представил? :o

Вот никогда бы не подумал... может быть ты что то попутал?

+100! Все по делу. Хотя врага на этом сайте себе нажил, еще и при мощной поддержке какой-то женщины - уборщицы. :angry: Да... наверно лучше какую-нибудь гадость писать, типа: я всегда верил, верю и буду верить в АВБ...; или...Фридель лучше Льориса, потому, что он... опытнее..., или: Виллиан не сможет в АПЛ феерить, потому что он из ЧУКра (может напомнить откуда к нам Модра пришел)... и мой самый любимый: Вертонген, лучший защитник это – факт, а в том что много пропускали виноваты Кокер, Доусон (на тот момент почти не играл) и...Юнес (не играл совсем)... Я в последнее время редко здесь пишу, потому что срач устроили! Уважаемые, прежде чем написать что-то ВКЛЮЧАЙТЕ МОЗГ! PS: Еще один из моих любимых вспомнил: не смотря ни на что, я верю в ТХ... хочется спросить у написавшего ЭТО, а на хера мы все тут собрались, на сайте АРМИЯ – ШПОР?! (Спокойной ночи, тем кто ложиться спать)

блин, про шлем (хоть даже он и красный) мне понравилось - фишка что надо! ;-)

Сине-белых шлемов тогда не делали)))

блин, про шлем (хоть даже он и красный) мне понравилось - фишка что надо! ;-)

Еще добавлю. На мой взгляд, команда должна быть, как копье. Пока АВБ его не заточил, либо просто не понял, в какой руке его держать/бросать и как им пользоваться. Не скрою, как тренер он мне нравится, он не халявщик, ему очень нравится клуб, я бы даже сказал, что ему идут цвета на безупречно завязанном узле его галстука(с), я бы даже сказал, что клуб ему идет.. ну, или он идет клубу. Не скрою, что во время игры могу отпускать ядовитые словечки в его адрес, но хотел бы верить, что в конце сезона я выпью за попадание в ЛЧ, а мой шлем богатырский, на котором я написал имя Нашего клуба и в котором я смотрю все матчи ТХ (помните, совдеповский такой, красный) будет украшен звездами, которые я рисую за каждую победу.

Добрый день!
А как мне кажется, что весь этот холивар, который происходит в этой статье между уважаемыми мной комментаторами fris[/b] и [b]Izerman - просто останется холиваром, в котором каждый из оппонентов привел свою субъективную точку зрения, выставив при этом нужные ему аргументы.
Когда то меня учили, как нужно сравнивать, по-моему этому меня учила даже моя мама. Берете листик, выписываете туда "позицию" и делаете оценку этой позиции. По возможности делаете объективную оценку действий тренера. Например, приобретение
Вертонгена - явный плюс защите. Мы помним, как в прошлом году, да и в этом тоже воевали по поводу нашей защиты на страницах этого сайта. Нет Галласа.. (на мой взгляд явный плюс, т.к. даже в PES12-13 я умудрялся им себе голы привозить). Боаш приобрел Льориса - вратаря сборной Франции, показывающего отличный футбол высокого уровня. Да, я ценю Фриделя, он безусловно ВРАТАРИЩЕ, но он уже в возрасте. Да, опытен, да, столь же стремителен и ловок, но в возрасте. Льорис - достойная ему замена, и оба это доказали.
Дэмпси - спорный момент. лично мне он не нравится. тяжелый он какой то. Да, старается, да, все помнят его заслуги в Фулхэме, но лично мне он не по нраву, а еще больше я начинаю нервничать, когда отсутствует Бейл, и Демпси смещают на фланг, на позицию Бейла, где ему не хватает ни скорости, ни техники.
Дэмбеле. Дембеле не Модрич. Кстати говоря, обвинять Боаша в продаже Модрича - бред сивой кобылы! В прошлом году, думаю все это помнят, когда Модрич пускал слюни и просил отдать его синим, Харри удержал его на честном слове. Он хотел уйти - он в конце концов ушел, а Боаш просто не стал его держать, понимаю мотивацию Луки не столько в деньгах, сколько в победах, более сильном клубе. Вернусь к Дембеле. Да, он тоже тяжелый, медленный, но в отличие от Демпси, за позицию Мусы я переживаю меньше... да и пасы он отдает точнее, техника выше и мяч Муса держит лучше.
Сигурдсон. Вот тут мало, что можно сказать, ну, вы понели...
и вот еще. Дэфо. Дэфо в этом сезоне создает у меня двоякое впечатление. С одной стороны, Дэфо - Мастер. Но с другой, Боаш его так нахвалил, что Дэфо стал вытягивать на себя одеяло, такое ощущение, что он чего то, кому то хочет доказать! К тому же, жадина - ппц..
Футбол - командная игра. У Нас отличная команда, с прекрасным набором игроков.
Однако. Комбинативности какой то интересной, я пока не наблюдаю - работа тренера. Очень много основывается на личных качествах игроков, при чем связок каких то новых я не увидел. Если в прошлом году я видел забеги Уокера по флангу, теперь я вижу их крайне редко. Вижу, что Леннон (умница) получая мяч, врубает сходу 4-ю передачу и летит вперед. Там нет комбинаций, там есть скорость высоченная и безусловно высокая техника. Адебайор - демотивирован. Вообще, он, не торт он вообщем в этом году. Медленный переход от защиты в нападение? есть такое, это очень верно подмечено, но центр у Нас - Дембеле и Паркер "чистюля".

Смысл моего большого кол-ва букв: Боаш получил команду с огромным потенциалом, высоким уровнем игроков, добавил "своих", из которых лично я могу отметить только Вертонгена и Льориса. Игра ТХ - МЮ. "Мы выглядели сильнее, лучше". Да, выглядели, но были ли? Помните фильмы Нико? Любой бы растерялся, если у него перед лицом махали такими ручищами..

[quote name="Izerman"][quote name="fris"]
На сайте делать замечания могут только Администраторы. Вы, насколько я понимаю, в их число не входите. Далее, вы утверждаете, что если человек с вами общается вежливо, но не поддерживает ваше мнение, то с ним надо говорить на "ты" и применять "быдло-жаргон". Да, вы просто невежливы. Ну, и наконец, излагайте, плз , свои мысли четче, тогда быть может вас будет легче понять.[/quote]

Я с кем то, когда то начинал первым общаться невежливо? Я вообще всегда более чем корректно пишу и использование слов ты или вы совершенно не означает признак вежливости... но вот когда нет аргументов у одной из сторон - вот тогда начинается всё это показное - "почему вы ко мне не обращаетесь на ВЫ"... да с какой стати, если я и на ТЫ никого не оскорбляю?
Но тут затронута очень важная тема, а именно что человек излагает своё мнение, и в случае, когда оно кому то не нравится начинаются оскорбления. Это в корне не верно по одной простой причине, что ты не начинаешь мнение излагать... ты банально срёшЪ на главного тренера, выражая раз за разом к нему свою неприязнь... и это не раз, не два и не десять. Причём любые аргументы для тебя просто не существуют. Так скажи пожалуйста - как на подобное реагировать? И если с Вадимом уже всё более-менее понятно - он просто на столько переживает за команду, что видит лишь один только негатив, который и указывает. Хотя и его постоянно заносит... В общем - как то так )))

зы. И да - один очень умный человек дал мне когда-то дельный совет. Ты должен писать так, чтобы дав прочитать писанину уборщице нашей, она поняла прочитанное.
Если меня не понимают, то я или специально так пишу, чтобы поиздеваться или это полный недоумок читает. В данном случае я и близко не собираюсь издеваться. Да и Бог не обделил меня мастерством эпистолярного жанра...

зыы. За сим, я полагаю, данную тему можно далее не развивать, ибо уже много сказано... а лишнего так в разы больше...[/quote]

Как же вас понять ,если свои аргументы вы забыли в туалете, где вас наверно , действительно считают "мастером эпистолярного жанра".
...Наличие внутренней культуры предполагает обращение к незнакомому человеку на "вы". Но вам как "мастеру" разрешаю обращаться на "ты".

[quote name="fris"]
На сайте делать замечания могут только Администраторы. Вы, насколько я понимаю, в их число не входите. Далее, вы утверждаете, что если человек с вами общается вежливо, но не поддерживает ваше мнение, то с ним надо говорить на "ты" и применять "быдло-жаргон". Да, вы просто невежливы. Ну, и наконец, излагайте, плз , свои мысли четче, тогда быть может вас будет легче понять.[/quote]

Я с кем то, когда то начинал первым общаться невежливо? Я вообще всегда более чем корректно пишу и использование слов ты или вы совершенно не означает признак вежливости... но вот когда нет аргументов у одной из сторон - вот тогда начинается всё это показное - "почему вы ко мне не обращаетесь на ВЫ"... да с какой стати, если я и на ТЫ никого не оскорбляю?
Но тут затронута очень важная тема, а именно что человек излагает своё мнение, и в случае, когда оно кому то не нравится начинаются оскорбления. Это в корне не верно по одной простой причине, что ты не начинаешь мнение излагать... ты банально срёшЪ на главного тренера, выражая раз за разом к нему свою неприязнь... и это не раз, не два и не десять. Причём любые аргументы для тебя просто не существуют. Так скажи пожалуйста - как на подобное реагировать? И если с Вадимом уже всё более-менее понятно - он просто на столько переживает за команду, что видит лишь один только негатив, который и указывает. Хотя и его постоянно заносит... В общем - как то так )))

зы. И да - один очень умный человек дал мне когда-то дельный совет. Ты должен писать так, чтобы дав прочитать писанину уборщице нашей, она поняла прочитанное.
Если меня не понимают, то я или специально так пишу, чтобы поиздеваться или это полный недоумок читает. В данном случае я и близко не собираюсь издеваться. Да и Бог не обделил меня мастерством эпистолярного жанра...

зыы. За сим, я полагаю, данную тему можно далее не развивать, ибо уже много сказано... а лишнего так в разы больше...

[quote name="Admin"][quote name="iTot"]Admin, а как ты запостил "стока многа букафф" (нехилая цитата оппонента + такой свой длинный комментарий) в одном посте? научи меня)) а то у меня ограничитель на NNN символов срабатывает))
(уточняю - пост #20)[/quote]
Увеличил длину комментариев в три раза, по идее теперь все будет ОК :-)[/quote]
ай спасибки! :-)
а то я тут ранее когда хотел ответить, да еще поцитировал двоих сразу, на выразить свое мнение уже места не осталось, чуть ли пробелы и запятые не пришлось удалять :lol:

[quote name="Izerman"]fris

Всё дело в том, что с подобным, после того, как неоднократно делалось замечание на твою безобразную манеру общения, нужно и вести себя соответствующие. Уж извини, но ты и близко не заслужил, чтоб к тебе обращались на Вы. А вся эта твоя показная вежливость, когда прижмёт, лишний раз доказывает, что общаются с тобой в нужном ключе.. и пока ты сам не осознаешь своей неправоты, то тебе хоть в лоб, хоть полбу - никак не докажешь... И да - твоя манера общения - тождественноравно выражению быкуешь. Поэтому если ты не хочешь и впредь, чтоб в твой адрес произносились подобные слова, будь внимателен к тому, как выражаешь свои мысли в письменном виде... . Мне не доставляет ну никакого удовольствия ругаться, но ты ведь сам вынуждаешь...[/quote]
На сайте делать замечания могут только Администраторы. Вы, насколько я понимаю, в их число не входите. Далее, вы утверждаете, что если человек с вами общается вежливо, но не поддерживает ваше мнение, то с ним надо говорить на "ты" и применять "быдло-жаргон". Да, вы просто невежливы. Ну, и наконец, излагайте, плз , свои мысли четче, тогда быть может вас будет легче понять.

[quote name="iTot"]Admin, а как ты запостил "стока многа букафф" (нехилая цитата оппонента + такой свой длинный комментарий) в одном посте? научи меня)) а то у меня ограничитель на NNN символов срабатывает))
(уточняю - пост #20)[/quote]
Увеличил длину комментариев в три раза, по идее теперь все будет ОК :-)

[quote name="fris"]
А не надо убеждать. Достаточно фактов подтверждающих изменение построения и качества игры. А их нет. Пока все на старом багаже. Будут позитивные новации - можно будет порадоваться.[/quote]
Каким образом я вам их приведу? Нужно просто смотреть футбол и объективно оценивать игру и ее изменения, что вы не можете сделать из-за негатива к главному тренеру. Он не виноват, что вы не можете увидеть изменения в игре по причине своей необъективности по отношению к нему.
Я и у вас, честно говоря, ничего не увидел, кроме субъективности.
"Будут позитивные новации" - для вас их не будет, пока у руля клуба АВБ.

fris

Всё дело в том, что с подобным, после того, как неоднократно делалось замечание на твою безобразную манеру общения, нужно и вести себя соответствующие. Уж извини, но ты и близко не заслужил, чтоб к тебе обращались на Вы. А вся эта твоя показная вежливость, когда прижмёт, лишний раз доказывает, что общаются с тобой в нужном ключе.. и пока ты сам не осознаешь своей неправоты, то тебе хоть в лоб, хоть полбу - никак не докажешь... И да - твоя манера общения - тождественноравно выражению быкуешь. Поэтому если ты не хочешь и впредь, чтоб в твой адрес произносились подобные слова, будь внимателен к тому, как выражаешь свои мысли в письменном виде...
И на счёт незнакомых людей. Если бы ты был зарегистрирован на сайте месяц или меньше, тогда вполне обоснованы твои слова. Но так уж получается, что ты здесь не первый год (от того заочно можно сказать и знаком)... и комментируют в первую очередь не тебя, а твои мысли, написанные тобою же... а это уже ну никак не распространяется на знакомых или не знакомых (имеется в виду лично) людей.
зы. Мне не доставляет ну никакого удовольствия ругаться, но ты ведь сам вынуждаешь...

Admin, а как ты запостил "стока многа букафф" (нехилая цитата оппонента + такой свой длинный комментарий) в одном посте? научи меня)) а то у меня ограничитель на NNN символов срабатывает))
(уточняю - пост #20)