Завершился матч четвертого раунда Кубка Англии между "Уотфордом" и "Тоттенхэм Хотспур", победителем которого стали "шпоры", одержавшие победу со счетом 1:0. Красивый гол Рафаэля Ван дер Ваарта с дальней дистанции за пару минут до перерыва помог гостям добыть непростую победу на выезде и выйти в следующиую стадию турнира, а пока "шпоры" будут ожидать дальнейшей жеребьевки и переключаться на чемпионат, где их ожидает домашний матч с "Уиган Атлетик".
Стартовый состав "шпор" потерпел ожидаемые изменения по сравнению с последней игрой в чемпионате, однако многие лидеры остались в основе. Так, Карло Кудичини подменил Брэда Фриделя, на краях обороны вышли молодые бегунки Кайл Уокер и Дэнни Роуз, а Майкл Доусон, в предыдущем матче оставшийся на скамейке запасных, составил пару Юнесу Кабулу.
Джейк Ливермор и Скотт Паркер взяли на себя центр поля, а Рафаэль Ван дер Ваарт и Лука Модрич отправились выполнять роли свободных художников, заодно доставляя мячи до Джермейна Дефо и Эммануэля Адебайора.
"Уотфорд" достаточно активно стартовал и на первых минутах попытался забить. Так, один из многочисленных ударов команды нанес Мюррей, и хотя Кудичини мяч перед собой отбил, лишь подоспевший Доусон сумел разрядить ситуацию, выбив снаряд на угловой.
После этого неплохой момент возник в результате прострела на ближнюю штангу Динея, но Сорделл замкнуть его как следует не сумел, пробив рядом со штангой.
Тем не менее, вскоре "шпоры" вернули контроль над мячом и больше к своим воротам больше не подпускали. Команда не спешила раскрываться и мчаться на всех порах вперед, предпочитая дождаться своего момента. Случился он на 43-й минуте, когда Кайл Уокер развил хорошую контратаку и отдал пас на Рафаэля Ван дер Ваарт, а тот с 23-метров нанес неподражаемый удар в дальний угол - вратарь изо всех сил пытался этому препятствовать, но мяч в самый последний момент коснулся земли и изменил траекторию своего поля.
Второй тайм начался так же, как и первый, и совсем скоро после его начала "Уотфорд" не реализовал стопроцентный момент. Майкл Доусон пытался выбить мяч от своих ворот и отдал его точно в ноги сопернику, который быстро был доставлен в штрафную "шпор" несмотря на подкат Джейка Ливермор. Мюррей вышел на убойную позицию и метил в угол, но каким-то непостижимым образом попал в штангу.
"Тоттенхэм" ответил чуть менее опасной атакой - последовала верховая передача с левого фланга в штрафную, где Кайл Уокер выпрыгнул выше своего опекуна и головой нанес удар под перекладину, но Лоач вовремя среагировал и перевел атаку на угловой.
На 65-й минуте одна из стремительных атак гостей имела все шансы вылиться в гол, но Рафаэль Ван дер Ваарт, решивший сыграть на исполнение после хорошей скидки Аарона Леннона, угодил в перекладину.
Через какое-то время у ворот Карло Кудичини вновь стало жарко, но если в одном эпизоде он с трудом справился с кроссом Ходсона, то в другом Юстас головой зарядил мимо. Концовка для подопечных Харри Реднаппа оказалась сложной и нервозной, но они в ней все же выстояли - несколько раз их выручал итальянский голкипер Карло, а порой на помощь ему приходил Майкл Доусон, дважды блокировавший удары соперников из опасных зон. Итоговый счет - 0:1 в пользу "шпор".
[quote name="Smithik"]игру не смотрел, но полностью согласен, Адебайорчика гнать в шею, посредственный форвард с завышенной самооценкой и зарплатой... :o
избавились от Крауча, взяли другое бревно :sigh:[/quote]
игру не смотрел, но полностью согласен, Адебайорчика гнать в шею, посредственный форвард с завышенной самооценкой и зарплатой... :o
избавились от Крауча, взяли другое бревно :sigh:
Тотенхему в некоторых моментах повезло но в целом они контролировали игру и играли без больших скоростей. Шпоры виграли на класе. Главное что у них остались шансы виграть кубок, где они по прежнему главные претенденты на победу.
to #12 Artur 28.01.2012 21:27
to #13 zigblins 28.01.2012 22:28
"Павлюченко был бы не хуже"
...
это уж точно.
хуже, чем вчера вся команда, играть могут разве что школьники или любая дворовая команда.
тут уж не с Ромкой это связано, это вся команда типа боролась за звание самого ленивого игрока.
а Адебайор взят в оренду, и он свою зарплату отрабатывает. не нравится он мне тоже, но виноватым его, за обсуждаемый матч, не стоит - это уже перебор.
P.S. ко всем (особенно участников конкурса прогнозистов) обращаюсь за помощью: неожиданно пропал мой файл с коэффициентами от William Hill на вчерашний день и я всё мучаюсь с попыткой разнести заработанные коэффициенты. если кто помнит - подскажите какие были на тот матч! вроде как победа 1,5, а счёт 8,0? я не ошибаюсь? за помощь я буду очень благодарен!
я уже очень много раз писал что Адебайора надо гнать из команды, не только судя по этой игре. Да как вы все не видите, что не тянет он на топ - форварда, средний футболисты с большой зарплатой, которую дали ему богатые шейхи, да если так присмотреться, то и Павлюченко был бы не хуже, если бы играл бы так как Адебайор все 90 минут ! От него мяч при приеме отлетает как от бревна! Вы всповнить сколько моментов он не забивает, это же просто ужас! Говорю и буду говорит что этот шлак из команды надо гнать![/quote]
И не надоедает же вам про Павлюченко фантазировать.
я уже очень много раз писал что Адебайора надо гнать из команды, не только судя по этой игре. Да как вы все не видите, что не тянет он на топ - форварда, средний футболисты с большой зарплатой, которую дали ему богатые шейхи, да если так присмотреться, то и Павлюченко был бы не хуже, если бы играл бы так как Адебайор все 90 минут ! От него мяч при приеме отлетает как от бревна! Вы всповнить сколько моментов он не забивает, это же просто ужас! Говорю и буду говорит что этот шлак из команды надо гнать!
а вот мне Адеба даже моментами понравился и действительно - не его вина, что мяч в направление штрафной практически не посылался...
ну и чтоб там не говорили - а Эмма более чем пять раз вступал в борьбу и отбирал мячи... причём делал это элегантно... но ведь это не его работа...
И основное - плохо сыграла вся команда и именно это основное...
за что гнать?
за то, что наша середина ему мяч не посылала на выход к воротам соперника?
за то, что не искал мяч у своих ворот?
за то, что вышел на поле на второй тайм, хотя вообще он мог отпроситься замены у коуча ещё в перерыве: мёрзнуть от скуки - для нигера практически самоубийство.
если мяч, в основном, у соперника, то что на поле должны делать аж два страйкера?
если всё это совпадает с причинами из-за которой возникла вышеуказанная мысль, то допиши к Адебе ещё и Джей-Ди, да и Павлюччио тоже (пользы от него было бы столько же)
хм... (состав "Уотфорда" напомнил "Семнадцать мгновений весны")
Юстас - Алексу:
халявой от соперника не воспользовались... путь на Уэмбли закрыт.
...
а теперь по делу:
играли паршиво, на расслабоне, скорее всего пытались найти новый рисунок игры без наших фланговых вингеров.
может и низкая температура повлияла на активность и логику нашей средней линии... да и хозяева не ожидали такого изобилия ошибок наших защитников, а памятный подарок от нашего капитана - вообще шедевр!
ещё хорошо, что шершни пока команда низкого уровня и прицел никакой. а попадись нам вчера даже Уиган, так целую трёшку Кудичини вынимал из сетки ворот.
подфартило.