"Эртквейкс" - "Тоттенхэм": стартовый состав

Автор: krkic Просмотров: 3343 17

ЭртквейксПредставляем вашему вниманию состав "Тоттенхэма" на матч с американским "Эртквейкс". Кудичини; Хаттон, Кабул, Уолкер, Бэйл; Нотон, Джинас, Хаддлстоун, Таунсенд; Кин, Обика. Запасные: Оскар Янссон, Дэвид Баттон, Ли Бутчер, Адам Смит, Райан Мейсон, Кранчар, Павлюченко, Модрич.

SpursArmy.com



Комментарии 17

Войдите, чтобы комментировать
Вход или регистрация
  1. Smithik написал:
    кто то находил обзор этого матча?!
    поделитесь ссылочкой плз!!!

    Нет, его нету. Есть интервью с игроками и прочее-прочее, но конкретно видео-обзора нету.

  2. кто то находил обзор этого матча?!
    поделитесь ссылочкой плз!!!

  3. Vadim написал:
    И напада надо брать, если нужно чтоб ушли Кин и Павлюченко ради класного напа то я лично ЗА!!!

    И так напы у нас отменные, не нужно никого продавать или покупать, всё у нас пучком! :lol:

  4. Vadim написал:
    И напада надо брать, если нужно чтоб ушли Кин и Павлюченко ради класного напа то я лично ЗА!!!

    А я против.В смысле,если менять сразу двоих на одного,то это должен быть "классный нап" уже зарекомендовавший себя в АПЛ.Но Руни,Торрес или Дрогба к нам вряд ли пойдут :-) ,а в особую эффективность К.Коула или К.Джонса верится с трудом.
    По-другому,слишком большой риск получается.Типа,продали Кина и Павлюченко и купили Суареса или там- Фабиано,которого английские защитники взяли,да и "затоптали".
    Останемся только с Гуди,Дефо и Краучем,на все кубки,АПЛ и ЛЧ.Случись у кого травма(3 раза по дереву),или вдруг Дефо перестанет по воротам попадать(снова по дереву) - и будет полная *опа.Потому что и Гуди,и Крауч,при всей их полезности,к разряду "особо забивных" вряд ли относятся.

  5. Vadim написал:
    я про 64 минуту кажись после прострела Таунсенда не разобрался Павел), возможно ошибся, какие еще претензии ко мне?

    Что то не помню такого на 64ой минуте.Может отвлекся. Тем не менее,по-любэ разница присутствует между "момент запорол" и "не разобрался".В смысле,Кин в первом тайме тоже "не разобрался" на ленточке перед пустыми воротами,хотя это ближе именно к "запорол".Как мне думается.
    Какие претензии,о чем вы?

  6. Разочарован результатом, хотя увидел новые лица так не плохо играли но нападение никакое вобще.Как по мне лучшими были Таунсенд, Бэйл, Джинас, очень удивлюсь если последнего продадут, очень. И напада надо брать, если нужно чтоб ушли Кин и Павлюченко ради класного напа то я лично ЗА!!!

  7. Мля,Таунсенд,нафига дриблингом блистать,когда бить надо? 8)

  8. я про 64 минуту кажись после прострела Таунсенда не разобрался Павел), возможно ошибся, какие еще претензии ко мне?

  9. Vadim написал:
    То Павло был вроде, да и не хватало травмы Бэйла, страшно как то

    Типа,Павло мерещится даже там,где его нет?:)

  10. То Павло был вроде, да и не хватало травмы Бэйла, страшно как то

  11. Танусенд и Бейл радуют на левом фланге.Раз-другой хорошо прорывались Хаттон,Джинас и Уолкер.Кин только оффсайды ловил и мимо ворот мазал.
    Короче,нормальный матч для предсезонки,только голов пока нет.

  12. Да Таунсенд хорош, впервые его увидел, но правда там где надо бить пасует а там где пас бьет, футбольное мышление надо подтягивать, + что он молод.Не очень понравились напады наши.Запомнились лишь 2 момента с Кином и проходом Джинаса. хотя нет еще удар Бэйла со штрафного