У "шпор" появился новый фаворит на роль менеджера

Проблема Почеттино была прежде всего не в недостаточном опыте, этого он понабрался мама не горюй, а прежде всего в неполноценном составе. Да был костяк очень сильных игроков. Но их не хватало даже провести полноценную игру. Максимум о чем можно было говорить , так это о 12-ти с натяжкой игроков на все турниры, включая Ламелу, который проболел 3 сезона. А закончить полноценно игру было не кем. Не было достойных игроков которые могли бы выйти на замену и усилить. В результате Дембеле и Роуз, постоянно сидели в больничке и не могли достойно помочь клубу. И лодыжка постоянно преследовала Кейна, выбивая того на месяц в сезоне.

да, финал ЛЧ это было чудо из чудес. Потому как Почеттино не получил летом ни одного игрока на трансфере.

В ПСЖ Почеттино был никак не хуже других ГТ . Особенно если смотреть по результатам.

Что говорят некоторые болельщики Челси.
Почеттино это хороший выбор. Уж если он сумел ТТХ дотащить до 2 места в АПЛ и до финала ЛЧ, то в Челси, где его не будет наебывать хозяин клуба с трансферами, должно все получиться.

Так уж и сдуру?
Надо понимать, что тот же Нагельсманн - это немецкий аналог английских Роджерса, Поттера или, скажем, вот теперь Эдди Хау. Отнёс бы сюда и Артету. Условно, тренеров второго ряда. Не менее и не более того. Занимал с Хоффенхаймом третье-четвертое места, с Лейпцигом - второе-третье (команда и сейчас на третьем). Разница с Англией в том, что в Германии борьбу за чемпионство по сути ведут полторы команды. То есть, если продолжать аналогии, то его достижения соответствуют где-то четвёртым-шестым местам в АПЛ.
При этом никакой прямой закономерности не существует: мол, если он там достигал того-то и того-то, то и здесь достигнет. Или не достигнет. Вон у Артеты получилось, а у Поттера нет. Пока. Это все равно как ждать, что если увешанные бубенцами с блестками Моур с Конте где-то чего-то добивались, то непременно добьются опять. Мы видели как это бывает. Многое ведь зависит от качества составов, качества соперников, и пр., и пр. И, особенно, от личностного качества самого тренера.
При этом сам я расположен к назначению в ТТХ именно более или менее успешных тренеров команд «второго ряда». Они умеют не только работать с лучшими в мире игроками, а формировать таковых. И успешную игру - строить, а не фактически покупать за бабки. Им есть, что доказывать, их адреналин ещё не растрачен попусту на скандальных пресс-конференциях и потребности вновь и вновь подтверждать миру свою реальную или мнимую крутость.
Ну, примерно так, как это было с Почеттино, который пришел к нам из относительно успешного с ним Саутгемптона. И двигал Тоттенхэм вперёд не с легионом звёзд мирового уровня, а по сути с малоизвестными рядовыми большого футбола. Которые, заметим, уже в скором времени вышли в офицеры и в количестве 5-6 человек регулярно составляли основу сборной Англии. А ведь были у нас ещё и иностранцы, и какие! И тоже поначалу не шибко звёздные.
Совершенно не исключаю, что и Мэйсона можно было бы в будущем отнести к этой тренерской когорте. Вот только, чтобы узнать так это или не так, ему всего лишь надо дать шанс. Никого из упомянутых выше тренеров не забирали из роддомов уже готовыми победителями АПЛ и Лиги чемпионов. Все поначалу были помощниками, а некоторые даже толмачами. И однажды получили свой шанс.
Думаю, вероятность успеха Мэйсона в ТТХ примерно равна вероятности успеха там же Нагельсманна.
Кстати, а кто это там у тебя на аватаре?

Нагельсманн (якобы) говорит что в целом не против, бла-бла-бла, но надо подождать. Это надо понимать как: я, конечно, готов, но хочу оценить и другие возможные предложения летом.
Я сам тоже за Н. - никакого особого негатива по прошлым местам работы, сплошные надежды.

Извиняюсь, но мне столько не выпить.
У Семака единственный огромный плюс - он хороший человек.
Как тренер, он абсолютно посредственный.