"Вулверхэмптон" 2-3 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

Турнир: Премьер-Лига, 11-й тур Стадион: "Мулине"
Дата: 03.11.2018 Рефери: Майк Дин
Вулверхэмптон 2:3 Тоттенхэм
Вулверхэмптон Тоттенхэм
Голы
Эрик Ламела (Хын-Мин Сон) 27'
Лукас Моура (Киран Триппьер) 30'
Харри Кейн 61'
Рубен Невеш (пен.) 68'
Рауль Хименес (пен.) 79'
Стартовый состав
11 Руй Патрисиу
16 Конор Коди
15 Уилли Боли
5 Райан Беннетт 24 '
8 Рубен Невеш
28 Жуан Моутинью 62 '
19 Джонни
2 Мэттью Доэрти
7 Иван Кавалейру 62 '
10 Элдер Кошта 84 '
9 Рауль Хименес
Запасные
21 Джон Радди
30 Кортни Хаузе
32 Линдер Дендонкер
29 Рубен Винагре
17 Морган Гиббс-Уайт 62 '
33 Лео Бонатини 62 '
37 Адама Траоре 84 '



Удары
16
10
Удары в створ
7
8
Ключевые пасы
10
8
Угловые
5
1
Офсайды
5
3
Фолы
11
8
Процент успешных отборов
63%
57%
Перехваты
9
8
Сэйвы
5
5
Желтые карточки
1
2
Красные карточки
0
0
Точность передач
82%
83%
Точность передач в атакующей трети
68%
65%
Владение мячом
49%
51%

Комментарии (13)

This comment was minimized by the moderator on the site

беда у вас на сайте с этим плеером

This comment was minimized by the moderator on the site

???
всё отлично же.

This comment was minimized by the moderator on the site

бывает, видео перестает подгружаться. Не знаю рандомно ли это или из-за того что в полноэкранный режим перехожу

This comment was minimized by the moderator on the site

На мой взгляд, основная проблема вчерашнего спада после третьего забитого мяча заключается в том, что у ТТХ отсутствует чистый полузащитник разрушитель (единственный игрок такого плана это Дайер, которого некоторые так не любят), как следствие слабое давление на пасующих игроков соперника в центре поля и соответственно предоставление им свободы действия. Ну и конечно слабая игра защитников на флангах тоже является проблемой.
Что касается замены Сона, то, на мой взгляд, она оправдана, так как толку в обороне от него мало (да и обрез не забываем), а при напряженном графике игр отдых ему пойдет только на пользу перед матчем с ПСВ.
В целом до этого спада команда смотрелась хорошо, Кейн правда в первом тайме играл плохо, как говорят некоторые «аналитики» - создавал опасность) Но по факту просто губил моменты, однако во втором тайме исправился.

This comment was minimized by the moderator on the site

За последний год единственное что я действительно оценил это его пас через пол поля на Алли в игре против Членсе, когда последний забил и мы выиграли со счетом 3-1 в той игре что и позволило учавствовать в итоге в этой ЛЧ, во всем остальном он только мостак создавать моменты у своих ворот из Дайера разрушитель такой себе, подкаты делать редко, постоянные пасы назад и слишком мало движения с мячем вперед, это игрок не уровня команды я это лично осознал в прошлом году, когда вместо травмированного Дембеле ему было предоставлено очень много свободы но он ею не вомпользовался!

This comment was minimized by the moderator on the site

Весёлый матч получился - без центра поля, считай. Сначала забили 3, потом сами себе придумали 2 пенальти - обводками у собственной штрафной и обрезами в середине поля. Как результат - почти традиционный "валидол" в концовке.
В который раз убедился, что скорости у наших фланговых защитников маловато против "быстрых" команд. И вариантов на тему "бетона в центре поля" тоже - раз-два и обчелся.

This comment was minimized by the moderator on the site

Мое видение игры.

Шпоры опять играли плохо. Опять, это если иметь ввиду кубковый матч с ВХЮ. И опять чудесным образом выиграли.

Как и в матче с молотками состав шпор был экспериментальным, да еще на второй минуте матча пришлось делать замену Дембеле. В итоге, минус Вертонген, Роуз, Дембеле, Эриксен, Деле, что бы о нем не говорили, минус наигранный Дайер. В итоге половина, а то и больше половины основы отсутствовало. Судя, по этой причине, толковой игры у Тоттенхэма не получилось совсем.

Первые 27 минут шпоры пытались владеть мячом, как завещал им Почеттино, но ничего толкового создать не смогли. Соперник, же, сильно опасался гостей и у него тоже ничего не получалось в атаке. Обе команды играли с переменным неуспехом.
Но тут, совершенно неожиданно блеснула двухходовка Ламела-Сон-Ламела и последний, при помощи допустившего ошибку вратаря, с острого угла забивает гол в колеса.

Такого развития событий никто не ожидал, в первую очередь не ожидали хозяева, которые через 2 минуты пропустили еще одну двухходовку Сон-Тирипье-Моура и получили второй гол.

Футболисты шпор, получившие такой сладкий подарок, даже два, (первый - косяк вратаря, второй косяк защитников, позволивших сыграть в своей штрафной головой малютке Моуре), решили не добивать офигевших от случившегося соперников, а отдышаться, минут пять, а может быть доиграть тайм без напряга. В результате, волкам пришлось атаковать и тут они увидели что нет ничего невозможного. И за последние 10 минут буквально смяли защитные порядки гостей. У волков начали появляться момент за моментом для взятия ворот, а фболистам Тоттенхэма, просто повезло закончить тайм на ноль, при непосредственной подмоге бокового судьи, который ошибся определяя положение вне игры у хозяев и в результате чистый гол в ворота Льориса не был засчитан.

Провалив окончание первого тайма напрочь, в перерыве, как я понимаю, никаких выводов из произошедшего сделано не было ни тренером ни игроками и второй тайм хозяева начали так же как и закончили первый - с постоянного давления и атак. В какой то момент показалось, что если дальше так пойдет то волки, при такой ужасной игре шпор начнут в конце концов забивать, а имея столько моментов, в конце концов забить смогут очень много. Но, опять повезло. волки на контратаке шпор провалились, не смогли удержать Ламелу и тот выдал шикарный пас на Кейна, который, правда с трудом, но момент реализовал.

После 3-0, ничего не изменилось. Волки давили, шпоры пытались выйти в контратаку. Однажды им это удалось, но Кейн на сей раз бездарно отнесся к своему моменту, пробив выше ворот. Больше, ничего позитивного со стороны шпор я в этом матче не помню.

Дальше начался развал команды и то, что хозяева забили только два года - заслуга вратаря, центральных защитников (потому как остальные просто бросил играть) и нападающих хозяев, которые просто не сумели реализовать свои многочисленные моменты.

За счет чего шпоры чуть было жидко не обделались и реально могли упустить свое преимущество в 2, а потом в 3 гола.

Как я писал выше, прежде всего, сказалось отсутствие большого количество игроков основы. У шпор коротка скамейка и равноценной замены игрокам оказавшимся вне игры просто нет. В результате, больше всего пострадала опорная зона, оказавшаяся полностью дееспособной. Сиссоко и особенно Уинкс не смогли сдержать центр поля, в результате шпорам пришлось играть в несвойственны им футбол. Прежде всего это контроль мяча и высокая линия защиты. В кои тот веки, Тоттенхэм закончил матч проигрывая контроль мяча сопернику уступающему им в классе. Осмелев, соперник проходил центр просто как нож сквозь масло не встречая в центре поля никакого сопротивления.

Слабые крайние защитники. Когда в опорной зоне присутствуют качественные игроки, то слабость крайних защитников не так заметна, в данном случае, пришлось играть со слабым центром, в результате чего то Трипье, то Дэвис были подвержены усиленному давлению со стороны соперника и при отсутствии страховки и поддержки со стороны опорников допускали больше ошибок нежели в том случае, если центр был бы насыщен более квалифицированными игроками.

Ну и индивидуальные ошибки игроков в защите. Тех же Трипье, Дэвиса и Фойта.

Что будет в дальнейшем - одному богу известно. А может быть даже не известно и ему. При столь короткой скамейке, со слабыми крайними защитниками, теперь уже можно сказать, не дееспособной опорной зоне, если правильно соперники воспользуются ситуацией сложившейся в шпорах, в следующих матчах, Тоттенхэм ожидает бесперспективное будущее.

This comment was minimized by the moderator on the site

..вот так вот да?Бесперспективное будущее-ни больше ни меньше))А как же наше все?место в топ-4?)))

This comment was minimized by the moderator on the site

Можно, конечно, скандировать, как это делают фанаты "верю в команду". Но разум отказывается понимать, какие такие топ-4 при таком составе? (Список отсутствующих игроков основы перечислил выше).

This comment was minimized by the moderator on the site

..знаешь-мне очень понравился твой развернутый ответ группе фанатов в розовых очках накрепко привязанных к голове))Я не знаю-что можно придумать в такой игре как сейчас у нас имеется-главное поставить на поле побольше слонов как в шахматах-чтобы топтали пехоту противника своими большими ногами и выглядели как можно страшнее..Можно усилить атаку еще одним бесполезным цф-Льоренте или совсем уж пойти ва-банк и убрать Кейна-чтобы никто не догадался-забьет Моура или Ламела или сам Сиссоко наконец изо всех сил сумеет ударить в сторону ворот углом головы)..Место в топ-4 или место в Лч или какие-то трофеи-при такой игре все это выглядит как утопия или там мифы Древней Греции или сказка про храброго кота в сапогах-что убил грозного великана..У нас такого кота нет или у кота просто не те сапоги надеты?

This comment was minimized by the moderator on the site

Сегодня поглядим что да как.
Не упомню, что бы команда середняк, так возила Тоттенхэм, как это делал Вулверхэмптон. Повтрряю, что дело даже не в том, что шпоры проинрали во владении мячом, а в количестве ударов по воротам, количестве созданных моментов.
А ПСЖ, как показал первый матч, как раз уровень середняка АПЛ.
Ну и Кристал Пэлас не хухры мухры.
Что придумает Маурисио имея в опорной зоне Сиссоко и Уинкса, просто ума не приложу.

PS. С другой стороны неизвестность представляет огромный интерес.
С нетерпением ожидаю предстоящие матчи.

This comment was minimized by the moderator on the site

А ПСЖ, как показал первый матч, как раз уровень середняка АПЛ.

ПСВ?))

This comment was minimized by the moderator on the site

ну да ... псв

Здесь не опубликовано еще ни одного комментария
Онлайн