Премьер-Лига записала второй гол "Стоку" на Кейна

Харри Кейн
Апелляционная комиссия Премьер-Лиги по аккредитации голов удовлетворила заявление "Тоттенхэм Хотспур" и Харри Кейна по авторству второго забитого мяча команды в ворота "Сток Сити".

Первоначально мяч был записан на Кристиана Эриксена, однако после пересмотра эпизода и изучения показаний Харри комиссия наградила последнего 25-м голом в Премьер-Лиге.

Комментарии (16)

This comment was minimized by the moderator on the site

А можно спросить,чьи конкретно показания изучала та комиссия?Кейна или Эриксена?Если подал апелляцию клуб-зачем еще какие-то опросы?
Как сказал Эриксен:"я делал передачу и пусть это будет голом Кейна.."
Великодушное заявление и если Кейн получит-таки эту награду,то и его скромный вклад будет в этой длинной истории.
Я тут попробовал вспомнить еще хоть одну такую историю и не смог..
Реакция Салаха :
Wooooooow really ?
хочется сказать Салаху:не обольщайся!Тебе таких подарков не будет.

This comment was minimized by the moderator on the site

Апелляцию подали клуб и Кейн.
Подкорректировал статью.

This comment was minimized by the moderator on the site

Лично меня во всей этой истории больше всего "порадовало" ( именно в кавычках) количество желающих смешать с говном нашего лучшего бомбардира ( и по совместительству - образцово-показательного футболиста) последних нескольких сезонов. Как будто Кейн, мля, после каждого матча подаёт подобные апелляции.
Как говорится, "Есть такой тип людей, которые очень быстро привыкают ко всему хорошему и начинают воспринимать его как само собой разумеющееся. После чего, они незамедлительно начинают срать на подобные "подарки судьбы"".

This comment was minimized by the moderator on the site

Не то смешно,что возникают вот такие ситуации,а то:что их герои сами начинают себя считать "подарками Судьбы".

This comment was minimized by the moderator on the site

Что, серьезно? Много Кейн давал поводов считать, что он "зазвездился" или считает себя "подарком судьбы"? Может я что-то пропустил и он тренировки прогуливает, бухает по клубам, плюет с высокой колокольни на партнёров по команде, хамит тренеру и отказывается выходить на поле, вышибая себе новый контракт на 300К в неделю?
Самое смешное - это то, что каким бы профессиональным ( и эффективным) ни был футболист - всегда найдется толпа желающих позубоскалить в его адрес при первой же возможности.

This comment was minimized by the moderator on the site

Лично я не сопровождал Кейна на тренировки и не слышал его разговоры с Почеттино и командой,и даже не знаю-сколько там условных "копеек" в его контракте.Это само по себе его личное дело,но выставлять себя перед всем миром просителем из-за жалкого мяча(чем он там его коснулся-силой мысли?)как-то не профессионально и не этично по отношению к тому же Эриксену.
Толпа-это твои единомышленники вообще-то к слову говоря и они тоже за ТТХ с детства,но глаза у них тряпкой не завязаны.

This comment was minimized by the moderator on the site

Ну, конечно - именно так и есть. У меня типа "завязаны", а у тебя, естественно - нет. Чота ржу ©
Видимо, именно потому что "не завязаны", регулярно возникает в комментариях предложение сделать из Сона "центрального нападающего". Как будто раньше подобного делать никто и не пытался ( только вот нифига толкового из этого не вышло - не тянет Сон на центрфорварда "формата" АПЛ).
К слову, "толпа" - это было не о болельщиках Шпор, а вообще. И "весь мир" - это кто? Салах из Ливера и всякие му**ки из твиттеров и прочих фаплов?
И да, уверен, что Кейн не стал бы устраивать всю эту заваруху ( ему от этого одного гола в гонке бомбардиров - ни холодно, ни жарко, по большому счету) , да еще и клясться собственными детьми, если бы он действительно мяча даже и не коснулся. Но тебе-то, с твоими "незавязанными глазами", ясен пень, отсюда из комментариев лучше видно , чем непосредственно самому Кейну - который на поле и в штрафной площади.

This comment was minimized by the moderator on the site

..Если бы ты действительно читал мои посты,то увидел:я просил НЕ делать из Сона ЦФ-он в этой роли бесполезен.
А видно не только мне" отсюда"-но и в Лондоне "оттуда".
Алан Ширер:I wonder if they will give me the other 9 I also scored but were not given!!??
- Интересно, запишут ли на меня те 9 голов, которые я забил, но мне не засчитали?

This comment was minimized by the moderator on the site


Vas 11.04.2018 21:08:53

Лично меня во всей этой истории больше всего "порадовало" ( именно в кавычках) количество желающих смешать с говном нашего лучшего бомбардира ( и по совместительству - образцово-показательного футболиста) последних нескольких сезонов. Как будто Кейн, мля, после каждого матча подаёт подобные апелляции.
Как говорится, "Есть такой тип людей, которые очень быстро привыкают ко всему хорошему и начинают воспринимать его как само собой разумеющееся. После чего, они незамедлительно начинают срать на подобные "подарки судьбы"".

Поддерживаю. Позволю себе добавить лишь одно. Признаюсь, меня терзают смутные сомнения в отношении собственного "облико морале" отдельных местных инквизиторов. В особенности тех, что днюют и ночуют на сайте. Вся эта псевдоморальная трескотня сильно смахивает на "товарищеские суды" совковых времен с их высоконравственными обличителями в лице разнообразных, ушибленных жизнью и природой персонажей. В духе судилища из фильма "Стиляги" - если кто видел.
Кейну нет нужды "звездиться", он и есть звезда мирового уровня. Посмотрите на Роналду, который ведет себя, как уполномоченный Господа Бога на Земле. По сравнению с ним Харри - образцовый комсомолец. Что, впрочем, нисколько не умаляет роналдовых достоинств.

This comment was minimized by the moderator on the site

Да вот и я, в принципе, о том же.
Игрок уже несколько лет бегает за нас ( хотя уже давно мог бы бегать за Реал или какой-нибудь МС, получая в несколько раз больше денег) и забивает каждый год больше всех в АПЛ. При этом, он не ноет, не халтурит, не устраивает всяких "демаршей", пашет на тренировках, как лошадь, а на поле - отрабатывает за троих, в том числе и в обороне.
Но стоило ему только заикнуться на тему того, что гол забил он сам, а не Эриксен - тут же понеслось говно по трубам. Т.е. я бы еще понял, если бы по трубам понеслось со стороны болельщиков онаниров, пенсов или ливера, но нет - его "свои" же и готовы втоптать в навоз.

This comment was minimized by the moderator on the site

Что там Келини говорил , кому постоянно чего то не хватает ? : )

This comment was minimized by the moderator on the site

Может части здешних болельщиков нужно перестать обращать внимание на то говно, которое льется со стороны фанов конкурентов, экспертов и сми топящих за конкурентов и идти у них на поводу? Привыкнете еще. Это часть большой игры и кто через это проходит и не ломается, становится настоящим контендером. Или вы думаете что то что происходит не имеет никакого подтекста и смысла со стороны претендентов на топ-4? Самое главное, что сам Эриксен, Кейн, др.игроки, клуб, тренерский состав едины.

This comment was minimized by the moderator on the site

Вся эта история с перезаписыванием, прибавила Кейну 1 гол.

1. Но Тоттенхэму вистов не прибавила никак.
Можно пройти мимо и сказать, мол, караван идет, когда зубоскалят от зависти, пытаясь найти какую-то щербинку на белом мундире. Но, блин, когда, по сути, создают прецендент в мировой истории, из за одного единственного гола, и по поводу этой истории ржет почти весь околофутбольный интернет, и не только. Отметился ехидством даже Ширер, которого не обвинишь в предвзятости к Тоттенхэму. Неприятно это. Потому как против этого конкретного зубоскальства нет контрдоводов.

2. Конечно, через некоторое время вся эта история забудется и останется Кейну +1 и вспоминать этот гол, скорее всего не будут. Но мы живем в конкретное время и у каждого есть свой взгляд на эту ситуацию. Причем настолько, что это перезаписывание умудрилось разделить болельщиков шпор, фактически на 2 лагеря. Т.е. перезаписывание не только не прибавило вистов клубу, но и внесло разлад в стан болельщиков. Кейна+1, через некоторое время забудут, а зарастут ли раны у болельщиков, после того, как одна часть обвиняет другую, мягко говоря, в "непатриотичности к клубу и к Кейну лично", противникам Кейна+1 тоже есть что сказать. Надеюсь, что им хватит сил не высказываться в ответ, дабы не устраивать склоки.

Понятно, что Кейн и клуб меньше всего думали о болельщиках и как отнесется к этой истории футбольная общественность. Цели у них были другие, более приземленные. Я же в перезаписывании гола, не вижу никакого позитива. Почему? См. п.1 и 2. Хорошо, если на п.1 и п.2 все закончится и все забудется ... например, после ближайшего матча, и не выльется в какой нибудь конфликт внутри команды.

3. В позапрошлом сезоне , а особенно в прошлом команда очень сильно помогла Кейну, стараясь разгромить команды из подвала. Кому забивать как не им? Я не нахожу ответ на вопрос, почему в матче со Стоком команда не стала этого делать? Почему играли в полноги и не помогли Кейну увеличить свой лицевой счет бомбардира при том, что предыдущие матчи со Стоком выигрывались без особого труда. Хорошо бы это все домыслы мои. Я перестраховщик и жду от жизни, что какие нибудь гадости будут ставить палки в колеса.

This comment was minimized by the moderator on the site

рад за Кейна, надеюсь парочку Сити положит и все вопросы снимет

This comment was minimized by the moderator on the site

Там Почеттино за Кейна вступился - сейчас еще и ему прилетит от местных экспертов

This comment was minimized by the moderator on the site

..если ты ждешь бурный аплодисмент-то напрасно)Тема закрыта:аля-улю-гони гусей..)

Здесь не опубликовано еще ни одного комментария
Онлайн