"Тоттенхэм" 4-0 "Сток Сити": обзор матча

Турнир: Премьер-Лига
Дата матча: 26.02.2017
Стадион: "Уайт Харт Лейн"
Рефери: Джонатан Мосс
Тоттенхэм Хотспур 4:0 Стоук Сити
Тоттенхэм Хотспур   Стоук Сити
Голы
Гол Харри Кейн 14'
Гол Харри Кейн (Эриксен) 32'
Гол Харри Кейн (Эриксен) 37'
Гол Деле Алли (Кейн) 45'
 
Составы команд
1 Юго Льорис 33 Ли Грант
4 Тоби Алдервейрелд Заменён 49' 15 Бруно Мартинс Инди
5 Ян Вертонген Заменён 66' 17 Райан Шоукросс
15 Эрик Дайер 3 Эрик Питерс
19 Муса Дембеле 2 Филипп Бардсли
12 Виктор Ваньяма Жёлтая карточка 90' 4 Джо Аллен
33 Бен Дэвис 16 Чарли Адам Жёлтая карточка 25' Заменён 60'
2 Кайл Уокер 6 Гленн Уилан Жёлтая карточка 20' Заменён 82'
20 Деле Алли 10 Марко Арнаутович Жёлтая карточка 39'
23 Кристиан Эриксен 32 Рамадан Собхи
10 Харри Кейн Заменён 86' 25 Питер Крауч Заменён 60'
Запасные
13 Михель Ворм 24 Шей Гивен
27 Кевин Виммер Вышел на замену 49' Жёлтая карточка 67' 21 Джаннели Имбула
16 Киран Триппье 5 Марк Муньеса
29 Харри Уинкс Вышел на замену 66' 20 Джеофф Кэмерон Вышел на замену 82'
17 Мусса Сиссоко 14 Ибрагим Афеллай Вышел на замену 60'
7 Хын-Мин Сон Вышел на замену 86' 18 Маме Диуф
9 Винсент Янссен 9 Сэйдо Берахино Вышел на замену 60'
Статистика
21 (9) Удары (в створ) 5 (3)
8 Угловые 5
11 Фолы 14
2 Желтые карточки 3
0 Красные карточки 0
86% Точность передач 69%
65% Владение мячом 35%
1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (Голосов: 0)

Комментарии   

# buratinos 26.02.2017 21:56 +2
Цитирую cuba:
Габьядини в двух дебютных матчах АПЛ забил три мяча. На один гол он потратил 54 минуты - лучший показатель в лиге, а возможно во всей Европе. Если считать сегодняшний матч, то 6 голов в трех матчах (один несправедливо отменен). Все голы заслуженные и трудовые, ни одного случайного.
Сравнивать его с Янссеном это кощунство.
Уже сейчас можно говорить, что Сотон снова выудил золотую рыбку. Летом продадут в Ливер за 55 лямов (не ирония).
....зря Вы так-уважаемый(н е вина Янссена-что это не Алкмаар)золотая рыбка-это извините меня полная фикция и скажу более-он пользы принести мог гораздо больше нежели Кейн именно с бельгийцами.Кст ати-абстрагируя сь от сегодняшнего резалта-потеря Тоби и Яна-стоит оно того или как?
# Nevash 26.02.2017 22:02 +6
Все таки по Коко я уже уверен - там куча совпадений, наложившихся на наркотики. Скрытая 6-ти месячная дисква. Как с Бераино. Это самое логичное из всех слухов и "неслухов"
# Cuba 26.02.2017 22:02 +1
Про Тоби и Яна Почеттино уже сказал, что ничего серьезного и замены были ради осторожности. К след. матчу должны вернуться.
# edgar 26.02.2017 22:09 +4
Эриксен отдал 2 голевые официально , плюс в первом голе он также участвовал ,какие могут быть тут споры.Да он порой ошибается ,но это нормально ,статистика показывает,что он очень полезен и один из лучших в АПЛ в своём аплуа,если не лучший.
# buratinos 26.02.2017 22:20 +2
Цитирую cuba:
Про Тоби и Яна Почеттино уже сказал, что ничего серьезного и замены были ради осторожности. К след. матчу должны вернуться.

..Кейн тоже в штангу влетел -будь здоров!но менять его не стали..может цель Виммера наконец использовать?ка к-никак игрок сборной Австрии-хотя там на мой взгляд-только один игрок-Алаба)здо ровья игрокам-мне так больно-когда они травму получают..такая связка была-мама не горюй..
# alexx_man 26.02.2017 22:36 +4
Но.... Как же?.... Мы же начинаем забывать простые истины: Кейн дерево, Льорис дырка, Эриксен халтурщик.
# Beka 26.02.2017 23:04 +2
Уже 3 год подряд Харри на вершине в списке бомбардиров. Кажется это очень тяжело быть постоянно в тонусе и продолжать забивать, поэтому у него бывают "засухи". Я вот сейчас представил что случилось бы если у нас был какой нибудь условный "маноло" для замены
# Mihalyth 26.02.2017 23:25 -5
Цитирую edgar:
Эриксен отдал 2 голевые официально , плюс в первом голе он также участвовал ,какие могут быть тут споры.Да он порой ошибается ,но это нормально ,статистика показывает,что он очень полезен и один из лучших в АПЛ в своём аплуа,если не лучший.

Да какие уж тут споры... Первая "официальная" - навес с углового куда-то в землю - от земли отскакивает к Кейну - и получите. Но особенно, конечно, впечатляет вторая "официальная": отброс на полметра со штрафного тому же Кейну - рикошет - и третий гол. Так формируются "лучшие в своем амплуа".
# Vas 26.02.2017 23:32 +2
Цитирую edgar:
Эриксен отдал 2 голевые официально , плюс в первом голе он также участвовал ,какие могут быть тут споры.Да он порой ошибается ,но это нормально ,статистика показывает,что он очень полезен и один из лучших в АПЛ в своём аплуа,если не лучший.


Я, вот, прям даже и не сомневался :-) , что найдутся желающие записать кривоногость Шоукросса и отброс мяча на полметра в сторону при штрафном, как "участие в голе" и "голевую передачу". Или вот этот наброс "непонятно куда" в штрафную с углового, на который сначала вроде как хотел пойти Тоби (но остановился, увидев / услышав Кейна, который решил пробить сам).
Розыгрыш штрафного, кстати, был норм - но только в 1-ый раз. Видно, что "заготовка". И даже несмотря на то, что Кейн изначально, судя по всему, хотел ударить напрямую.
Но вот чтобы то же самое пытаться проделать 2 раза подряд в одном матче - это, извините, надо быть полным датчанином. То есть, у Стоука может и не топ-футболисты, но и не совсем дебилы. Второй раз можно было и Кейну дать пробить напрямую, без розыгрыша.
Хотя я и Эриксена (он провёл хороший матч, если что) тоже понимаю - если Харри так будет "хлопать" с дистанции ( а он умеет), то халяву в виде #вечнобьющегоштрафные у Кристиана могут и забрать. А тут, вроде как, и не сделал ничего особенного - мяч катнул на полметра, но поклонники статистики, тем не менее, тут же заскрипели своими карандашами :-) , записывая "голевую передачу".

Цитирую Mihalyth:
Да какие уж тут споры... Первая "официальная" - навес с углового куда-то в землю - от земли отскакивает к Кейну - и получите. Но особенно, конечно, впечатляет вторая "официальная": отброс на полметра со штрафного тому же Кейну - рикошет - и третий гол. Так формируются "лучшие в своем амплуа".

Прям, вот тоже самое написал, практически. :-) Синхронно.
UPD: А самое удивительное, что некоторые предлагают еще и "не засчитывать" голы Кейна, забитые с пенальти. То есть, гол с пенальти - это, видимо, намного проще, чем отброс мяча на полметра при розыгрыше штрафного. И это даже не учитывая тот факт, что в доКейновский период, у нас были регулярные "проблемы" с пенальтистами.
# Cuba 27.02.2017 01:00 +1
Цитирую Nevash:
Все таки по Коко я уже уверен - там куча совпадений, наложившихся на наркотики. Скрытая 6-ти месячная дисква. Как с Бераино. Это самое логичное из всех слухов и "неслухов"

Не похож он на торчка. Больше поверю в каминг-аут, чем в наркоту)
# edgar 27.02.2017 01:35 +3
Цитирую Vas:

Я, вот, прям даже и не сомневался :-) , что найдутся желающие записать кривоногость Шоукросса и отброс мяча на полметра в сторону при штрафном, как "участие в голе" и "голевую передачу". Или вот этот наброс "непонятно куда" в штрафную с углового, на который сначала вроде как хотел пойти Тоби (но остановился, увидев / услышав Кейна, который решил пробить сам).
Розыгрыш штрафного, кстати, был норм - но только в 1-ый раз. Видно, что "заготовка". И даже несмотря на то, что Кейн изначально, судя по всему, хотел ударить напрямую.
Но вот чтобы то же самое пытаться проделать 2 раза подряд в одном матче - это, извините, надо быть полным датчанином. То есть, у Стоука может и не топ-футболисты, но и не совсем дебилы. Второй раз можно было и Кейну дать пробить напрямую, без розыгрыша.
Хотя я и Эриксена (он провёл хороший матч, если что) тоже понимаю - если Харри так будет "хлопать" с дистанции ( а он умеет), то халяву в виде #вечнобьющегоштрафные у Кристиана могут и забрать. А тут, вроде как, и не сделал ничего особенного - мяч катнул на полметра, но поклонники статистики, тем не менее, тут же заскрипели своими карандашами :-) , записывая "голевую передачу".
Прям, вот тоже самое написал, практически. :-) Синхронно.
UPD: А самое удивительное, что некоторые предлагают еще и "не засчитывать" голы Кейна, забитые с пенальти. То есть, гол с пенальти - это, видимо, намного проще, чем отброс мяча на полметра при розыгрыше штрафного. И это даже не учитывая тот факт, что в доКейновский период, у нас были регулярные "проблемы" с пенальтистами.


Я писал про статистику вообщем,а статистика это факты,а твои рассуждения всего лишь рассуждениями останутся.Давай вспомним две передачи на Алли с Челси тогда,к примеру.Или ты скажешь он бил в ворота, или наобум подавал,или защитники Челси настолько плохи? :D
# borckel 27.02.2017 10:15 +4
Цитирую edgar:

Давай вспомним две передачи на Алли с Челси тогда,к примеру.Или ты скажешь он бил в ворота, или наобум подавал,или защитники Челси настолько плохи? :D


Это случайность и защита пенсов там накосячила.Все равно Эриксен бревно и не готов к АПЛ. :-)
# Vas 27.02.2017 20:29 -6
Цитирую edgar:

Я писал про статистику вообщем,а статистика это факты,а твои рассуждения всего лишь рассуждениями останутся.Давай вспомним две передачи на Алли с Челси тогда,к примеру.Или ты скажешь он бил в ворота, или наобум подавал,или защитники Челси настолько плохи? :D


Вот потому я и не люблю очень многое из нынешней "статистики" - там слишком много всякой херни для, пардон, интернет- за*ротов и т.п. (это ни к кому лично не относится) с карандашами и калькуляторами.
У тренера, подозреваю, цифр/статистики еще больше ( с учетом современных методик их сбора), плюс штатные аналитики в команде - тем не менее тренер сидит и внимательно смотрит весь матч. Хотя мог бы, наверное, всё это время шлепать селфи в инстаграм, писать в бложик, или чекиниться в форсквере каком-нибудь.
По поводу подач Эриксена в матче с Челси - я вроде как нигде не писал, что, мол категорически не считаю подобное голевыми передачами. Я писал, что это были вполне обычные "адресные" навесы в штрафную, одинаково выполненные с одинаковой же позиции. Да, не Бог весть какой "креатив", но тем не менее.
По поводу защитников Челси, я, кстати, тоже писал ранее - в случае первого гола, они оба "работали" по Кейну. И поэтому Алли остался один на один с Мозесом, который ему, условно, в пупок дышит.
Во втором голе, ситуация была приблизительно схожая.
Хотя некоторые любители статистики, судя по всему, до сих пор уверенны, что нападающим в чужой штрафной живется легче, чем остальным.
Так что не надо тут за меня додумывать и договаривать. Потому что это всего лишь ваши рассуждения ©
И да, "адресность" - это именно то, что отличает, на мой взгляд, "голевую передачу" от отброса мяча на полметра под удар чуть ли не с центра поля (попробуй еще забей оттуда) , или подачи "наобум" в толпу игроков (своих и чужих) при угловом.
Но не удивлюсь, если скоро "голевые передачи" начнут записывать на счет футболистов, поплевавших на мяч, или просто прикоснувшихся к нему, перед исполнением штрафного партнёром по команде.
Очень удобно, кстати : Алли потрогал мяч, Эриксен потрогал мяч, Уокер потрогал мяч. После Кейн пробил и забил. Кейну -гол, всем остальным - "голевые передачи".
Хотя, если кому-то нравится подсчитывать за любимым футболистом каждый его чих и пук на поле и радостно передёргивать на всё это дело - я не против. Каждый *рочит как он хочет © (большой смайлик).
# buratinos 27.02.2017 21:46 +2
Цитирую Vas:
...
Вот потому я и не люблю очень многое из нынешней "статистики" - там слишком много всякой херни для, пардон, интернет- за*ротов и т.п. (это ни к кому лично не относится) с карандашами и калькуляторами.
У тренера, подозреваю, цифр/статистики еще больше ( с учетом современных методик их сбора), плюс штатные аналитики в команде - тем не менее тренер сидит и внимательно смотрит весь матч. Хотя мог бы, наверное, всё это время шлепать селфи в инстаграм, писать в бложик, или чекиниться в форсквере каком-нибудь.
По поводу подач Эриксена в матче с Челси - я вроде как нигде не писал, что, мол категорически не считаю подобное голевыми передачами. Я писал, что это были вполне обычные "адресные" навесы в штрафную, одинаково выполненные с одинаковой же позиции. Да, не Бог весть какой "креатив", но тем не менее.
По поводу защитников Челси, я, кстати, тоже писал ранее - в случае первого гола, они оба "работали" по Кейну. И поэтому Алли остался один на один с Мозесом, который ему, условно, в пупок дышит.
Во втором голе, ситуация была приблизительно схожая.
Хотя некоторые любители статистики, судя по всему, до сих пор уверенны, что нападающим в чужой штрафной живется легче, чем остальным.
Так что не надо тут за меня додумывать и договаривать. Потому что это всего лишь ваши рассуждения ©
И да, "адресность" - это именно то, что отличает, на мой взгляд, "голевую передачу" от отброса мяча на полметра под удар чуть ли не с центра поля (попробуй еще забей оттуда) , или подачи "наобум" в толпу игроков (своих и чужих) при угловом.
Но не удивлюсь, если скоро "голевые передачи" начнут записывать на счет футболистов, поплевавших на мяч, или просто прикоснувшихся к нему, перед исполнением штрафного партнёром по команде.
Очень удобно, кстати : Алли потрогал мяч, Эриксен потрогал мяч, Уокер потрогал мяч. После Кейн пробил и забил. Кейну -гол, всем остальным - "голевые передачи".
Хотя, если кому-то нравится подсчитывать за любимым футболистом каждый его чих и пук на поле и радостно передёргивать на всё это дело - я не против. Каждый *рочит как он хочет © (большой смайлик).

..был такой игрок-собственн о-он и сейчас играет-Куарежма ..так вот ему приз давали-Золотая малина как худшему игроку в чемпе-ритом дважды и тем не менее-только благодаря его подачам с фланга в штрафную или ударов со штрафных Португеза взяла свой долгожданный приз..так что ничье мнение(даже пардон-авторите тных экспертов)непог решимым считаться не может ибо сколько человек-столько и мнений..так что все в порядке и никто обижаться не должен.
# Vas 27.02.2017 23:45 -2
Цитирую buratinos:
..был такой игрок-собственно-он и сейчас играет-Куарежма..так вот ему приз давали-Золотая малина как худшему игроку в чемпе-ритом дважды и тем не менее-только благодаря его подачам с фланга в штрафную или ударов со штрафных Португеза взяла свой долгожданный приз..так что ничье мнение(даже пардон-авторитетных экспертов)непогрешимым считаться не может ибо сколько человек-столько и мнений..так что все в порядке и никто обижаться не должен.


Да никто и не обижается - уж не я, это точно :-) Это, вон, статисты-экспер ты ходят дружно и "минусы" шлёпают за своего "лучшего в своём амплуа" .
А лично мне главное, чтоб команда выигрывала. И если игрок действительно регулярно забивает со штрафных, или с его подач угловых регулярно забиваются голы - я только "за".
В смысле, я в курсе, кто такой Куарежма, но вот про "Золотую Малину" не слышал - думал, он больше по кокаиновым историям спец. Так что, спасибо.
Кстати, у меня тоже есть одна "история" о футболисте, который, к тому же, выступал за нас в своё время - Ван Дер Варта имею в виду.
Так вот, пришел он к нам в статусе прям такой "супер-звезды из Реала" и всё такое. Но достаточно быстро стало понятно, что игрок он, скажем так, вполне "обычный". Хотя, к слову, свою "обычность" он достаточно неплохо компенсировал харизмой и ролью главного "заводилы" на поле.
Тем не менее, лучшее, что у него получалось - это собирать отскоки от головы Питера Крауча и заталкивать их в ворота.
А когда халяву с отскоками от головы Крауча соперники стали прикрывать, ВДВ (видимо, тоже с целью улучшения статистических показателей) принялся бить все пенальти, все штрафные, и исполнять все угловые.
С пенальти у него получалось с переменным успехом, с угловым - уже хуже, а вот со штрафными - вообще никак.
Если не ошибаюсь, со штрафного, выступая за Шпоры, он забил один-единственн ый раз - в каком-то там предсезонном турне команды.
К чему я это всё рассказываю:
Даже тогда, когда ВДВ уже всех уже реально, пардон, за*бал со своими бесполезными штрафными, всё равно находились отдельные индивидуумы на различных форумах (англоязычных, в основном) , которые с поразительным упорством продолжали называть его "лучшим исполнителем штрафных ", размахивая какой-то там "статистикой" по левой ноге ВДВ.
# iTot 28.02.2017 22:27 +1
Цитирую Nevash:
Скрытая 6-ти месячная дисква.

а к у е т ь :-| :sad:
# iTot 28.02.2017 22:45 +1
Цитирую Vas:
Кстати, у меня тоже есть одна "история" о футболисте, который, к тому же, выступал за нас в своё время - Ван Дер Варта имею в виду.
Даже тогда, когда ВДВ уже всех уже реально, пардон, за*бал со своими бесполезными штрафными, всё равно находились отдельные индивидуумы на различных форумах (англоязычных, в основном) , которые с поразительным упорством продолжали называть его "лучшим исполнителем штрафных ", размахивая какой-то там "статистикой" по левой ноге ВДВ.

не, но был период, когда он все нормально бил. лучший его штрафной - когда Фабр клешней замахал и потом же он сам пеналь вулвичам вогнал)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Последние комментарии
Онлайн