"Сандерленд" 0-0 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча

Турнир: Премьер-Лига
Дата матча: 31.01.2017
Стадион: "Стэдиум оф Лайт"
Рефери: Ли Мэйсон
Сандерленд 0:0 Тоттенхэм Хотспур
Сандерленд   Тоттенхэм Хотспур
Голы
   
Составы команд
1 Вито Манноне 13 Михель Ворм
16 Джон О'Ши 3 Дэнни Роуз Заменён 38'
4 Джейсон Денайер 4 Тоби Алдервейрелд
23 Ламине Коне 15 Эрик Дайер
7 Себастьян Ларссон 2 Кайл Уокер
17 Дидье Н'Донг 19 Муса Дембеле Заменён 85'
8 Джек Родуэлл Жёлтая карточка 33' 12 Виктор Ваньяма
21 Хавьер Манкильо Жёлтая карточка 65' 23 Кристиан Эриксен
2 Билли Джонс 20 Деле Алли
9 Фабио Борини Заменён 72' 7 Хын-Мин Сон Заменён 73'
18 Джермейн Дефо 10 Харри Кейн
Запасные
15 Джолеон Лескотт 30 Пау Лопез
20 Стивен Пиенаар 27 Кевин Виммер
12 Мика 33 Бен Дэвис Вышел на замену 38'
44 Аднан Янузай 28 Харри Уинкс
46 Линден Гуч 38 Кэмерон Картер-Викерс
22 Дональд Лав 17 Мусса Сиссоко Вышел на замену 73'
39 Джордж Ханиман Вышел на замену 72' 9 Винсент Янссен Вышел на замену 85'
Статистика
3 (1) Удары (в створ) 14 (3)
2 Угловые 12
9 Фолы 13
2 Желтые карточки 0
0 Красные карточки 0
62% Точность передач 84%
28% Владение мячом 72%

Комментарии (22)

Загрузить еще
  1. Spursinlondon

Есть плюс - мы не подпортили статистику пропущенных.

  Вложения
  1. Mihalyth

Понятно, что на 8 очков отставать приятнее, чем на 9, но у Челси (таблица вверху) 56 очков, а не 55.

  Вложения
  1. Vas

Странно, что никто не обратил внимание на то, как организованно против нас сыграли Коты - практически без ошибок в обороне.
То есть, ударов по воротам не было не потому, что не били, а потому что не давали бить.

  Вложения
  1. Ed

Цитирую Mihalyth:

Челси, Ливерпуль, Арсенал - все сыграли за нас. Кроме нас самих. Тьфу!

это в нашем стиле

  Вложения
  1. Grodim

Цитирую Vas:

Странно, что никто не обратил внимание на то, как организованно против нас сыграли Коты - практически без ошибок в обороне.
То есть, ударов по воротам не было не потому, что не били, а потому что не давали бить.

А как же я?((

Хз почему Васу минус влепили. Коты реально хорошо сыграли в обороне.

  Вложения
  1. Vas

Цитирую Grodim:



Хз почему Васу минус влепили. Коты реально хорошо сыграли в обороне.


Я поэтому все эти +- и не любил никогда - такое ощущение, что их во многих случаях лепят либо за какие-то старые обиды :-) , либо "из принципа", либо потому что лень 2 строчки написать. Хотя, пофиг, если честно.

Что касается Котов, то в обороне они действительно очень здорово отыграли, не дав создать ни одного действительно голевого момента. Откровенно говоря, до матча думал, что у них в этом плане всё значительно хуже. Но, судя по всему, Мойес там тоже не зря зарплату получает.

  Вложения
  1. borckel

Цитирую Grodim:

Логичнее было делать ротацию вчера. Потому что между ливером и мидлами полноценная неделя.

Весь резерв три дня назад играл.Смысл делать было ротацию вчера,основа и так 9 дней отдыхала.Да и длинный отдых плохо сказывается на игре команды.Вчера вон с последней командой лиги моментов для гола не могли создать.

  Вложения
  1. Cuba

Сандерленд весь матч грамотно клинчевал и свое очко заслужил.
Кароч, хорош уже разговоров с прессой про чемпионство и Челси, от Поча и ко. Из топ 4 бы не вылететь

  Вложения
  1. Jarmolski

Очень точно сказано, что длинный отдых плохо сказывается на игре команды.

Так что давайте прекратим постоянно призывать Поча дать отдых ведущим футболистам.

Здоровые мужчины! В чём проблема? В Англии всегда играли через три дня... И в ЧемпионШипе сейчас так играют.

Осталось 15 туров. Плюс максимум четыре игры в Кубке Англии, и ещё несколько в Лиге Европы. 23-24 игры максимум осталось играть. За четыре месяца.
Никаких сверх нагрузок не будет, даже смешно об этом говорить.
А пользу, от пойманного ритма и тонуса, основные 15 человек сразу почувствуют, что выльется в победы.

Так что мечтайте и требуйте выставлять только ОСНОВУ. Во всех матчах. Все лучшие должны выходить регулярно. За исключением, конечно, травмированных.

  Вложения
  1. borckel

Думаю не столько защита котов хорошо была как наше нападение плохо.Слишком просто и читаемо все было для котов.Даже с трансляции читались дальнейшие действия игрока с мячом.Да и не может защита с О'ши и Джонсом хорошо сыграть.То что наши не смогли вскрыть такое решето говорит о нашей плохой игре вчера.

  Вложения
  1. Grodim

Цитирую borckel:

Думаю не столько защита котов хорошо была как наше нападение плохо.Слишком просто и читаемо все было для котов.Даже с трансляции читались дальнейшие действия игрока с мячом.Да и не может защита с О'ши и Джонсом хорошо сыграть.То что наши не смогли вскрыть такое решето говорит о нашей плохой игре вчера.

может и решето, но позиционных провалов со стороны котов не было. в отличии от всяких Суонси и Бромов которые проиграли нам чисто из-за глупых ошибок.

  Вложения
  1. Jarmolski

А Манч. Юн. сегодня опять два очка потерял. В игре с Халлом. Счёт - 0-0. Приятно.

  Вложения
  1. Ed

Цитирую Jarmolski:

А Манч. Юн. сегодня опять два очка потерял. В игре с Халлом. Счёт - 0-0. Приятно.

да ща аутсайдеры будут сложнее середняков,у всех очки будут забирать

  Вложения
  1. Patapiks

Цитирую borckel:

Думаю не столько защита котов хорошо была как наше нападение плохо.Слишком просто и читаемо все было для котов.Даже с трансляции читались дальнейшие действия игрока с мячом.Да и не может защита с О'ши и Джонсом хорошо сыграть.То что наши не смогли вскрыть такое решето говорит о нашей плохой игре вчера.


Поддерживаю!! Как можно говорить о хорошей защите команды с ГП 42, идущей на последнем месте? Ни Кейна, ни Алли у них просто на просто мозгов не хватит схавать..

  Вложения
  1. Vadim

ну претенденты, что тут скажешь, без 5 минут чемпионы же

  Вложения
Здесь не опубликовано еще ни одного комментария
Последние комментарии
Онлайн