"Манчестер Сити" 2-2 "Тоттенхэм Хотспур": обзор матча
Турнир: Премьер-Лига
Дата матча: 21.01.2017
Стадион: "Этихад"
Рефери: Андре Марринер
Манчестер Сити 2:2 Тоттенхэм Хотспур
Манчестер Сити   Тоттенхэм Хотспур
Голы
goal Лерой Сане 49'
goal Кевин Де Брюйне 54'
goal Деле Алли 58'
goal Хын-Мин Сон (Кейн) 78'
Составы команд
1 Клаудио Браво 1 Юго Льорис
11 Александр Коларов yellowcard 45+2' 4 Тоби Алдервейрелд yshel 65'
30 Николас Отаменди yellowcard 52' 27 Кевин Виммер yellowcard 12' yshel 46'
42 Яя Туре 15 Эрик Дайер yellowcard 13'
22 Гаёль Клиши yshel 84' 19 Муса Дембеле yshel 79'
5 Пабло Сабалета 12 Виктор Ваньяма yellowcard 87'
21 Давид Сильва yshel 90' 3 Дэнни Роуз
17 Кевин Де Брюйне 2 Кайл Уокер
19 Лерой Сане 23 Кристиан Эриксен
9 Рахим Стерлинг yshel 82' 20 Деле Алли yellowcard 51'
10 Серхио Агуэро 10 Харри Кейн
Запасные
13 Вилли Кабальеро 13 Михель Ворм
4 Винсент Компани 16 Киран Триппье
6 Фернандо 33 Бен Дэвис
24 Джон Стоунз alt 84' 38 Кэмерон Картер-Викерс
18 Фабиан Дельф alt 90' 29 Харри Уинкс alt 65'
33 Габриэль Жесус alt 82' 17 Мусса Сиссоко alt 79'
9 Нолито 7 Хын-Мин Сон alt 46'
Статистика
17 (7) Удары (в створ) 6 (2)
5 Угловые 4
10 Фолы 7
2 Желтые карточки 4
0 Красные карточки 0
76% Точность передач 71%
55% Владение мячом 45%

Комментарии   

# John Wick 22.01.2017 14:32 -2
Цитирую edgar:
так я и не говорил,что защита хорошо сыграла,но в тех моментах не должно было быть голов,в первом он ваще мог руками сыграть вместо головы,а во втором плохо зафиксировал не сложный прострел.А так в целом хорошо стоял,несколько раз спас.


Я не говорю что вы считаете что защита сыграла хорошо. Я к тому что вы считаете что обычно Льорис надежен. А я говорю что дело в защите. Когда у нас хорошая оборона, до кипера дело особо не доходит или если и доходит то удар не акцентированный и не точный. Отсюда и его статистика. А Льорис как был ненадежным так им и остался, просто защита сыграла плохо и он показал себя.
# iTot 22.01.2017 14:43 +1
Цитирую John Wick:

Я не говорю что вы считаете что защита сыграла хорошо. Я к тому что вы считаете что обычно Льорис надежен. А я говорю что дело в защите. Когда у нас хорошая оборона, до кипера дело особо не доходит или если и доходит то удар не акцентированный и не точный. Отсюда и его статистика. А Льорис как был ненадежным так им и остался, просто защита сыграла плохо и он показал себя.

так Льорис и есть надежен. в первом тайме как и во втором, у нас защиты не было. итого первого тайма 0-0 + минимум 3-4 сейва.
# Spursinlondon 22.01.2017 14:45 +1
На моей памяти это первые результативные ошибки Льориса в "Тоттенхэме". В первом тайме оборона сыграла еще ужаснее, чем во втором, однако Льорис действительно выручал и доказывал, что он вратарь надежный. В конце концов, просчеты бывают у каждого. Да, в случае с первым голом он мог сыграть руками, наверное, но опять-таки - его ошибка следствие идиотства защитников. И, да, не стоит забывать, как уверенно всегда Льорис действует с позиции последнего защитника, выбивая мяч ногами на опережении. Не стоит навешивать на капитана ярлыки ненадежности из-за двух ошибок.
# Cuba 22.01.2017 14:53 +5
John Wick, я понимаю, что настал твой звёздный час :-) , но Льорис в этом сезоне лучший кипер лиги (Куртуа мы видели в начале сезона) возможно наряду с ДеХеа, и вчерашняя игра этого статуса у него не отберет.

Виммера нельзя продавать, топового дефа на скамейку не посадишь, и с Уикомбами/Генка ми надо кому то играть.
Не пойму почему Дэвис не вышел со старта
# iTot 22.01.2017 14:57
Цитирую Spursinlondon:
На моей памяти это первые результативные ошибки Льориса в "Тоттенхэме". В первом тайме оборона сыграла еще ужаснее, чем во втором, однако Льорис действительно выручал и доказывал, что он вратарь надежный. В конце концов, просчеты бывают у каждого. Да, в случае с первым голом он мог сыграть руками, наверное, но опять-таки - его ошибка следствие идиотства защитников. И, да, не стоит забывать, как уверенно всегда Льорис действует с позиции последнего защитника, выбивая мяч ногами на опережении. Не стоит навешивать на капитана ярлыки ненадежности из-за двух ошибок.

вооо, а теперь еще добавь к этому постоянные перепасовки на него от Виммера, да еще под прессингом напов Ситей, которые приводили к тому что Лорик вынужденно выбивал ногами вперед со 100% потерей мяча.. ибо и в норм ситуации не умеет точно)
# Spursinlondon 22.01.2017 15:05 +1
Виммер пасует назад потому, что не умеет пасовать вперед или боится, что ему втык дадут за потерю мяча. У Тоби закидушки ого-го какие в атаку, Верт тоже потихоньку закидывает, а пухлый не уверен в себе. Спасибо, что хоть не исполняет цыганские пируэты как Кирикеш.
# Vas 22.01.2017 16:18 +4
Вот же как интересно получается:
Кэп играет каждый матч, но вчера он на 2 гола облажался. И тем не менее, он - хороший вратарь ( тут я, кстати, полностью согласен).
Дайер играет каждый матч, периодически пожарит, и вчера накосячил тоже нормально. Тем не менее, Дайер считается хорошим игроком основы (тут я тоже, наверное, согласен, но уже с оговорками).
Тоби вчера, кстати, тоже был не то, чтоб идеален.
На тему Эриксена промолчу умышленно - неохота в 100-й раз писать одно и то же. Хотя в первом тайме было ощущение, что у нас в центре поля на одного игрока ( а то и сразу на двух) меньше.
Далее, Виммер. Который в прошлом сезоне, получив свой "шанс", справился очень даже неплохо.
И который в этом сезоне, условно, в стартовом составе, появляется раз в пятилетку. Тем не менее, во вчерашней мясорубке лажал не особо больше того же Дайера. И уж точно меньше Льориса (не в укор Уго, просто "шит хэппенс" иногда даже с очень хорошими вратарями).
Но всё равно самым "бесполезным" получается именно Виммер, вроде как. :o
# John Wick 22.01.2017 16:44
Жаль, что послематчевое интервью не взяли у Льориса. Хотел бы я, чтоб у него спросили мол: "что это черт возьми было"? Или "какого это слить два важных для команды очка"?. Хотелось бы мне, чтоб Его переживание не ограничилось вчерашним матчем.
# Jarmolski 23.01.2017 19:14 -1
Да, было бы интересно почитать объяснение Льориса.

А особенно интересно, как прореагировал бы Льорис на подкол журналиста (если бы тот додумался, такой подкол, сделать): стоило ли давать, перед матчем, интервью о плохом Тоттенхэме при Боаше и Шервуде, не наказал ли его сам Всевышний за самонадеянность и то, что он вдруг надумал СУДИТЬ? Лучше бы не поднимал эту тему, ведь не суди, да не судим будешь... А Льорис поднял (осудил Тоттенхэм, за который тогда играл и сам) и тут же был осужден двумя позорными голами...
# borckel 23.01.2017 19:59 +1
Ого сколько хейтеров Уго появилось.То сколько сейвов он совершил и сколько очков для нас спас они не помнят а тут 2 ошибки и началось.Он тоже человек а не робот чтобы безошибочно играть.Перестан ьте уже.
# Mihalyth 23.01.2017 20:05 +1
Цитирую Jarmolski:
Да, было бы интересно почитать объяснение Льориса: стоило ли давать, перед матчем, интервью о плохом Тоттенхэме при Боаше и Шервуде, не наказал ли его сам Всевышний за самонадеянность и то, что он вдруг надумал СУДИТЬ? Лучше бы не поднимал эту тему, ведь не суди, да не судим будешь...

Так ведь этот же совет можно и всем нам адресовать, и вам, в частности, уважаемый Jarmolski. Да мало того, что судить, так еще и настоятельно указывать, кому заткнуться, а кого (вроде какого-то там вратаря сборной Франции) и вовсе посадить на пару месяцев на скамейку. Ну, прямо внесудебная "тройка" НКВД!
Давайте, может быть, перестанем здесь судить налево и направо всех и каждого: глядишь и тихо, по-христиански выиграем АПЛ. А?

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

Последние комментарии
Онлайн